Nemokama filmų apie gaisrą apžvalga

„Laisva ugnis“ yra stipresnė koncepcija nei filmas, kurį vargina prastas pasakojimas ir vykdymas, nepaisant visų aktorių pastangų.

Airijos respublikonų armijos nariai Chrisas (Cillian Murphy) ir Frankas (Michael Smiley) išvyko į Bostoną, norėdami įsigyti ginklų. Su savo tarpininke Justine (Brie Larson) ir bendražygiais Stevo (Sam Riley) ir Bernie (Enzo Cilenti) grupė apleistame sandėlyje sutinka vyrą Ordą (Armie Hammer). Įvedęs juos į vidų, Ordas supažindina Chrisą ir Franką su ginklų pardavėju Vernonu (Sharlto Copley), kuris tiekia ginklus. Chrisas nusivilia sužinojęs, kad Vernonas duoda jiems netinkamus šautuvus, bet nenoriai sutinka susitarti.

Įtampa tarp abiejų pusių pradeda virti, kai Stevo sužino, kad Verono bendrininkas Haris (Džekas Reinoras) yra tas pats vyras, kuris jį užpuolė vakar vakare, ir jie įsivelia į ginčą, kuris gali išmušti iš vėžių operacija. Frankas ir Vernonas nesugeba visko suvaldyti, o dėl įvykių eigos naktis virsta susišaudymas, kai dvi frakcijos daro viską, ką gali, kad išgyventų ir, tikėkimės, užsidirbtų pinigų sandoris.

Režisierius kultinio kino kūrėjas Benas Wheatley, Nemokama ugnis sukėlė daug šurmulių, nes jis skverbėsi per visą festivalio trasą (įskaitant sustojimą SXSW) dėl savo visų žvaigždžių ansamblis ir žada švelnaus žanro įspūdžius, kurie atrodė primenantys kažką panašaus į Quentiną Tarantino Rezervuaro šunys. Filmą sudaro įdomių kūrinių rinkinys, bet, deja, jis niekada nesudaro vientisos visumos. Nemokama ugnis yra stipresnė koncepcija nei filmas, kurį vargina prastas pasakojimas ir vykdymas, nepaisant didžiausių aktorių pastangų.

Scenarijus, kurį kartu parašė Wheatley ir Amy Jump, tikriausiai yra didžiausia projekto silpnybė, nes bendrame pasakojime yra labai mažai. Pagrindinė priežastis, kodėl visi pradeda šaudyti vienas į kitą, yra labai silpnas katalizatorius, reikalaujantis visiško netikėjimo sustabdymo, todėl sunku iš tikrųjų nusipirkti prielaidą. Nepadeda ir tai, kad gausus veikėjų būrys dažniausiai yra ploni eskizai su neaiškiai apibrėžtais vaidmenimis, todėl auditorijai bus sunku investuoti į tai. Kadangi filmas vyksta per vieną naktį vienoje vietoje, niekas to neieško Nemokama ugnis turėti gilių lankų, tačiau kūrybinė komanda sąrankos metu retai išeina už paviršiaus lygio. Be vidutiniško charakterizavimo, dialogas Wheatley ir Jump crafts atrodo nuobodus (išskyrus retkarčiais vienas įdėklas) ir niekada neišsiskiria, nes nusikaltėliai dažniausiai svaido vienas į kitą įžeidinėjimų ir dūrių, prieš vėl šaudydami iš ginklų.

Didelę 90 minučių trukmės bėgimo laiko dalį suvalgo pailgi šaudymai, o Wheatley elgesys su juo yra mišrus. Jis dažnai naudoja rankinę kinematografiją ir, nors ji niekada nenukrenta iki nesuprantamo drebančio kumštelio lygio, dėl technikos vis tiek sunku sekti veiksmą. Direktorius sunkiai nustato sandėlio geografiją, todėl kartais sunku pasakyti, kas iš kur šaudo į ką. Jis taip pat nieko ypač įdomaus vizualiai nedaro su kamera, filmuoja Nemokama ugnis tiesiai šviesiai, o tai nuvilia. Suprantama, Wheatley buvo ribotas tai, ką galėjo padaryti, nes viskas yra sandėlyje, tačiau filmų kūrėjai praeityje žaidė su „butelio epizodo“ apribojimais ir sukūrė patrauklų rinkinį gabalus. Kartais tempas gali trukdyti Nemokama ugnis iš esmės yra išplėstinė ginklų kova, kuriai trūksta prasmingų emocinių ar asmeninių akcijų. Tai, kas turėtų būti linksma, atrodo nuobodu.

Aktoriai daro viską, ką gali, kad pakeltų medžiagą, tačiau nė vienam iš jų neduodama tiek daug. Net patys įsimintiniausi personažai nepalieka didelio įspūdžio, nes jų dalys yra taip griežtai parašytos. Tokie kaip Copley, Murphy, Hammer ir kiti yra pakankamai linksmi. klasikinių gangsterių filmų tropų rifai, tokie kaip niekšiškas verslininkas ir profesionalas, nesąmonė nusikaltėlis. Tačiau vien tai negali kompensuoti įvairių juos supančio filmo trūkumų. Nė vienas iš pagrindinių žaidėjų nesudaro įdomaus asmens, o tai galiausiai kenkia galutiniam produktui. Kad ir kaip talentingi aktoriai, net toks Oskaro laureatas kaip Larsonas gali padaryti tik tiek. Nemokama ugnis mano, kad prieš prasidedant fejerverkams reikėjo daugiau erdvės atsikvėpti ir tobulinti veikėjus. Tokia, kokia ji yra, gana tuščia.

Čia ir slypi didžiausia filmo problema – tai stiliaus pratimas, o ne esmė ir dar daugiau. Wheatley net neįtikinamai išnaudoja 1970-ųjų foną, o pateiktas siužetas galėjo būti labai lengvai įvykęs bet kurioje epochoje (žinoma, su tam tikrais pakeitimais) ir mažai pasikeitęs. Priešingai nei Shane'o Blacko Gražūs vaikinai, retro aplinka yra skirta tik estetikai, todėl filmo kūrėjai turi pateisinamą pasiteisinimą Amerikos šurmulys- išskirtinės šukuosenos ir kostiumai, kuriais aprengsite savo žvaigždes. Tai neabejotinai sustiprina „kietą“ veiksnį, tačiau tai mažai ką daro Nemokama ugnis geresnis bendras filmas. Jis bando būti aptakus žanro grįžimas, bet neatitinka savo siekių.

Pabaigoje, Nemokama ugnis popieriuje turėjo daug potencialo ir jo neišnaudoja. Jei Wheatley ir Jump būtų įdėję daugiau pastangų kurdami scenarijų, kad sukurtų nuoseklesnį pasakojimą ir stipresnius personažus, būtų buvę smagu. Šiuo metu filmo likimas tikriausiai yra tapti mėgstamiausiu tarp ankstesnių Wheatley darbų gerbėjų ir dar daugiau. Paprastiems žiūrovams sunku rekomenduoti, bet tie, kuriuos suintrigavo anonsai, galbūt kada nors bus linkę jį išsinuomoti.

Priekaba

Nemokama ugnis dabar rodomas JAV kino teatruose. Jis trunka 90 minučių ir yra įvertintas R už stiprų smurtą, plačiai paplitusią kalbą, seksualines užuominas ir narkotikų vartojimą.

Komentaruose praneškite mums, ką manote apie filmą!