OA 1 sezono finalas įgauna ambicingą svyravimą, kuris nėra visiškai susijęs
Norint įsijausti, nereikia daug daugiau nei tik praeinantis smalsumas OA. Jo paslaptinga, skubota rinkodaros kampanija, kuri atskleidė beveik nieko, išskyrus jos žvaigždę Brit Marling ir kai kuriuos provokuojančius dalykus vaizdiniai buvo tarsi kabliukas žiūrovams, ieškantiems kitos galvosūkių dėžutės programos, kuri galėtų sugriauti jų kolektyvinius dantis į. Reklama neabejotina, kad net patys atsainiausi žiūrovai sustos to patikrinti – jei ne dėl kitos priežasties, kaip tik norėdami išsiaiškinti, apie ką šis pasirodymas. Ir nors žmonės, atsakingi už serialo pritraukimą prie prenumeratorių, atliko puikų darbą sukeldami visuomenės susidomėjimą arba mažiausiai domėtis tų, kurių darbas yra rašyti apie televiziją – pasirodo, išlaikyti tą domėjimąsi yra kitas dalykas vaškas.
Vis dėlto bendrakūrėjų Brit Marling ir Zal Batmanglij nuopelnas OA Nepaprastai remiasi dviprasmiškumu, jis nesistengia užgožti šio pasitikėjimo tiek, kiek kitos paslapčių kupinos parodos pastaruoju metu. OA atvirai kalba apie tyčinį neapibrėžtumo naudojimą
Serialo bandymas pamatyti, kaip jo pasakojimas atsiskleidžia dvasingumo ir realaus pasaulio sandūroje, yra ambicingas ir dažnai gražiai perteiktas. Tos akimirkos, kai OA (arba Prairie ar Nina) yra toje vietoje, kuri egzistuoja anapus gyvenimo, atrodo kaip šou koks nors žavus pasaulio kūrimas, atskleidžiantis visatą, kuri nėra šalta, negailestinga vieta, kuri taip dažnai atrodo būti. Bet OA Niekada tos jaudinančios minties nesuderina su siužetu, galinčiu nuvesti bet kur, bet neišvengiamai dviprasmišku posūkiu neužtarnautą smurto akimirką.
Net ir pridėjus stebinančią sezono kulminaciją, sunku išvengti minties, kad Marlingas ir Batmanglij septynis epizodus šokdami aplink daug įtikinamesnį siužetas, kiekviename žingsnyje skatinantis dviprasmiškumą, kad būtų išvengta sukonkretintos idėjos, apie kurią jie svajojo, ir paprašyti žiūrinčiųjų pirkti ką nors kita nei klausimas: ar viskas sudarė? Ginant juos, toks pasakojimas reikalauja tam tikro atsidavimo iš tų, kurie pasakoja. Nelengva išlaikyti auditorijos susidomėjimą istorija, kai nuolat jiems primenate, kad visa tai gali būti fikcija grožinėje literatūroje – pasaka, kurią sukūrė moteris, išgyvenanti vienišą, sielvarto kupiną gyvenimą ir dingusi septynerius metus vienu metu. tašką. Tačiau tuo pat metu dviprasmiškumo įterpimas į beveik kiekvieną pagrindinį siužeto tašką yra tarsi pasakymas: „Ei, aš vis dar dirbu ties tuo. Galbūt taip eisis, o gal ne“.
OASprendimas neišleisti netikrumo gniaužtų yra įtikinamiausias jos atributas (o, žiūrėk, dar vienas TV serialas, kurio esmė yra „Reddit“ paruošta paslaptis!), kuris taip pat virsta didžiausia jo silpnybe. Viena vertus, pagrindinė serialo sąranka labai primena Marlingo ir Batmanglij vaidybinį filmą. Mano balso garsas kad visi, kurie jį matė, pamatys posūkį iš anksto. Ir net ne posūkis – galbūt ji sakė tiesą – pernelyg primena ankstesnius dueto darbus, o greičiau būdas, kuriuo centrinė veikėja perduoda savo istoriją nelaisvai auditorijai – pačioje istorijoje ir tikrajai auditorijai žiūrėdamas.
kadangi Mano balso garsas buvo apribotas tiek vykdymo laiko, tiek biudžeto, OA turi palyginti didelius kiekius abiejų. Tai leidžia Marlingui ir Batmanglijui sėdėti pasakojimo seansuose, kuriuos filmas taip pat panaudojo, kad paerzintų pagrindinio veikėjo pasakos neapibrėžtumą ir paverstų juos išsamiais prisiminimais. Šiuos prisiminimus užbaigia nenuostabu tvirtas ir ryžtingas Jason Isaac, kaip Hapo, mokslininko, kurio taip troško. įrodyti gyvenimo po mirties egzistavimą, kad jis įkalina ir pakartotinai žudo (ir sugrąžina) išgyvenusius beveik mirtį patirtys. Bet todėl OA taip siekia ištraukti kilimėlį iš po žiūrovo, priversdamas juos suabejoti, ar Prairie istorija apie pastaruosius septynerius metus, jos vaikystė Rusijoje ir, žinote, buvimas Originaliu angelu, yra tikras ar ne, galiausiai tai netyčia sumenkina visų pastangas tuose prisiminimai.
Ir tai nieko nepasako apie paties Hapo prisiminimą, kuriame jis ligoninės morge nužudo savo mentorių, reikalaudamas, kad žiūrovas priimtų dramatišką naratyvo požiūrio pokytis, nes Prairie niekaip negali turėti šios informacijos, nebent ji iš tikrųjų viską sugalvoja. Tas pats pasakytina apie Rizo Ahmedo vaidmenį kaip Eliasą Rahimą, supratingą patarėją, kuris, atrodo, vieta, kuri padės įveikti atotrūkį tarp nežinomų tiesų ir Prairie's (arba OA's) fikcijų istorija. Tačiau Elias, kaip ir Homeras, Skotas, Reičelė, Renata ir paaugliai, besimokantys šokti, kad atskleistų žmonijos paslaptis, galiausiai yra tik dar vienas palydovas, skriejantis aplink dangaus kūną – Marlingą. Ir vis dėlto, kadangi OA yra tokia nepatikima pasakotoja, ji lieka tolima ir nesuvokiama – panašiai kaip ir pats serialas.
Visa tai galiausiai priveda prie supratimo, kad serialo naratyvinės švartavimosi vietos yra pastatytos ant smėlio. OA reikia ko nors prisirišti prie sezono kulminacijos, o finale to ieškoma emociškai manipuliuojančiame susišaudymo mokykloje vaizdai – antrą kartą seriale naudojami vaikų gyvenimai, siekiant pabrėžti Marlingo svarbą. charakteris. Rezultatas – serialas nukrypsta į nepatogią vietą, kur dvasingumo ir tikrovės linijos (arba galbūt tik OA istorijos tiesa) yra skirti susitikti, tačiau vis tiek pavyksta kažkaip praleisti kiekvieną kitas.
Nepaisant savo trūkumų OA vis dar sunku nusigręžti. Jis ambicingas ir ydingas taip pat, kaip, tarkime, „Netflix“. Pojūtis8, Richard Kelly Sautlando pasakos, ar net „Marling“ ir „Batmanglij“. Mano balso garsas. Galų gale, noras siūbuoti už tvoros yra svarbiau serijai, nei tai, ar jis iš tikrųjų susijungia, ar ne, o tuo labiau, kad rezultatas bus sėkmingas. Vis dėlto, ar tas pats galioja tiems, kurie žiūri, bus visiškai kitas dalykas.
-
OA sezonas yra visas pasiekiamas „Netflix“.
Nuotraukos: „Netflix“.
Naujasis Betmeno kostiumas yra labiau demonas nei superherojus
Apie autorių