Prarasta: 10 gerbėjų teorijų, kurios buvo geresnės nei tikroji istorija

Ne paslaptis, kad Prarasta nuvylė daug žmonių. Gerbėjai spėliojo ir diskutavo šešerius metus ir tikėjosi daug patenkinančių ir įtikinamų atsakymų į daugybę paslapčių, kurias pateikė pasirodymas. Tačiau galiausiai didžioji dalis išvirto „magija“. Ne rimtai, salos širdyje buvo stebuklinga švytinti skylė, kuri iš esmės apėmė visą serialo mitologiją siaubingai nuviliančia viena skėtis.

Tiesą sakant, daugelis gerbėjų teorijų iš tikrųjų buvo geresnės už tai, ką mums suteikė šou. Ir tai slegia, nes tai yra geresnis pasirodymas, koks galėjo būti. Tai yra dešimt Prarasta gerbėjų teorijos, kurios buvo geresnės nei tikroji istorija.

10 Šnabždesiai yra jų vyresnieji

Paslaptingi šnabždesiai buvo vienas iš ilgiausiai trunkančių klausimų laidoje, ir daugelis žmonių tuo patikėjo kad paslaptis buvo aiškesnė kažkada apie 4 ir 5 sezonus (kai buvo kelionė laiku pristatė).

Remiantis teorija, šnabždesiai buvo atstumtųjų ateities versijos, įspėjančios jų praeitį (dabartinį) apie gresiantį pavojų. Žinoma, šnabždesiai buvo nieko panašaus, ir jie nebuvo susiję su kelionėmis laiku, tai buvo vaiduoklių balsai. Jei rimtai, tai buvo sielų, kurios „nepajudėjo toliau“, šnabždesiai. Kaip neįtikėtinai nuobodu.

9 Kiti yra atstumtųjų palikuonys

Tai buvo tikrai šauni teorija, kuri šou galėjo pridėti daug įdomios dramos. Remiantis teorija, Kiti 2004 m. iš tikrųjų buvo atstumtųjų palikuonys nuo tada, kai jie 1977 m. nukeliavo laiku į Dharmą. Taip, Benas ir Richardas nužudė visus iš Dharmos, bet mes taip pat žinome, kad Benas turi minkštą vietą vaikams ir kūdikiams.

Visiškai įmanoma, kad jis pagrobė kūdikius ir saugojo juos, kol Ričardas dujomis apleido kaimą. Taip, tai pertempta, bet niekada negali žinoti. Negalite paneigti, kad Robo McElhenney Aldo labai panašus į Džeką.

8 „Flash Sideways“ iš tikrųjų buvo „Sideways“ laiko juosta

Daugelis Prarasta gerbėjai nemėgsta šeštojo sezono, bet mes norėjome suteikti jam galimybę. Juk tikėjomės, kad rašytojai žino, ką daro, kad jie turi planą visam „žaibiškumui“. Teorija teigia, kad Danielius buvo teisus, nes praeitį galima pakeisti.

Taigi viena laiko juosta rodo, kad bomba neveikia, kol pateikiama „į šoną“. alternatyvi realybė kurioje bomba padarė dirbti. Tai buvo žavūs dalykai, ir mes nekantravome pamatyti, kaip tai susiejo su dabartiniu pasirodymo pasakojimu. Nebuvo. Tai buvo skaistykla.

7 Dūmų pabaisa buvo Dharmos apsauga

Daug, daug teorijų buvo susijusios su Dūmų pabaisa, kai kurios įdomesnės už kitas. Populiari teorija teigė, kad ji buvo susijusi su Dharmos iniciatyva, paprastai atliekant tam tikrą saugumo vaidmenį. Tai būtų prasminga, nes Dharma yra tokia moksliška, o Dūmų pabaisa buvo aiškiai sudaryta paslaptingos mokslinės mechanikos (mechaninis spragtelėjimas, keistas mintis skaitantis dalykas, mirksi jo viduje dūmai).

Tai taip pat gali paaiškinti, kodėl Benas sugebėjo jį valdyti iš Dharmos kaimo. Galbūt, kai Dharma išmirė, Dūmų pabaisa galėjo laisvai klajoti saloje. Bet ne, tai buvo tiesiog sugadinta „The Man in Black“ siela (ar kažkas).

6 Dūmų monstras ištaisė laiko nuokrypius

Dar daugiau teorijų apie Dūmų pabaisą pradėjo pasirodyti, kai laidoje buvo pristatytos kelionės laiku. Kai kuriems Dūmų pabaisa iš tikrųjų nebuvo pabaisa ar fizinė mokslinė mašina, o veikiau natūralus reiškinys sala, kuri „pataisė“ laiko juostą ir susidorojo su tais, kurie nukrypo nuo savo likimo ir kėlė grėsmę ateities.

Tai tikrai nepaaiškina triukšmo ar minčių skaitymo, bet tai buvo kažkas. Ir buvo žymiai geriau nei „sugadinta siela“.

5 Sala yra skaistykla

Galbūt anksčiausia gerbėjų teorija Prarasta yra ta, kad sala buvo skaistykla ir kad išgyvenusieji iš tikrųjų žuvo per lėktuvo katastrofą. Žinoma, taip nebuvo – sala iš tikrųjų buvo stebuklinga vieta, kurioje buvo pasaulio blogis ar kažkas panašaus.

Ir kad ir koks šlykštus tas reikalas „jie visą laiką buvo mirę“, mes norėtume, kad tai būtų „stebuklinga sala“. Tai gali buvo originalus rašytojų ketinimas, kol gerbėjai to nesuvokė ir (arba) jie vis atnaujindavo daugiau sezonų. Ir jei taip yra, jie turėjo laikytis savo pirminės vizijos.

4 Jokūbas yra miręs Lokas

Ši teorija teigia, kad Locke'as užstrigo laiku po penktojo sezono mirties, panašiai kaip atsitiko Desmondui trečiąjį sezoną. Tai gali paaiškinti, kodėl Jokūbas iš pradžių buvo nematomas – jis nebuvo įstrigęs laike ir kalbėjo iš a skirtinga „vieta“ arba „laikas“ (panašiai kaip Džuljeta sako „tai pavyko“), arba jis tiesiog senamadiškas vaiduoklis.

Tai taip pat paaiškina, kodėl Locke'as gali „matyti“ Džeikobą, kodėl jis gali su juo kalbėtis ir kodėl jis, atrodo, turi tokį stiprų ryšį su juo – nes jis yra jis! Bet ne, Jokūbas buvo Jokūbas, o Lokas mirė.

3 Statulą sunaikino Jughead

Taweret statula išlieka vienu iš labiausiai neįtikėtinų aspektų Prarasta. Bet mums nerūpi kaip tai ten pateko. Mums rūpi, kas atsitiko. Žinome, kad iš statulos neliko nieko, išskyrus jos pėdą, ir žinome, kad taip yra galima kad Jughead detonuotų, jei mažai tikėtina.

Todėl kai kurie gerbėjai teigė, kad būtent Jughead sunaikino statulą, nors ji, atrodo, nesukėlė jokio kito sunaikinimo. Žinoma, taip nebuvo, nes ji iš tikrųjų buvo sunaikinta, kai Juodoji uola 1867 m. Vis dar kietas (ir tai atsakė, kodėl laivas taip toli viduje), bet ne kaip Saunus.

2 Adomas ir Ieva yra Milesas ir Šarlotė

Viena įdomi teorija teigia, kad Adomo ir Ievos skeletai, atrasti dar pirmąjį sezoną, iš tikrųjų buvo Mileso ir Charlotte skeletai, kurie buvo pristatyti tik ketvirtąjį sezoną.

Visą penktąjį sezoną tiek Milesas, tiek Šarlotė pradeda kentėti nuo kraujavimo iš nosies, dėl to, kad jie praleido laiką saloje. Gali būti, kad jie nesugebėjo sustabdyti nepastovių laiko šuolių laiku ir mirė nuo aneurizmų (kaip padarė Charlotte), todėl kiti juos „palaidojo“ urvuose. Kiek vėliau išmestieji tame pačiame urve randa savo skeletus.

1 Benas iš tikrųjų mirė

Penktame sezone Sayidas pradeda galvoti kad jis gali pakeisti praeitį nužudydamas Beną, taip neleisdamas jam terorizuoti jų „ateityje“ (arba dabartyje). Tai tarsi patvirtina Faradėjus, kuris teigia, kad praeityje gali keisti naudojant tam tikrus kintamuosius.

Vienas iš šių kintamųjų yra Sayidas, kuris sėkmingai bando nužudyti Beną. Tai galėjo suteikti daug įdomios naujos dinamikos pasirodymui, bet ne. Faradėjus buvo teisus – kas nutiko, tas atsitiko. Benas buvo nušautas, bet jis gyveno. Juk negali pakeisti praeities. Šlubas.

KitasNaruto: pagrindiniai veikėjai, klasifikuojami pagal kovos sugebėjimus

Apie autorių