Teisingumo lygos nesėkmė nėra Whedono kaltė

click fraud protection

Šiuo metu tikrai negalima apeiti šaltos sunkios tiesos: Teisingumo lyga yra visiškas nuolatinės srovės išplėstinės visatos gedimas. Nors jis susilaukė šiek tiek geresnių kritinių atsiliepimų nei kiti Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra ir Savižudybių būrys, jis pasirodo labai trumpas, kai jis yra svarbus Warner Bros kasos grįžta atsilikusios gerokai atsilieka nuo visų kitų DCEU leidimų. Ta DC superherojų komandos versija dar neprilygsta „Marvel's“ atidarymo savaitgaliui Keršytojai po trijų savaičių kino teatruose suabejojo ​​DC filmų ateitimi, o žmonės – taip Suprantama, kad pradeda rodyti pirštais į tuos, kurie, jų nuomone, yra kalti dėl to, kad taip atrodo tikras dalykas. Aršiausi DCEU gerbėjai sutarė dėl to, kas Teisingumo lyga nesėkmė daugiausia turėtų būti siejama su: Joss Whedon.

Joss Whedon padarė viską, kad „išgelbėtų“ teisingumo lygą (šis puslapis)

Whedonas tikriausiai nenorėjo vadovauti Teisingumo lygai

Argumentas prieš Whedoną yra paprastas ir keistai sudėtingas. Paviršiaus lygmenyje neapykanta, nukreipta į Whedono būdą, turi tam tikrą prasmę; po to, kai Zackas Snyderis pasitraukė iš filmo gamybos po savo dukters mirties, Whedonas perėmė filmo filmavimo ir postprodukcijos režisieriaus pareigas. Nors iš pradžių tai buvo parduota kaip Whedonas, įsikišęs tiesiog tam, kad prižiūrėtų Snyderio vizijos įgyvendinimą, nuo to laiko mes sužinojome, kad tai nebuvo visa istorija.

Susijęs: Teisingumo lygos naujovės: kiekvienas Snyderio filmo pasikeitimas

Warner Bros. buvo nepatenkintas filmo kryptimi gerokai anksčiau nei Snyderis paliko gamybą ir, kaip pranešama, paskambino ankstyva filmo dalis „nežiūrima“. Whedonas buvo įtrauktas į darbą kartu su Snyder, kuriant scenarijų, ir tai buvo natūralus pasirinkimas, kai Snyderis nebegalėjo dalyvauti. Tačiau užuot užbaigę Snyderio viziją, Warner Bros. Whedonas drastiškai pakeitė filmo toną ir istoriją perfilmuodamas, kuris buvo daug platesnis, nei buvo aišku iš pradžių. Tai, suprantama, atvedė prie filmo su šizofrenišku atspalviu, Frankenšteino filmu, bandančiu sujungti neabejotinai skirtingus dviejų filmų kūrėjų stilius.

Pakartotines nuotraukas pastebėti gana lengva, nes keli aktoriai atrodo pastebimai skirtingai, kartais toje pačioje scenoje. Labiausiai liūdnai pagarsėjęs, nekokybiškas Henry Cavill's CGI ištrynimas Misija neįmanoma ūsai išsikiša kaip... na, kaip keista CGI viršutinė lūpa, todėl kiekvienas Supermeno kadras iš naujo tampa akivaizdus. Kartu su tuo, kad Whedonas tiesiog nėra vizualinis menininkas, Snyderiui buvo labai lengva pamatyti apgailėtinas filmo siūles. Vienas iš pagrindinių argumentų prieš Whedoną yra tai, kad jis turėjo atlikti subtilesnius filmo pakeitimus ir išlaikyti tiek, kiek Snyderis numatė, buvo įmanoma sukurti filmą, kuris būtų temiškai ir vizualiai nuoseklus.

Problema dėl šio argumento yra gana paprasta: tai aiškiai nėra tai, ką Warner Bros. pasamdė Whedoną. Neseniai pasirodė pranešimų, kuriuose teigiama studija svarstė atleisti Snyderį po lydėjusio poliarizuojančio priėmimo Betmenas prieš Supermeną, suprasdami, kad jų DC superherojų šiferiui reikia kurso korekcijos. Pirmieji to prisitaikymo požymiai buvo akivaizdūs šią vasarą Stebuklinga moteris. Režisierės Patty Jenkins, kuri glaudžiai bendradarbiavo su naujai įstatytu DC Films vadovu Geoffu Johnsu, šis filmas buvo triumfas, slegiantis šiltą, nuoširdų toną. atrodė labai toli nuo tamsios, žiaurios Snyderio DC visatos interpretacijos ir vis dėlto taip pat toli nuo mirkčiojančių, niūrių Marvel išdaigų. filmai. Ir kritinis, ir finansinis žlugimas, Stebuklinga moteris nurodė DCEU kelią į priekį.

Tačiau dėl prasto Warner Bros planavimo ratai jau įsijungė Teisingumo lyga, kurią vis dar sugalvojo Snyderis ir jo bendradarbiai. Užuot atidėję filmą, kuriuo beveik nepasitikėjo, jie ėmėsi kūrybinių kompromisų, stumdami Snyderį toną ir jautrumą, kuris jam tiesiog netiko. Kai ištiko tragedija ir Snyderis pasitraukė, Warner Bros. pamatė galimybę dar labiau pakeisti filmą, tikėdamiesi išgelbėti tai, ką jie tikriausiai žinojo, buvo vaizdas, neatitinkantis to, kur jie juda. Whedonui iš esmės buvo pavesta neįmanoma užduotis: radikaliai perdaryti vizualinių efektų intensyvų filmą, kurio jis iš pradžių nesuvokė per kelis trumpus mėnesius.

Skaityti daugiau: Ar Teisingumo lyga blogesnė nei Betmenas prieš Supermeną?

Tai būtų buvę beveik neįmanoma užduotis bet kam, ir tai Teisingumo lyga prasmės laižymas yra Whedono talento įrodymas.

2 puslapis iš 2: Whedonas tikriausiai nenorėjo vadovauti Teisingumo lygai
Pagrindinės išleidimo datos
  • „Aquaman“ (2018 m.)Išleidimo data: 2018 m. gruodžio 21 d
  • Shazam! (2019)Išleidimo data: 2019 m. balandžio 5 d
  • „Wonder Woman“, 1984 m. (2020 m.)Išleidimo data: 2020 m. gruodžio 25 d
1 2

Kopos režisierius sugriauna Paulo Atreideso skausmo bandymo sceną

Apie autorių