Kitų vaikinų apžvalga

click fraud protection

Atsakomybės apribojimas: nesu didelis gerbėjas Inkarininkas ir mano mėgstamiausias Willo Ferrelio spektaklis yra iš filmo, kuriame jis įtrauktas į žemėlapį kaip teatro komedijos aktorius: Elfas. Žinau, kad žmonėms tas vaikinas atrodo juokingas, bet man jis vaidina iš esmės tą patį vaidmenį daugelyje savo filmų – nežinantis, bet egoistas su pernelyg dideliu savigarbos kiekiu, dėl kurio bet kuris prastai pasirodantis, bet pasipūtęs vidurinės mokyklos vaikas skaistalai.

Willas Ferrellas ir Markas Wahlbergas vaidina detektyvus Alleną Gamble'ą ir Terry'į Hoicą, siaubingai nesuderinamus policijos partnerius, kurie savo nuovadoje iš esmės yra popieriaus stūmėjai. Filmo pradžioje juos (ir visus kitus policijos komisariate) labai nustelbia superpolicininkų pora, kurią vaidina Samuelis L. Jacksonas ir Dwayne'as Johnsonas. Džeksonas ir Džonsonas yra itin madingi, itin populiarūs, testosteronu trykštantys policijos numylėtiniai, į juos žiūri visi jų apylinkėse, išskyrus Terry. Filmas prasideda persekiojimo seka su dinamišku duetu ir, nors suprantu, kad jis turi būti perdėtas, man kilo mintis, kad laukiau tikrai kvailo filmo.

Laimei, nuo tada jis šiek tiek pasislinko žemyn ir tapo juokingesnis. Samas Jacksonas artėja prie taško, kai atrodo, kad jis tiesiog užsiima savęs parodijomis, bet tai nebūtinai yra blogai. Dwayne'as Johnsonas vaidina savo personažą tokiu būdu, kuris jam tinka kaip pirštinė (įsivaizduokite jo personažą iš Būk protingas, bet padvigubinkite ego ir pašalinkite bet kokią užuominą apie „gražus vaikinas“). Terry buvo populiarus detektyvas gatvėje iki nelaimingo atsitikimo, kuriame dalyvavo gerai žinoma sportininkė, o dabar jis daugiausia nuleistas prie darbo stalo su Gamble, žmogumi, su kuriuo jo santykiai žodis „nesuderinamas“ yra apgailėtinai neadekvatus. deskriptorius.

Terry yra lengvai supykdomas, agresyvus vaikinas, o Allenas yra atsipalaidavęs, nerimtas, gerai avintis du batus asmenybė. Beveik viskas, ką jis daro, Terry veda iš proto ir pora atrodo kvailai prieš savo bendradarbius. Nors Terry labai trokšta grįžti į gatvės reikalus, Allenas visiškai patenkintas, kad yra stalo žokėjus (jis yra policijos buhalteris). Alleno „didžioji byla“ vyksta po to, kuris stato didžiulį pastatą, neužpildęs reikiamų pastolių leidimų. Pasirodo, kad tas asmuo yra vienas Davidas Ershonas (vaidina Steve'as Cooganas), investuotojas milijardas, praradęs 32 milijardus dolerių dėl blogų investicijų į didelį banką. Bankas nesiruošia pateikti ketvirtinės finansinės ataskaitos, kurioje atsispindėtų toks stulbinantis nuostolis jie reikalauja, kad Eršonas surastų „siurblį“, iš kurio galėtų išgauti 32 milijardus dolerių, kad pakeistų praradimas. Kad jis nepabėgtų ir atliktų šią užduotį, jam paskiriama „asmens sargybinių“ komanda, kuriai vadovauja Ray Stevenson (Bausmė: karo zona).

Galiausiai pastolių tyrimas atveda mūsų drąsius detektyvus prie to, kas vyksta su milijardais, ir Allenas yra pasiryžęs viską išsiaiškinti, kol kam nors bus atimta 32 milijardai dolerių su Terry. pusėje.

Daugelis žmonių piktinasi Wahlbergu kaip aktoriumi, bet aš esu šio vaikino gerbėjas. Čia jis iš tikrųjų šiek tiek atsipalaidavo žarnyno srityje (pilvo riebalai), todėl jis atrodo labiau įprastas vaikinas. Jis gerai vaidina piktas ir ant ribos, nors buvo viena scena, kai balete susiduria su savo buvusia mergina studijoje, kur jo personažas visiškai peršoka bėgius ir atrodo, kad jo IQ staiga nukrito apie 60 taškų. Iš tikrųjų man patiko Ferrellas šiame filme, nes jis grįžo į jo, kaip Elfo bičiulį, vaidmenį – labai nuoširdus ir paprastas, bet be to, jo personažai paprastai demonstruoja pernelyg didelį ego. Jis ir Wahlbergas puikiai žaidė vienas nuo kito. Steve'as Cooganas, kuris paprastai būna labai juokingas, šiame filme nebuvo nė iš tolo juokingas. Buvo scena, kuri akivaizdžiai pakartojo Michaelo Douglaso kalbą „godumas yra gerai“. Wall Street kuri nukrito visiškai ir visiškai plokščia. Buvo keista filme matyti Evą Mendes kaip nuolankią žmoną – neblogai, tiesiog keista.

Apskritai, filmas man pasirodė sporadiškai juokingas, daug kikenimų ir retkarčiais garsiai juokiantis. Filme buvo daug „nepatogiai juokinga“ gagų, kurias dažnai sunku ištraukti. Mačiau daugybę filmų, kuriuose tai bandoma, o tariamas humoras tik priverčia mane sugniuždyti – čia dažniausiai buvo gana juokinga. Vienas dalykas, kuris atrodė pridėtas po to, buvo pasakojimas su balsu, be kurio filmas tikrai galėjo apsieiti. O ir šioks toks įspėjimas: tikrai nustebau sužinojęs, kad šis filmas įvertintas PG-13 – sėdėdamas žiūrėdamas būčiau prisiekęs, kad jis buvo įvertintas R dėl įtaigaus ir vulgaraus kalba.

Galiausiai turiu įspėjimą, kurio dauguma jūsų, be abejo, nepaisys: jei norite išeiti iš teatro pamėgus šį filmą ir turint gerą nuotaiką, siūlyčiau išeiti tik prasidėjus titrai riedantis. Kodėl? Nes čia jūs turite neva kvailą „bičiulių policininkų“ veiksmo filmų apgaulę, bet kai tik titrai pradės riedėti, jums bus pateikta grafika ir statistika su akivaizdi, akivaizdi politinė žinia apie kapitalizmo blogybes, apimanti viską nuo įmonių Ponzi schemų iki generalinio direktoriaus atlyginimo iki to, kas atsitiko su vidutinio žmogaus verte. 401 tūkst. Atvirai kalbant, tai buvo visiškai keista ir kai prasidėjo, aš laukiau kažkokio smūgio, bet gana greitai pamačiau, kad Adamas McKay'us yra rimtas. Jei tai būtų buvę susiję su Oliverio Stone'o būsimu pasirodymu Volstritas 2 Manyčiau, kad tai tinkama knygynė, bet a pabaigoje komedija?

Pati keisčiausia ir netinkama idėja. Nežinau, kaip studija išleido šį daiktą su tokia pabaiga.

Taigi, jei išeisite iš teatro prieš kreditą, tikriausiai išeisite pamėgę Kiti Vaikinai.

[apklausos ID="NN"]

Mūsų įvertinimas:

3 iš 5 (gerai)

„Marvel“ negalėjo išlaikyti paslapties amžinųjų staigmenų

Apie autorių