„Viso atsišaukimo“ apžvalga

Režisieriaus bandymas iš naujo įsivaizduoti Philipą K. Dicko istorija veiksmo / mokslinės fantastikos mėgėjams pristatys įtikinamą (nors ir ploną) mokslinės fantastikos pasaulį.

Kai Visiškas atsiminimas „Perdarymas“ pirmą kartą buvo paskelbtas 2009 m., Prodiuseriai buvo aiškūs dėl vieno dalyko: nepaisant 1990 m. filmo, kuriame vaidino Arnoldas. Schwarzeneggerio, šis filmas pasiūlytų kitokią (nors vis dar laisvą) ikoninio mokslinės fantastikos rašytojo Philipo K. Dicko apysaka „Mes galime tai prisiminti tau didmeninė prekyba“. Nepaisant to, kolektyvinė filmų lankytojų bendruomenė sprogo beveik visuotiniame pasipiktinimo chore, o ateinančiais mėnesiais, kaip režisierius Lenas Wisemanas pradėjo dalytis savo projekto vizija, vis daugiau gerbėjų ir toliau priešinosi šiai idėjai vien iš principo – vadino tai „nereikalingu pinigų grobimu“ ir smerkė alternatyvos idėją. Visiškas atsiminimas istorijos interpretacija, kurioje nebuvo Marso, mutantų, ateivių ar Schwarzeneggerio.

Dėl to galima drąsiai teigti, kad visi, kurie iš esmės nusiteikę prieš šį filmą, pagrįstą vien tuo, kad tai yra perdirbinys, greičiausiai nebus sužavėti Wisemano sukurtais kūriniais. Tačiau daro

Bendras atšaukimas (2012) – nepaisant panašumų su bendravardžiu – siūlo įdomią ir kupiną veiksmo pagrindinės sąvokos interpretaciją – kasdienį žmogų, besivarantį su realybe ir savęs jausmu?

Laimei, atsakymas yra taip.

Nors Wiseman Visiškas atsiminimas apima daug pažįstamų istorijos ritmų ir linksmų linktelėjimų savo pirmtakui, taip pat pateikiama daug naujos medžiagos, kuri turėtų būti maloni (nors ir šiek tiek menka) patirtis gerbėjams, kurie nėra pernelyg įklimpę lyginant / prieštaraujant filmą su Paulo Verhoeveno 1990 m. gydymas. Visi, kurie sekė filmo anonsus (arba matė originalą), jau galės susipažinti su daugeliu didžiausių filmo „atskleidimų“, bet vis dar yra daug sprogstamųjų rinkinių ir liežuvio į skruostą įdėklų, kad akimirksniu ekrane vykstantis veiksmas būtų įtraukiantis ir malonus. Be klausimo, Visiškas atsiminimas yra labai iškreiptas už stilių, o ne iš esmės, tačiau tai neturėtų atgrasyti kino žiūrovų nuo kelionės į Rekalą su pagrindiniu vyru Colinu Farrellu.

Kaip minėta, istorija daugeliu atžvilgių skiriasi tiek nuo originalaus filmo, tiek nuo Dicko novelės šaltinio medžiagos. Pasakojimas „Mes galime tai prisiminti už jus didmeninėje prekyboje“ vis dar yra filmo kontūras, tačiau, skirtingai nei 1990 m. versija, Wiseman istorija tebėra pagrįsta Žemėje. Šis apvalus Douglasas Quaidas (Colinas Farrellas) gyvena visuomenėje po Trečiojo pasaulinio karo, kur tarp šalių kyla įtampa. paskutinės dvi gyvenamosios vietos planetoje: turtingoji Jungtinė Didžiosios Britanijos federacija ir skurdi kolonija (Australija). Quaidas yra gamyklos darbuotojas, važinėjantis (per didžiulę tranzito sistemą, vadinamą „The Fall“) iš Kolonijos į UFB, kur jis surenka sintetinius policijos robotus prieš kiekvieną vakarą grįžtant namo pas savo mielą žmoną Lori (Kate Beckinsale). Galiausiai Quaidas nepatenkintas šiuo kasdienišku egzistavimu ir jį persekioja svajonės apie paslaptingą moterį (vaidina Jessica Biel), taip pat apie gyvenimą su tikru tikslu. Stengdamasis subraižyti niežulį dėl susijaudinimo, jis apsilanko Rekall, kad įsodintų dirbtinius prisiminimus. jo protas – tik atranda, kad, jam to nežinant, jis jau yra instrumentinis žaidėjas daug didesniame pasaulyje grėsmė.

Nors kai kurie gerbėjai greičiausiai pasiilgs kampiškos (o kartais ir vizualiai sulaikančios) Verhoeveno estetikos. Visiškas atsiminimas, Wiseman interpretacija suvaidina visą mokslinės fantastikos siužeto medžiagą labai tiesiai. Nepaisant daugybės šmaikščių pastabų, filmas į save žiūri itin rimtai ir, išskyrus tam tikrus pirmojo filmo kepurės patarimus, sunkiai dirba, kad įvykiai būtų pagrįsti tikėtina 2084 m. vizija. Tam tikri elementai vis dar siūlo akį rėžiančius vaizdus (pvz., Kolonijos panorama ir „skraidančio automobilio“ efektai), tačiau tai Visiškas atsiminimas didžiąją dalį savo pastangų įdeda į nenutrūkstamą veiksmą – tai turėtų lengvai paaiškėti po trečiosios daugialypės persekiojimo sekos. Be to, filme pateikiamos kelios dailios kovos rankomis scenos ir daugybė stilingų mokslinės fantastikos prietaisų (pasiruoškite prekiauti savo iPhone), kurie turėtų nudžiuginti žanro gerbėjus.

Vis dėlto, atsižvelgiant į visus blyksnius ir sprogimus, charakterio kūrimas atsiduria antrame plane. Daugeliu atvejų Farrellas atlieka stiprų pagrindinį vaidmenį, leidžiantį Quaidui būti simpatiškam – nors veikėjas dažniausiai yra tuščias lapas, bandantis atskleisti tikrąją savo tapatybę. Jis yra pakankamai empatiškas, ypač kai susiduria su kitais žmonėmis, kurie, atrodo, jį pažįsta – nepaisant jo nesugebėjimo atsilyginti. Mažiau atleistina yra pagalbinis veikėjų, kurie dažniausiai yra vienos natos žudymo mašinos, arklidė. Nors „Biel“ ir „Beckinsale“ sėkmingai siūlo solidžius (taip pat ir užpakalius) pasirodymus, nėra daug ką arba veikėjas, viršijantis savo funkciją – sukelti skirtingas Quaid reakcijas arba perkelti siužetą iš taško A į taškas B. Panašiai ir gerbėjų pamėgtas Bryanas Cranstonas nenuvilia, tačiau jo personažas Cohaagenas yra labai nepanaudotas – atsižvelgiant į jo atliekamą vaidmenį.

Plonų, bet sunkiai įveikiamų personažų archetipų paplitimas atitinka didžiąją Wisemano režisieriaus repertuaro dalį (įskaitant pirmuosius du Požeminis pasaulis filmai taip pat Gyvenk laisvai arba mirk sunkiai). Visapusė Visiškas atsiminimas 2012 m. istorijos koncepcija yra tinkama, nes prielaida (kartu su pagrindine koncepcija) iš tikrųjų yra gana patraukli; tačiau filme tęsiasi nuo vienos ilgos gaudynių/ginklų mūšio/mušimo kumščiais sekos iki kitos, todėl nėra daug erdvės remtis turtingu pasauliu, kuris pristatomas pradžioje. Teminiai elementai (įtampa tarp „The hass“ ir „The Have Nots“), taip pat filosofiniai klausimai („Kas apibrėžia, kas mes esame?“) greitai atsiranda. apšviestas per daug sūriomis, niūriomis dialogų eilutėmis – nepavyksta „pasakyti“ nieko ypač įdomaus apie keletą filmo idėjų vystosi.

Kai kurie kino žiūrovai tuo ginčysis Visiškas atsiminimas buvo visiškai nereikalingas perdarymas (t. y. „grynųjų pinigų paėmimas“), tačiau yra pakankamai skirtumų, kad pateisintų Wiseman pastangas. Nors ne visos šios idėjos yra sėkmingos, režisieriaus bandymas iš naujo įsivaizduoti Philipą K. Dicko istorija pateiks veiksmo / mokslinės fantastikos mėgėjams įtikinamą (nors ir ploną) mokslinės fantastikos pasaulį, kurį reikia ištirti. intriguojantys (nors ir ploni) personažai, kuriuos reikia sekti, ir pakankamai vizualinio reginio, kad žiūrovai norėtų turėti tris akių obuoliai.

Jei vis dar esate ant tvoros apie Visiškas atsiminimas, pažiūrėkite toliau pateiktą anonsą:

-

[apklausos ID="NN"]

-

Vis dar įdomu, kaip tai Visiškas atsiminimas palyginti su Paulo Verhoeveno 1990 m. veiksmo filmu, taip pat su Philipu K. Dicko „Mes galime tai prisiminti didmeninė prekyba“ šaltinio medžiaga? Skaitykite mūsų Bendras atšaukimas: 2012 m. ir 1990 m. ir 1966 m funkcija.

Norėdami išsamiai aptarti filmą, kurį atlieka „Screen Rant“ komanda, peržiūrėkite Visiškas atsiminimas SR Underground podcast'o epizodas.

Žemiau esančiame komentarų skyriuje praneškite mums, ką manote apie filmą. Jei matėte filmą ir norite aptarti filmo detales, nesijaudindami, kad jį sugadinsite tiems, kurie jo nematė, apsilankykite mūsų Visiškas atsiminimas Spoilerių diskusija.

Sekite mane Twitter @benkendrickas būsimoms apžvalgoms, taip pat filmų, televizijos ir žaidimų naujienoms.

Visiškas atsiminimas yra įvertintas PG-13 už intensyvias mokslinės fantastikos smurto ir veiksmo sekas, tam tikrą seksualinį turinį, trumpas nuogybes ir kalbą. Dabar vaidina teatruose.

Mūsų įvertinimas:

3 iš 5 (gerai)

90 dienų sužadėtinis: Jenny Slatten nehigieniškus įpročius atskleidė Sumito mama

Apie autorių