„Pi gyvenimo“ apžvalga

Jei jūsų neatbaido mintis patyrinėti kai kurias naujas amžiaus idėjas apie gyvenimą ir dvasingumą, tai šis filmas patiks visai šeimai atostogų sezono metu.

Yann Martelis Pi gyvenimasilgą laiką buvo laikomas nefilmuojamu romanu – ir ne be rimtos priežasties. Filmo versijoje istorija sukasi apie perdegusį rašytoją (Rafe Spall), kuris savo kelionėse sulaukia nepaprastos istorijos apie žmogų, kartą sudužusį jūroje. Rašytojas prieina prie vyro Pi Patelio (Irrfanas Khanas), kuris pažada papasakoti jam istoriją, kuri ne tik sukels jam baimę, bet ir privers patikėti Dievu.

Tada mums pateikiama istorija, prasidedanti jaunesniais Pi metais, daugiausia dėmesio skiriant jo smalsumui (ir galutinis) kelių religijų priėmimas – praktika, kuri tik sustiprina jo pragmatiškumą tėvas. Gyvenimas pasisuka sunkiu posūkiu, kai Pi, būdamas jaunas vyras (vaidina naujokas Suraj Sharma), su šeima plaukioja krovininiame laive į Ameriką parduoti savo zoologijos sodo gyvūnų kolekciją. Kai keista audra nuskandina laivą, Pi pabėga gelbėjimosi valtimi su nedideliu būriu išgyvenusių gyvūnų, įskaitant baisųjį tigrą Richardą Parkerį. Iš ten daugelio tikėjimų jaunuolis turi ištverti išgyvenimo išbandymą kartu su savo draugais gyvūnais ir išmokti daug dalykų apie Dievą ir tikėjimą. būdu.

Pi gyvenimas yra kinematografinis geriausio pobūdžio pasakų palyginimas ir yra greta kitų pripažintų šio žanro filmų, tokių kaip Forestas Gampas ir Didelė žuvis. Tačiau, skirtingai nei tose įnoringesnėse pasakose, čia veikia kažkas gilesnio ir rimtesnio Pi - bet režisierius Ang Lee (Tupintis tigras, paslėptas drakonas, Kuprotas kalnas) sugeba subalansuoti rimtus elementus su fantastiškais, o dėl savo darbo 3D formatu visa tai atrodo tikrai įspūdingai (kitu lygiu). Jei įdomu: šis filmas tikrai vertas padidintos bilieto kainos.

Tai, kad filmas išvis veikia, pats savaime yra nedidelis stebuklas. Po linksmo atidarymo (tai labai glosta ir juokinga, kaip Gump), filmas virsta epine nelaimės scenografija, prieš įsitvirtindama tikroje savo tapatybėje: vienos scenos drama, kurioje scena pažodžiui yra gelbėjimo valtis ir laikinasis plaustas, o mūsų žaidėjai yra naujokas jaunas aktorius ir kintamasis tikrojo ir CGI derinys. tigrai. Pagal daugumą Holivudo standartų tai nėra sėkmės receptas. Bet Pi gyvenimas pranoksta šansus dėl meistriškai universalių Lee kaip režisieriaus sugebėjimų; Stebėtinai stiprus Sharmos, kaip lyderio, buvimas; ir keletas fantastiškų efektų bei gyvūnų triukų, kurių dėka buvo sukurtas Richardas Parkeris – kuris neabejotinai taps dar vienu daugelio žiūrovų gerbiamu nežmogišku filmo personažu.

Lee režisūra sukuria nuostabią filmo vizualinę paletę – nuo ​​žemiškų indų ir amerikiečių aplinkos tonų iki siurrealistinės vandenyno sekų kompozicijos. Iš tiesų, kas nors galėtų surengti filmų kūrimo seminarą tik apie vandens sekas ir jų efektus – o 3D formatas naudojamas tikrai įtraukite žiūrovą į filmą, tvirtai įtvirtindami jausmą, kad Pi ir Richardas Parkeris dalijasi ribota erdve ant didžiulės etapas. Konkrečių sekų (pvz., skęstantis krovininis laivas arba Pi susidūrimas su banginiu bioliuminescencinėje jūroje) pakanka, kad būtų galima pateikti daugumą. gėda ir kitiems 3D filmams, nes jie siūlo tokį vizualinio meniškumo lygį, kuriam vargu ar prilygtų kas nors dirbantis stereoskopinėje erdvėje. formatu. Kaip minėta, Ang Lee įspūdingas ne tik jo, kaip režisieriaus, meistriškumo lygis, bet ir jo universalumas: Hulkas, Ledo audra,Tupintis tigras,Kuprotas kalnas ir Pi gyvenimas visi yra labai skirtingi filmai, tačiau atitinkami jų vaizdai yra aukščiausios klasės.

Įvairaus amžiaus Pi vaidinančių aktorių kolekcija (aktoriai Gautam Belur ir Ayush Tandon kaip jaunoji Pi, Irrfan Khan kaip vyresnis Pi) yra žavūs ir simpatiški, tačiau Suraj Sharma debiutuoja kaip jaunas vyras Pi, įstrigęs valtis. Šis filmas gyvena (arba miršta) dėl savo pagrindinio žmogaus stiprybės ir jo sugebėjimo išlaikyti ekraną, o Sharma visais atžvilgiais pasikartoja. Fotoaparatas jį myli, jis žaviai juokingas, o ekstremalių emocijų (tragedijos, baimės) akimirkomis juo galima pagrįstai tikėti. Jis netgi susidoroja su sudėtinga užduotimi sudominti gyvūną / CGI personažą taip, kad tarp jų būtų sukurta puiki chemija, o tai sunkiai sekasi net aktoriams veteranams.

Kad ir kokia puiki Šarma, sunku paneigti, kad tikroji šou žvaigždė yra „Ričardas Parkeris“, tigras, įstrigęs laive su Pi. Sukurta iš a CGI ir keturių tikrų Bengalijos tigrų derinys, gyvūno charakteris yra naminių augintinių meilumo ir baisaus (kartais gąsdinančio) žvėriškumo derinys. impulsas. Perjungimas tarp tikrų ir CGI tigrų dažniausiai beveik nepastebimas, o techniniai apdovanojimai tikrai tinka tiems, kurie padėjo sukurti vieną įsimintiniausių filmų personažų metų. (Šoninė pastaba: jei pažįstate ką nors, kas yra kačių mylėtojas, tai yra filmas, į kurį reikia juos nuvesti.)

Kur Pi gyvenimas neatitinka "klasikinio" statuso yra David Magee's („Neverland“ radimas) scenarijus. Tonas gerai subalansuotas, charakterio ir pasakojimo raida gyva ir koncentruota (šiek tiek vingiuoja šen bei ten), o Magee randa vietų, kur į pasaką įlieti tikrų emocijų; galiausiai scenarijaus problema yra teminė. Filmo pradžios ir pabaigos veiksmai (kaip ir romanas) labai susiję su dvasingumo ir religija, susitelkusi į Pi ir jo pasirinkimą tikėti daugeliu tikėjimų – daugeliui atrodo prieštaravimas žmonių. Vidurinis veiksmas (valtyje / plauste) yra parabolė, kurioje „rašytojas“ (o vėliau mes, žiūrovai) suprantame Pi požiūrį į Dievą ir gyvenimą – bet čia patenka filmo versija trumpas.

Problema ta, kad viduriniame veiksme Magee istoriją perkelia į santykių dramą tarp Pi ir Richardo Parkerio, ir nors vis dar yra šiek tiek laiko tyrinėjimui. Pi santykį su Dievu jo išbandymų jūroje metu, šį pasakojimo elementą pakeičia berniuko/gyvūno dinamika ir Lee nuolankumas vizualiai. kompozicija. Trečiasis istorijos veiksmas (ir knygoje, ir filme) bando susukti ir užbaigti dalykus pagal bendrą Pi teiginį, skirtą pateikti visus elementus. iš istorijos kartu į filosofinį tašką apie Dievo prigimtį, bet nemanau, kad ši rezoliucija turi tokį didelį poveikį, kaip atrodo, kad filmas mano. daro.

Nors Magee atliko gerą darbą, pagaudamas knygos toną ir sukurdamas įdomų filmą iš statinės aplinkos, tai tiesiog dar vienas atvejis, kai romano siūloma gelmė šiek tiek prarandama vertime į ekraną (konkrečiai dvasiniai elementai, kurie tyrinėjami, kol Pi yra jūroje). Laikas ir apmąstymai gali padėti kai kuriems žiūrovams geriau suprasti filmo kulminaciją, tačiau kiti bus sutrikę arba nusivylę tuo, kaip viskas klostosi.

Visada galima teigti, kad knygos filmo versija niekada nėra tokia naudinga kaip pati knyga – ir nors tame yra dalis tiesos, Pi gyvenimas vis dar yra sveikintinas Ang Lee, Suraj Sharma, 3D formato ir techninių menininkų, sukūrusių Richardą Parkerį, pasiekimas. Jei jūsų neatbaido mintis patyrinėti kai kurias naujas amžiaus idėjas apie gyvenimą ir dvasingumą, tai šis filmas patiks visai šeimai atostogų sezono metu.

[apklausos ID="NN"]

Norėdami išsamiai aptarti filmą „Screen Rant“ redaktorių, peržiūrėkite mūsų Pi gyvenimas epizodas iš SR Underground podcast'as.

Pi gyvenimas dabar vaidina teatruose visur. Jis įvertintas PG už emocinį teminį turinį ir kai kurias bauginančias veiksmų sekas bei pavojų.

Mūsų įvertinimas:

4 iš 5 (puikiai)

90 dienų sužadėtinis: Evelin sako, kad prodiuseris ją apakino ir privertė Corey daryti dalykus

Apie autorių