5 priežastys, kodėl mums reikia paleisti iš naujo dabar (ir 5 priežastys, kodėl to nedarome)
Toddas McFarlane'as gali būti žinomas dėl savo ikoniško meno Nuostabusis Žmogus Voras, bet buvo Nerštasdėl kurių jis tapo svarbiausia figūra komiksų pasaulyje. Spawn yra herojus, kuris iš pradžių pasirodė to paties pavadinimo komiksų serijoje, skirtoje „Image“ komiksams. Nors personažas buvo sukurtas 1990-aisiais, jis greitai susilaukė kulto ir „pagimdė“ sėkmingas neįtikėtinai detalių veiksmo figūrų asortimentas ir netradicinė, kritikų pagirta animacija serija. Spawn buvo CŽV darbuotojas / žudikas, kuris patenka į pragaro vartus ir atgimsta kaip antgamtinė būtybė. Jis naudoja šias galias kovodamas su blogiu pačiu žiauriausiu būdu.
Per pastaruosius kelerius metus Toddas McFarlane'as erzino, kad dalyvaus a Nerštas paleisti iš naujo, kuris nuo tada išlaikė aukštus gerbėjų lūkesčius. Štai 5 priežastys, kodėl „Spawn“ perkrovimas gali būti puiki idėja, ir 5 priežastys, kodėl tai gali būti priešingai.
10 Puiku: R įvertinimas
Nuo pat pradžių Spawn komiksai ir animaciniai serialai buvo skirti brandiems skaitytojams ir žiūrovams. Net jei 1997 m. pilnametražis filmas turėjo R reitingą, smurtas kai kuriems žiūrovams atrodė beprasmis ir nederėjo su kita filmo esme – scenarijus ir vaidyba buvo universalūs.
Tačiau šiuo metu pats tinkamiausias metas R įvertinimo komiksams, Juokdarys ir Deadpool pakeitęs žaidimą. Kada Nuodaigavo PG-13 įvertinimą, gerbėjai nusivylė, nes tikėjosi tamsesnio charakterio. McFarlane'as ne kartą oficialiai paskelbė, kad neleis Spawnui vaikščioti PG-13 keliu, kai jis paleidžiamas iš naujo, ir šis naujas filmas bus ištikimas savo pradinei medžiagai.
9 Nelabai gerai: gamybos vėlavimas
Projektas buvo vykdomas gana ilgą laiką ir daug vėlavo. „Kiekvieno galvoje sukasi skirtinga versija. Jūs tiesiog nuraminate saujelę žmonių, nepasiduodami tam, ką aš pats bandau padaryti. Nes jei turėsiu tai pakeisti per daug, aš tiesiog pasitrauksiu nuo viso to." Toddas McFarlane'as pranešama sakė.
Galiausiai, vadovaujant „Blumhouse Productions“ ir kartu su aktoriais Jamie'u Foxxu, filmo kūrimas turėjo prasidėti 2018 m., o vėliau nukeltas į 2019 m. birželį, bet nesėkmingai. Tokie eskiziniai gamybos grafikai priverstų susimąstyti, kaip atrodys galutinis produktas.
8 Puiku: Toddas McFarlane'as yra tiesiogiai susijęs
Nors tai vis dar nėra oficialios naujienos, McFarlane'as leido suprasti, kad jis bus režisierius ir rašytojas, nurodydamas, kad perkrovimas yra aistros projektas. Tai gera žinia, nes McFarlane'o darbas su komiksais buvo nuolat geras, ir niekas nepažįsta veikėjo taip nuodugniai kaip jis.
Jis sako, kad perkrovimas bus labai ištikimas komiksams ir skirsis net nuo R įvertintų komiksų klasikų, tokių kaip Loganas ir Deadpool. Nereikia nė sakyti, kad gerbėjai yra daugiau nei patenkinti tiesioginiu McFarlane'o dalyvavimu.
7 Nepuiku: Toddo McFarlane'o vizija nepatvirtinta
Nors visi žinome, kad McFarlane'as yra puikus komiksų rašytojas ir menininkas, jis neturi įrodymų, kad parodytų savo potencialą nei kaip scenaristas, nei kaip režisierius. Kaip minėta anksčiau, dėl savo aistros jis bus geras pasirinkimas paleisti iš naujo, bet ką daryti, jei tai nepateisins triukšmo? Supraskime šią situaciją su nesėkmingomis kelių kitų populiarių rašytojų kino pastangomis.
Legendinis romanistas Stephenas Kingas kartą režisavo siaubo komediją Maksimalus greitis kuris buvo toks blogas, kad pats Kingas jį apibūdino kaip „debilų filmą“. Legendinis grafinių romanų rašytojas Frankas Milleris bandė režisuoti stilingą neo-noir superherojų filmą Siela, bet jo priėmimas buvo gana neigiamas.
6 Puiku: „Blumhouse“ gamina
Jasono Blumo „Blumhouse Productions“ galėjo pradėti veikti kaip įprasta siaubo studija, tačiau sulaukusi sėkmės Išeik, studija taip pat dalyvavo keliuose neįprastuose projektuose Blackkklansman, Patobulinti, ir Nematomas žmogus. Taigi, Blumhouse dalyvavimas Nerštas atrodo geras žingsnis, atsižvelgiant į studijos įrašą ir atsižvelgiant į tai, kaip perkrovimas šiek tiek skiriasi nuo įprastų komiksų pritaikymų.
Tačiau tai gali būti rizikinga įvykių banga, nes vėlgi neturime oficialių naujienų apie tai, ar Blumhouse vis dar priklauso, ar ne. McFarlane'as aiškiai pasakė, kad jis taip pat gali pasitraukti iš Blumhouse, jei jie per daug pakeis jo scenarijų.
5 Nepuiku: ankstesnis Jamie Foxx komiškas kūrinys
Jamie'is Foxxas patvirtino, kad jis vaidins pagrindinį veikėją. Nors „Oskarą“ pelniusi žvaigždė turėjo gerą pagrindinių ir antraplanių vaidmenų sąrašą, paskutinis jo vaidmuo komiksų filme nepateisino ažiotažo. Jis vaidino klasikinį Marvel piktadarį Electro Nuostabus žmogus-voras 2, o jo poelgis netyčia tapo juokingas ar erzinantis žiūrovus.
Vėlgi, pats filmas negalėjo sulaukti daug teigiamų atsiliepimų, o dėl kitų jo trūkumų Foxx pasirodymas galėjo atrodyti dar blogesnis. Sukišti pirštai, kaip Foxx iš naujo interpretuos Spawn.
4 Puiku: animacinio serialo sėkmė
Kada Nerštas pirmą kartą parodytas per HBO, žiūrovai buvo sukrėsti, nes niekas nesitikėjo, kad per televiziją bus parodyta tokia tamsi animacinė istorija. Šie laidos dalyviai buvo nedideli, bet labai ištikimi, o ateinančiais metais epizodai netgi buvo sudaryti kaip DVD filmai. Ši animacinio serialo sėkmė tik padidina McFarlane'o nervingo, tamsaus superherojaus parduodamumą dideliame ekrane.
Keithas Davidas, įgarsinęs Spawną, jau buvo populiarus veikėjas, tačiau jo balso talentai taip pat sulaukė pagyrų po pasirodymo. Davidas įgarsino daugelį pagrindinių filmų ir žaidimų personažų. Kas žino, ar perkrovimo metu gausime jo epizodą?
3 Nepuiku: per daug komiksų medžiagos
Šis filmas neabejotinai kelia ažiotažą ir McFarlane'as sako, kad šis perkrovimas bus kaip siaubo superherojų filmas, o ne bendra kilmės istorija. Tačiau tiesa ta, kad ažiotažas yra ir dėl daugelio kitų filmų apie superherojus. MCU aiškiai nežino sustojimo, nes jie suplanavo „Disney Plus“ laidų ir būsimų „Fase“ filmų sąrašą. DC planuoja iš naujo paleisti išplėstinę visatą. Po to Kraujas, Valiant Comics taip pat siekia pradėti savo kino visatą. Net per televiziją yra daugybė superherojų laidų, skirtų tiek PG-13, tiek R reitingo auditorijai.
Taigi, ar superherojų filmų rinka šiuo metu per daug prisotinta? Net jei Spawn nesiruošia eiti įprastu superherojų kilmės keliu, ar žmonės vis tiek pamatys jį kaip dar vieną didelio biudžeto superherojų filmą?
2 Puiku: žmonės turi pamiršti 1997 m. filmą
Akivaizdu, kad Spawn perkrovimas yra labai reikalingas, kad būtų panaikinta 1997 m Nerštas buvo. Pats pagrindinio vaidmens atlikėjas Michaelas Jai White'as gėdijasi dėl filmo. Kritinis šnipštas taip pat nukentėjo dėl pasenusių specialiųjų efektų ir klaikus dialogo. Kaip minėta anksčiau, toks ikoniškas personažas kaip Spawnas nusipelno daug geresnio kino traktavimo.
Su išvystytais efektais ir pačiam McFarlane'ui dalyvaujant, atrodo, kad dabartis yra geriausias laikas atkurti personažą ištikimiems gerbėjams ir naujesnėms auditorijoms. Prie gerų naujienų pridedamas Gregas Nicotero (iš Vaikščiojantys numirėliai šlovė) taip pat pasirašė sutartį su McFarlane, kad dirbtų prie filmo makiažo.
1 Nepuikūs: kūrybiniai skirtumai
Viena iš priežasčių, kodėl perkrovimas vėluoja, yra ta, kad Toddas McFarlane'as negali pasiekti vieningo sutarimo dėl scenarijaus. Jis baigė scenarijų, kuris, matyt, suksis apie detektyvą Williamsą (vaidina Jeremy Renner), ieškantį Spawno pagalbos, kad išspręstų jo šeimos žmogžudystę.
Tačiau kadangi niekas nepatvirtinta ir atrodo, kad Blumhouse sandoris taip pat kabo ant plauko, McFarlane tikrai yra grumiasi su studijos vadovais, kad pristatytų „Spawn“ filmą, kuris šimtu procentų imituos jo filmą regėjimas. Taigi, net jei ažiotažas apie perkrovimą yra didelis, ilgalaikis netikrumas kelia nerimą.
Kitas10 geriausių 2000-ųjų neaiškių siaubo filmų
Apie autorių