Tiesa apie spoilerinius įspėjimus

[Toliau pateiktame straipsnyje pateikiama Kofi Outlaw nuomonė. Ne Ekrano triukšmas, kiti jos autoriai, redaktoriai, savininkai ar antrinės įmonės. Visi pikti atsakymai gali būti nukreipti @ppnkof. Ačiū – „Valdymas“]

Šiandien gyvename pasaulyje, kuriame televizijos ir filmų vartojimo galimybės yra tokios pat plačios kaip bet kada. Galime tai padaryti tradiciniu būdu (gaudyti dalykus tiesioginėje transliacijoje arba kai jie pirmą kartą rodomi kino teatruose) arba galime tai išsaugoti. patirtis vėliau – artimiausioje arba ne taip netolimoje ateityje – naudojant DVR, srautinio perdavimo paslaugas, skaitmeninius atsisiuntimus ir viską, kas yra tarp.

Tačiau, kaip visada, technologijų pažanga atneša naujų iššūkių mūsų kultūrai. Atsiradus labiau individualizuotoms ir pritaikomoms žiniasklaidos vartojimo sistemoms, atsirado naujas ir neaiškus tinkamas kultūrinis etiketas, kai kalbama apie plačiai paplitusias televizijos laidas ir filmus dėmesį. Nėra didesnio šio drąsaus naujo kultūrinio pasaulio įrodymo nei terminas „SPOILERIAI“. Gimęs iš skaitmeninės eros, šis žodis neegzistuoja tikslas, be mūsų diskurso per televiziją ir filmų reguliavimo, pasaulyje, kuriame niekada negali būti tikras, ką kitas žmogus matė ar ne matytas.

Tačiau, kaip ir daugelis naujosios technologijų eros kultūrinių praktikų, SPOILERIŲ problema šiek tiek nukrypo nuo kurso, todėl aš čia su draugišku kurso pataisymu: aš esu Atsiprašome, kad esate blogų naujienų nešėjai, ponios ir ponai, bet SPOILERIŲ nemėtimas - viešame pokalbyje, internete, VISUR - yra mandagumas, kurį žmogus (ar svetainė) pasirenka duoti; tai nėra viena iš jūsų neatimamų teisių ar teisių.

Esu pakankamai nuoširdus, kad pripažinčiau, kad kažkada buvau kaltas dėl to, ką ketinu kritikuoti: maniau, kad turiu teisę į egzistavimą kuriuose dar nežiūrėtus filmus ir TV laidas niekada nesugadino tie, kurie be diskrecijos aptarinėjo siužeto detales ir vingius. Mano griežta pozicija šiuo klausimu buvo ne tik ideologinė: dar vidurinėje mokykloje patyriau didelę traumą dėl Davido Fincherio. Se7en - kuris turi vieną didžiausių staigmenų posūkius 90-ojo dešimtmečio filmuose – Jį man sugadino kolega JV futbolininkas su lustu ant peties. Žinau apie gniuždantį nusivylimą, kai tau kažkas buvo sugadinta, ir aš jau daugelį metų vadinamas "SPOILERIAI!" visiems, esantiems girdimoje atstumu, kuris ketino (ar ką tik turėjo) sugadinti tai, ką norėjau stebėti aš pats. Ir nesijaučiau blogai tai padaręs.

Lūžis įvyko, kai praėjusią vasarą susidūriau su situacija, kurios negalėjau pateisinti. Buvau viešumoje, kai netoliese grupė jaunų vyrų pradėjo pokalbį apie Anarchijos vaikai, kuri ketino grįžti į eterį. Netrukus šou pasieks 6 sezoną, tačiau 4 ir 5 sezonai vis dar buvo mano „Netflix“ paskyroje ir laukė mano dėmesio. Taigi aš buvau pasiruošęs pasakyti šiems jauniems vyrams – jaudinuosi dėl galimų naujovių pokyčių jų mėgstamos laidos sezonas – kad jie negalėjo aptarti tos laidos, nes aš jos nepasigavau dar.

...Ir tą akimirką, kai jau ruošiausi verkti blogai, tai mane ištiko: aš buvau neteisingoje šio SPOILERIŲ pusėje. Neturėjau teisės daryti nieko kito, tik užsičiaupti ir kęsti atgailą už tai, kad nesuspėjau, arba tiesiog pasitraukti iš klausos lauko. Cenzūros našta gulėjo ant manęs, tinginio žiūrovo – ne jie, atsidavę žiūrovai. Naudojau žodį SPOILERIAI kaip prievartos įrankį – ir daugelis kitų šiomis dienomis daro tą patį.

Artimiausias palyginimas yra mobilieji telefonai. Jei galite tuo patikėti, vaikai, buvo laikas, kai telefono skambučiai buvo linkę užlaikyti privatus – tam tikroje patalpoje ar kabinoje, kuri buvo skirta telefonui pokalbius. Tada atsirado mobilieji telefonai (belaidžiai, tada mobilieji, dabar „išmanieji“) ir staiga atrodė, kad technologijos stebuklingai suteikė žmonėms naują socialinę teisę: kalbėti taip garsiai, kaip nori, kur nori, kada nori. Šiais laikais su „Bluetooth“ ausinėmis ir pan., Jie iš tikrųjų gali kalbėti taip garsiai, kaip nori, kur nori, kada nori ir atrodo pamišusi kaip nori – ir vargas tam, kas bandytų prieštarauti. Jei per pastarąjį pusę dešimtmečio lankėtės kino teatre, tikrai susidūrėte su šia problema.

...Tai sugrąžina mus prie SPOILERIŲ. Kaip ir mobilieji telefonai, nauja, išskirtinai naudojama burbulų technologija, dabar skirta kiekvienam asmeniui kai kuriems (gerai, daugeliui...) išugdė tikėjimą, kad gyvenimas turi judėti tokiu tempu, koks nustatytas jų asmeniniame gyvenime. burbulas. Ši keista mintis pažengė į juokingą tašką: jūs negalite kalbėti viešai be atsitiktinių šauksmų „SPOILERIAI! kaip tu tiesiog spjovei jam/jai į veidą; ar norite aptarti didelį TV / filmo įvykį savo asmeniniame socialinės žiniasklaidos puslapyje su kitomis suinteresuotomis šalimis? Pažiūrėkite, kiek skundų JŪSŲ PUSLAPIJE pasirodo iš kitų, kurie jus baudžia už SPOILERIO pažeidimą. Rašote svetainei ar tinklaraščiui? Jei jūsų antraštė apie svarbų TV / filmų įvykį yra ne kas kita, kaip miglotas ir švelnus linktelėjimas į nagrinėjamą temą, taip pat galite savo atvaizdas miniai sudeginti. Šiais laikais žmonės su savo burbulų pasauliais elgiasi kaip su šventomis šventyklomis, kurias reikia garbinti, o televizijos laidos / filmai iš tikrųjų neegzistuoja, kol jie pagaliau spindi jų Dievo dėmesio šviesa jiems.

Materijos tikrovė yra ta, kad kinas (o juo labiau televizija) buvo sukurtas kaip bendruomenės patirtis. Nesvarbu, ar kino teatre, ar per transliacijas, kurios vienu metu transliuojamos milijonuose namų, mes turėjome stebėti šias istorijas. kartu (atrodo, kad dabar tokia praktika skirta tik sporto renginiams ir apdovanojimų ceremonijoms). Vėliau turėjo būti aptartos įvairios diskurso juostos, kurias sukelia šios ekrano istorijos kartu, dažnai specialiai tam skirtais laiko tarpais. Nors žmonės iš tiesų naudojasi naujomis galimybėmis, technologija siūlo jiems atsiriboti nuo tradicinio bendruomeninio žiūrovų modelio, šiuo metu išlieka tendencija (apskritai), kad diskursas apie tai, kas žiūrima, vyksta tradiciškesniu, bendruomeniškesniu (ir laiku) mada.

Kitaip tariant: kai filmas pagaliau pasirodo arba pasirodymas pagaliau rodomas, daugelis žmonių nori aptarti tai, ką pamatė iš karto po patirto įspūdžio; jie nenori laukti savaitės, kol visi Žemės planetoje susigaudys (mėnesį, metus, priklausomai nuo žiūrovo įpročių). Popkultūros geistui nebuvo sukurta parinktis „pagal pareikalavimą“; ji juda, kada ir kaip juda, o jei sekate savo populiarias temas socialinėje žiniasklaidoje, jau žinote, modelio, kaip greitai jis juda – visiškai nepriklausomas nuo vieno žmogaus įpročių, pageidavimų ir užgaidų individualus. Vien dėl šio fakto bet koks anti-SPOILER teisių reikalavimas ne tik negalioja, bet ir visiškai klaidingas. Gyvenk savo burbule, žiūrėk dalykus savo laiku, gerai, bet pasaulis išorėje tavo pasaulis vis dar juda pagal savo ritmą ir tempą, ir teigti, kad turite tam tikrą teisę ar teisę būti apsaugotam nuo tos tikrovės, yra tiesiog neteisinga.

Blogiausia yra tai, kad nebėra rimo ar priežasties SPOILERIUOTI kvalifikaciją; nesvarbu, ar diskutuoja 10 milijonų žmonių Breaking Bad rytą po jo pabaigos - kažkas verkia SPOILERIUS, tarsi 10 milijonų kitų žmonių turėtų šnabždėti aplink juos. Nesvarbu, ar aš kalbu apie filmą, kuris yra poros mėnesių, metų, kelių metų ar net kelių dešimtmečių senumo - kažkoks riešutėlis verkia SPOILERIAI, jei atsitiktinai paminėsiu, ką Dilas (Jaye Davidson) slepia po tuo chalatu Žaidimas „Verksmas“.. Pasivyti Viela arba Prarasta pavėlavęs dešimtmetį? Oi! Niekas geriau jų nesugadins už jus! Dešimt metų niekada nevėlu! Jūs turite teisę! Išskyrus tai... tu ne. Iš viso. Šiuo metu niekas jums neskolingas jokių paslapčių.

Tačiau kasdieniai žmonės cenzūruoja save pokalbiuose (žodiniuose ar internetiniuose) apie televizijos ir filmų panteoną ir kai kurias svetaines (pvz., screenrant.com) netgi rizikuoja srautu ir pajamomis, kad dideli SPOILERIAI būtų saugiai paslėpti nuo atsitiktinio stebėtojo, kad jis/ji nepasirinktų patys. Tačiau būkime aiškūs: ši praktika daroma ne dėl to, kas yra skolinga arba ko reikalaujama, kai kalbama apie klausytoją, skaitytoją; tai daroma kaip paprastas mandagumas, nes vienas asmuo (arba svetainės komanda) yra pakankamai empatiškas, kad žinotų, kaip gali būti blogai, kai geros laidos ar filmo raidos ar netikėtumai yra sugadinti, ir mes norime išsaugoti tą patirtį kitiems, kaip tikimės. išsaugotas mums. Tai pasirinkimas gerumas, o ne griežta pareiga.

Tai reikia atsiminti, einant į priekį, kai mes ir toliau peržiūrime savo kultūrą, kad ji atitiktų naujos eros poreikius – ir ji tik darysis dar netvarkingesnė, kol dar nepagerės. Kadangi daugiau didelių filmų pasirodo užsienyje, o ne šalies viduje (žr.: „Marvel“); kadangi srautinio perdavimo ir prenumeratos paslaugos siūlo daugiau alternatyvų tradicinei televizijos transliacijai; kadangi socialinė žiniasklaida ir toliau padeda kultūros senatvei (ir visam su juo susijusiam diskursui) vystytis ir plisti greitas tempas, klausimas, kas ką, kada ir kiek žino apie tam tikrą laidą ar filmą, tik dar labiau apsunks. atskiras.

...Bet kol dar neskubate paskambinti "SPOILERIAI!" nuo šiol galbūt skirkite sekundę savęs apmąstymui, o gal tiesiog paleiskite tą „Netflix“ que ir pasivikite mus likusius. Esu tikras, kad džiaugsitės, kai jūsų du centai pagaliau bus įtraukti į diskusiją.

[PRIMINIMAS: šis straipsnis atspindi Kofi Outlaw požiūrį. Ne Ekrano triukšmas, kiti jos autoriai, redaktoriai, savininkai ar antrinės įmonės. Visi pikti atsakymai gali būti nukreipti @ppnkof. Ačiū – „Valdymas“]

90 dienų sužadėtinis: Deavanas Cleggas debiutuoja ant raudonojo kilimo su BF Topher

Apie autorių