„Žmogaus-voro“ perkrovimo piktadarys yra driežas
Kažkur verkia Dilanas Beikeris. Pirmadienį „Sony“ tai paskelbė Rhysas Ifansas buvo išrinktas kaip piktadarys jų Žmogus-voras paleisti iš naujo, bet jie nusprendė neatskleisti, ką tiksliai jis vaidins. Pagunda atsisėsti ir stebėti, kaip gerbėjai spėlioja galimybes, tikriausiai pasirodė per stipri.
Kaip paaiškėjo, atsakymo ilgai laukti nereikėjo. Apvyniojimas patvirtino, kad Ifans vaidins daktarą Curtą Konorsą / Driežą režisierius Marc Webb3D išradimas Žmogus-voras. Nors Driežas buvo minimas kaip galimas priešas dar birželio mėnesį, pastarieji gandai tai bylojo Nuodai ar Electro taip pat buvo kandidatai.
Tačiau buvo viena konkreti Webb citata, kuri, atrodo, persuko svarstykles Driežo naudai:
„Žmogaus-voro piktadarius išskiria sudėtingi jų santykiai su Peteriu Parkeriu. Dėl neįtikėtino Rhyso sugebėjimo įkūnyti šilumą ir įniršį jis yra idealus pasirinkimas šiam veikėjui.
Nors vis dar džiaugiuosi „Ifans“ dalyvavimu, prisipažinsiu, kad turiu prieštaringų jausmų. Sklando gandai, kad Žmogus-voras perkrovimas iš tikrųjų nustatytas koledže, o ne vidurinėje mokykloje. Connorso įtraukimas tai patvirtina, nebent jie pakeitė jo, kaip kolegijos profesoriaus, kilmę filme. Aš nesu visiškai prieš, kad jie pakeistų Connor profesiją (
Kitas galimas trūkumas yra tas, kad Žmogus-voras vs. Driežo istorija būtų turėjusi kur kas didesnį poveikį, jei jie būtų supažindinę su Connorsu prieš paversdami jį piktadariu. Sam Raimi turėjo teisingą idėją, skirdamas Connorsui pagalbinį vaidmenį Žmogus-voras 2 & 3 ir paliekant atviras duris pasirodymui iš Driežo kituose filmuose.
Ifansas yra puikus aktorius, ir aš esu optimistas Andrew Garfieldas kaip Spidey taip pat, bet, mano nuomone, nėra jokios galimybės, kad šis pasirodymas turės tokį patį svorį, kokį būtų turėjęs Tobey Maguire'o/Dylano Bakerio akistata.
[caption id="attachment_NN" align="aligncenter" width="570" caption="Rhysas Ifanas vaidins driežą per „Sony" „Žmogaus-voro" paleidimą."][/caption]
Be to, ar tai nėra visiškas antausis Raimi ir kolegoms? Ar studija jam nesakė jam nebuvo leista naudotis „The Lizard“. in Žmogus-voras 4 nes jie norėjo piktadario žmogaus veidu? Atrodo, kad tai tikrai brangus ir daug laiko reikalaujantis būdas grįžti ten, kur pradėjote (jei tos ataskaitos iš tiesų buvo tikros).
Tačiau čia yra mano didžiausia problema – nuo pat pradžių mums buvo pažadėta, kad šis paleidimas iš naujo bus visiškai kitoks Žmogus-voras mitologija ir turi mažai ką bendro su Raimio filmais. Tačiau istorija apie vaikiną, kuris veikia kaip mentorius Petrui, virstančiam jo priešu, yra žemė, kuri jau buvo gerai nušviesta pirmuosiuose dviejuose Žmogus-voras filmai. Kai jie bandė mums padovanoti dar vieną simpatišką piktadarį su Sandmanu Žmogus-voras 3, tiesiog atrodė, kad mes jau ten buvome ir tai padarėme.
Šiuo metu tai atrodo mažiau kaip naujos žemės laužimas, o labiau kaip tos pačios senos temos variacija. Tikiuosi, aš klystu ir jie turi keletą gudrybių, kurios padės naujiems Žmogus-voras stovėti savarankiškai. Jei manęs paklaustumėte, nepraėjo pakankamai laiko, kad jie galėtų panaudoti tą patį Raimi jau panaudotą šabloną.
Šaltinis: Apvyniojimas
90 dienų sužadėtinis: Paulius atskleidžia privačią Karine medicininę informaciją
Apie autorių