„Marvel“ planavimo filmai, pagrįsti neaiškiais herojais
Taigi iki šiol visi žinome keletą geriausių vardų, susijusių su „Marvel Movie Universe“. Herojai mėgsta Žmogus-voras, Hulkas arba X-Men visada buvo antraštės – nenuostabu, kad tai buvo vieni pirmųjų savybių, kurias „Marvel“ perkėlė iš puslapio į ekraną. Tada atėjo daugybė antros pakopos personažų - Drąsuolis, Fantastiškas ketvertas, Geležinis žmogus, ir Thor – kurią „Marvel“ labai daug dirbo, kad atsidurtų pasaulio dėmesio centre.
Pastaruoju metu visi stebėjome „Marvel“ epinį mūšį į kalną Kapitonas Amerika ir Keršytojai į kinematografinį gyvenimą – bet kaip su daugybe kitų „Marvel“ visatos herojų? Kada jie pasirodys dideliame ekrane?
Na, remiantis išskirtiniu pranešimu ČUDAS, „Marvel“ jau galvoja kelis šachmatų ėjimus į priekį, paimdama kai kuriuos savo „suolo žaidėjų“ superherojus ir sukurdama juos į mažos apimties filmus.
Jei susimąstėte, ar/kada/kaip patinka mažiau žinomos Marvel savybės Galios žmogus ir/arba Geležinis kumštis, Daktaras Keistas, Maitinimo paketas arba Mėnulio riteris jei kada nors bus kuriami filmai, tai jūsų atsakymas: „Marvel“ lažinasi, kad už maždaug 20–40 mln. (mažas pakeitimas dideliam studijos filmui) jie gali paimti kai kuriuos iš šių žaidėjų ir paversti juos franšizės sėkmės istorijomis, a la
Geriausia iš visų: veikdama tokiu mažesniu mastu, „Marvel“ gali panaudoti kylančius aktorinius talentus (ne tik garsias žvaigždes) ir mažiau žinomus režisierius, kurie gali tiesiog (atsikvėpti!) pasiūlyti originalią kino viziją. Mano nuomone, tai puikus planas, nors iš jo kyla vienas ryškus klausimas: kokius Marvel „suolo žaidėjus“ norėtume matyti ekrane?
Po to, kai neseniai atlikote „tyrimą“ apie didelius pastarųjų kelių „Marvel Comics“ kryžminius įvykius metų („Pilietinis karas“, „Slapta invazija“, „Tamsioji valdžia“) turiu pasakyti, kad Jėgos žmogus ir geležinis kumštis (gal jų Nuomojami herojaikomanda), „Spider-Woman“ (Jessica Drew), „The Runaways“ (tariamai jau kuriama) ir ponia Marvel (Carol Danvers) yra veikėjai, kurie galėtų puikiai užpildyti filmą – ir už gana nebrangų.
Tai yra mano „pagrindinio Marvel“ noras, tačiau yra ir „Marvel“ prekės ženklo žanrų skirstymo, kurie, ilgai maniau, yra pagrindiniai filmų franšizės objektai: būtent „Vidurnakčio sūnų“ skyrius.
Žinau, kad esu apie tai kalbėjęs anksčiau, bet devintajame dešimtmetyje įvykęs „Marvel“ krosoveris „Rise of the Midnight Sons“ būtų puikus penas kitam. Keršytojai- stiliaus „Marvel“ filmų krosoveris. Vidurnakčio sūnų istorijos arka apėmė antgamtinius herojus Ghost Rider, Dr. Strange, Morbius the Gyvas vampyras, Blade ir The Nightstalkers (žr. Ašmenys 3), ir Tamsos atpirkėjai, kai jie kovojo su piktosiomis demoniškomis Marvel visatos jėgomis. Jau seniai sakiau, kad superherojų/siaubo žanrų maišymas būtų labai patrauklus kinematografiškai – ypač jei tai baigtųsi didžiuliu „Vidurnakčio sūnų“ filmo pasirodymu.
Vėlgi, visa tai galima padaryti palyginti pigiai: tegul personažai ir istorijos sukuria filmą, o ne dideles F/X varomas gėrybes.
Na, tai mano du centai – o jūs, vaikinai? Kuriuos „Marvel Universe“ veikėjus norėtumėte pamatyti iš neaiškumų į kinematografijos šviesą? Ar jums patinka, kad „Disney“ / „Marvel“ tikrai bando išplėsti savo superherojų prekės ženklą – ar jums skauda prisiminti tokius filmus kaip Fantastiškas ketvertas ir Elektra?
Esu tikras, kad šie „Marvel Indie Films“ bus pradėti gaminti per ilgai. Sekite naujienas.
Šaltinis: CHUD
Moteris-voras ir ponia Marvel vaizdas: Hotrod5 @ Deviant Art
Jonathanas Majorsas paaiškina skirtumus tarp filmavimo „Ant-Man 3“ ir „Loki“.
Apie autorių