Biuras: 20 dalykų, kurie neturi prasmės apie Michaelą Scottą ir Jano santykius

click fraud protection

NBC Biuras per devynerius metus pasirodė daugybė romantiškų porų. Du ryškiausi jo santykiai buvo Jimas ir Pamas bei Dwightas ir Andžela, kuriuos abu labai „išsiuntė“ serialo gerbėjai.

Kitos poros, sulaukusios tinkamo dėmesio, buvo Andy ir Erin, Jimas ir Karen bei Ryanas ir Kelly. Nors tai buvo ryškūs serialo santykiai, jie paprastai buvo sutikti ar praleisti žiūrovų, nes daugelis žiūrovų iš tikrųjų buvo prieš šias poras. Tačiau labiausiai liūdnai pagarsėję ir plačiausiai nekenčiami santykiai Biuras turėjo būti tarp Michaelo ir Jano.

Yra labai mažai Biuras gerbėjų, kurie bandys ginčytis, kad Michaelas ir Janas buvo tinkami vienas kitam. Kai jų santykiai pradėjo įsibėgėti 2 sezone, buvo visiškai aišku, kad jiedu netinkami, bet santykiai vis dar tęsėsi 4 sezoną ir net šiek tiek 5 sezoną, kol abu veikėjai galiausiai išsiskyrė būdai.

Nors Michaelas ir Janas tikrai buvo blogiausia pora Biuras, tai nereiškia, kad jie nėra vieni linksmiausių. Tiesą sakant, „Vakarienė“, kuri iš esmės yra Michaelo ir Jano santykių kulminacija, plačiai laikomas geriausiu visos serijos epizodu.

Nors šie du tikrai nedera kartu, jų poravimosi siaubingumas tapo vienu geriausių serialo aspektų.

Turint tai omenyje, čia yra 20 dalykų, kurie neturi prasmės apie Michaelą Scottą ir Jano santykius.

20 Janas buvo visiškai perrašytas po 1 sezono

Kai Janas pirmą kartą pasirodė Biuras, ji buvo šalta Michaelio viršininkė, kuri buvo labai įsimenanti ir nesijaudino dėl emocijų darbo vietoje. Tačiau maždaug įpusėjus antrajam serialo sezonui, Jano charakteris buvo visiškai pakeistas, todėl ji mažai tikėtinai romantiškai sudomino Michaelą Scottą.

Nors staigus Jan charakterio pasikeitimas buvo trumpai paaiškintas dėl jos neseniai įvykusių skyrybų, žvelgiant į jos pasikeitimą kaip visumą, situacija atrodo šiek tiek beprasmiška. Net kai Janas buvo profesionalas antroje 2 sezono pusėje ir visą 3 sezoną, ji smarkiai skyrėsi nuo to, kaip elgėsi serialo pradžioje. Nors Janai padaryti pakeitimai tikrai buvo į gerąją pusę, todėl jos personažas tapo įdomesnis, tai daro žiūrovus susikasi galvą, kai grįš pakartotinai žiūrėti pirmojo sezono, kur Janas elgiasi ir kalba kaip visiškai kitoks asmuo.

19 Niekas nebandė padėti Michaeliui, kai jis grįžo su Janu

Baigiantis 3 sezonui, daugelis moterų Biuras bandė padėti Michaelui, kai jie suprato, kad jo santykiai baisūs, ir sėkmingai pastūmėjo jį nutraukti santykius. Kai Janas grįžo po kelių epizodų, kad pamėgintų susigrąžinti Michaelą, jie dar kartą pasiliko šalia Michaelo ir (nesėkmingai) paragino jį negrįžti su Janu.

Tačiau toliau Michaelio bendradarbiai tikrai nesistengė padėti Michaeliui išeiti iš santykių. Janas privertė jį parduoti automobilį, jis „paskelbė“ finansinį žlugimą, o ji reguliariai lankydavosi biure, nors buvo atleista, kad netinkamai panaudotų jų atsargas. Nepaisant to, kad Michaelas buvo akivaizdžiai sutrikęs ir nelaimingas, niekas jam nepadėjo iki epizodo „Vakarienė“, kai Michaelas ir Janas galiausiai išsiskyrė. Net ir tada Michaelį išvykti pastūmėjo policijos pareigūnas, o ne vienas iš jo draugų.

18 Kodėl Janas norėjo Michaelo Astridos gyvenime?

Vienas iš labiausiai stebinančių posūkių Biuras įvyko 4 sezono pabaigoje, kai paaiškėjo, kad Jan buvo nėščia, bet su apvaisintu vaiku, o ne su Michaelo. Ši istorija tęsėsi per kelias pirmąsias 5 sezono serijas, kai Michaelas ignoravo savo jausmus Holly, nes jautė, kad jam reikia būti ištikimam Janui ir jos dukrai Astrid.

Nors visas šis scenarijus buvo humoristiškai nesąmoningas, mažiausiai prasminga buvo tai, kad Janas iš tikrųjų buvo atviras Michaelui dalyvauti jos dukters gyvenime. Buvo aišku, kad ji nenorėjo, kad Michaelas taptų jos vaiko tėvu, tačiau atrodė, kad jai patiko, kad Michaelas yra jos dukters gyvenimo dalis po gimimo. Ji leido Michaelui dalyvauti daugelyje tėvų konsultavimo seansų prieš nėštumą ir buvo gerai, kad Michaelas augino Astridą.

17 Pakerio nuomonė apie Janą visiškai pasikeitė

Nėra jokių abejonių, kad Michaelas Scottas gerai vertina Toddą Packerį, įkyrų keliaujantį pardavėją, kuris anksčiau menkino moteris. Tačiau kai tik Michaelas pradėjo matytis su Janu, Pakerio komentaras apie Janą kardinaliai pasikeitė. Pirmajame sezone Biuras, Pakeris porą kartų kalbėjo apie tai, kaip stipriai niekino Janą, o tai vienu metu vos nepatraukė Michaelo į bėdą. Tačiau kai tik Michaelas Pakeriui atskleidė, kad išvyko atostogauti su Janu, Pakerio balso tonas reiškė, kad jis iš tikrųjų pavydi, ir Janą ėmė vertinti kaip laimikį.

Nors kai kurie gali ginčytis, kad Pakerio staigus nuomonės pasikeitimas galėjo būti paremtas jo draugu, kuriam iki tol nesisekė su moterimis, tai nėra jo charakteris. Kai Michaelas vėliau susižadėjo su Holly, Pakeris iš tikrųjų bandė perkalbėti Michaelą iš santykių, įrodydamas, kad jis nelabai palaiko draugą.

16 Nieko niekada neišėjo iš Jano nuotraukos Jamaikoje

3 sezone, kai Michaelas ir Janas slaptai atostogavo Jamaikoje, Michaelas netyčia atsiuntė nepadorų Jano atvaizdą iš kelionės į sandėlyje, kuris vėliau jį išsiuntė daugeliui kitų „Dunder Mifflin“ darbuotojų, įskaitant Toddą Packerį, kuris net nedirbo biure. daugiau.

Epizodo įvykiai leido atrodyti, kad Janas ketina sužinoti apie vaizdą, tačiau to niekada Janas tik atvyko į Skrantoną pasakyti, kad nori susitikinėti su Michaelu, o ne drausminti jam. Tai privertė daugelį žiūrovų manyti, kad Janas niekada nerado vaizdo ir kad visa situacija tiesiog pralėkė. Tačiau 4 sezone vaizdas iš naujo iškilo Jano teismo byloje ir atskleidė, kad Jan tikrai žinojo apie savo nuotrauką. Dėl priežasčių, kurios visiškai neatitinka jos charakterio, Janas niekada to nepasakė Michaelui ir nenaudojo to kaip priemonės jam drausminti.

15 Tobis apie juos nepranešė

Michaelo ir Jano santykiai pažeidė keletą taisyklių, susijusių su Dunderio Mifflino santykiais. Abu jie ne tik buvo įmonės lygio darbuotojai, bet Michaelas taip pat buvo Jano pavaldinys, o tai beveik bet kurioje darbo vietoje griežtai prieštarautų įmonės politikai. Michaelas ir Janas susitikinėjo daugiau nei metus, kol atskleidė santykius su korporacija, tačiau tai nebuvo nepastebėta. Visi Skrantono filiale apie tai žinojo, tačiau Tobis niekada nieko nedarė.

Toby trumpai pasakė Michaelui, kad jam reikia atskleisti santykius, bet kai Michaelas atsisakė ir santykiai tęsėsi, Toby ir toliau nieko nedarė, o tai labai prieštarauja jo pareigų pavadinimui, nes jų santykiai akivaizdžiai buvo pavojingas įmonės pažeidimas. politika. Dar blogiau, Tobis vis tiek nekalbėjo apie šią problemą, kai Janas bandė paduoti Dunderį į teismą Mifflinas, nors jis turėjo informacijos apie jų santykius, kuri būtų padėjusi įmonei atvejis.

14 Michaelas per daug nesijaudino dėl galimybės, kad Janas jį nunuodys

„Vakarienės vakarėlyje“, kai visi Maiklo ir Jano svečiai pagaliau susėdo valgyti, Maiklas sušnibždėjo Pam, kad gali būti, kad Janas bandė juos nunuodyti maistu. Tačiau tai buvo vienintelis kartas, kai Michaelas tai iškėlė.

Žmogui, kuris nuoširdžiai tikėjo, kad bus apsinuodijęs, Michaelas tikrai nesirūpino, nes po šio momento jis ir toliau valgė be jokio rūpesčio. Nors tai iš dalies atleistina, nes tai buvo tik pašalinis pokštas, tai vis tiek atrodė gana drastiškas požiūrio pasikeitimas istorijos kontekste. Žinoma, šiuolaikinėje visuomenėje būtų gana toli gražu apkaltinti ką nors nunuodijus ką nors kitą, tačiau Tuo pat metu neatrodytų per daug sudėtinga įsivaizduoti, kad Janas ką nors nuodija, šiek tiek paversdamas visą situaciją paini.

13 Jano santykiai su Hunteriu

Vienas iš labiausiai stebinančių, bet subtiliausių apreiškimų apie Janą buvo tai, kad ji užmezgė slaptą romaną su savo asistente Niujorke Hanteriu. Skirtingai nei Jano santykiai su Michaelu, Jano santykiai su Hunteriu vyko tiesiogiai įmonėje. Atsižvelgiant į tai, kad Jan neatliko per daug darbo, slėpdama savo santykius su savo jauna asistente, mažai tikėtina, kad nė viena iš kitų įmonių darbuotojai suprato, kas vyksta, ir atrodo dar mažiau tikėtina, kad nė vienas iš jų nebūtų pranešęs apie aferą, nes buvo nusiteikęs prieš įmonę politika.

Apie Janą ir Hanterį buvo atskleista nedaug, bet tai tikriausiai geriausia. Galų gale tikriausiai gerai, kad nežinome, ką jiedu padarė kartu, bet mes tarsi matome tai dainoje, kurią Hunter parašė ir dainavo ir kuri skambėjo „Vakarienė Vakarėlis."

12 Dokumentinė filmuota medžiaga nebuvo panaudota Jan teismo byloje

Kai Janas bandė paduoti Dunderį Miffliną į teismą dėl neteisėto nutraukimo, dauguma byloje esančių įrodymų buvo nuogirdų. yra keletas rašytinių dokumentų, padėjusių atsekti Jano santykius su Michaelu, o tai tapo svarbiu aspektu ieškinys. Tačiau pastaruosius ketverius metus dokumentinių filmų grupė įrašinėjo beveik viską, kas nutiko biure, įskaitant tai, koks neetiškas Janas elgiasi. Jie tikrai turėjo pakankamai įrodymų paneigti Jano kaltinimus ir padėti apginti Dunderį Miffliną.

Nors tikėtina, kad dokumentinių filmų komanda atsisakė rodyti bet kurią filmuotą medžiagą, kad liktų neutrali, mažai tikėtina, kad Dunderis Mifflinas bent nebandė sudarys sandorį ir kad jie toliau leistų dokumentinių filmų grupei likti savo kompanijoje, jei nepadės, kai jiems buvo pareikštas ieškinys dėl milijonų dolerių.

11 Janas nebūtų veikęs grėsmės lygiu vidurnaktį

Septintajame serialo sezone žiūrovai Biuras pagaliau turėjo galimybę paliudyti Grėsmės lygis vidurnaktisveiksmo kupinas namų filmas, prie kurio jis dirbo daugiau nei dešimtmetį. Daug Grėsmės lygis vidurnaktis buvo nufilmuotas skirtingais šou sezonais, todėl daugelis dalyvių, kurie jau nebedalyvavo šou, sugrįžo.

Vienas veikėjas, suvaidinęs vaidmenį Grėsmės lygis vidurnaktis buvo sausis. Nors Jano pasirodymas buvo smagus epizodas, nes ji seriale nepasirodė maždaug metus, tai iš tikrųjų neturėjo prasmės. Nors Janas susitikinėjo su Michaelu, ji niekada nepalaikė nieko, ko Michaelas norėjo padaryti, todėl nebuvo prasmės, kad Janas sutiko vaidinti Michaelą jo filme. Vaizdo įrašas tikrai nustebino, bet taip pat buvo neįtikėtinai priverstinis.

10 Mykolo pinigų problemos išnyko be paaiškinimo

Vienoje iš ikoniškiausių akimirkų iš Biuras, Michaelas „paskelbė“ finansinį žlugimą pirmoje 4 sezono pusėje, daugiausia dėl to, kiek Janas išleido naudodamas savo pinigus ir kredito korteles. Nors Michaelas iki tol niekada nebuvo geras su pinigais, Janas išlaidavo jį per ribą, todėl jis visiškai palūžo ir bandė pabėgti.

Michaelio problemos sprendimas atsirado jam susidūrus su problema, kai papasakojo Janui apie savo skolą. Tačiau tai iš tikrųjų nebuvo problemos sprendimas, nes Janas, regis, nenustojo leisti Michaelio pinigų, o tai parodė, kiek Janas nusipirko už Michaelo butą „Vakarienės vakarėlyje“. Nepaisant to, Michaelio pinigų problemos niekada nepasirodė, o tai iš tikrųjų nėra prasminga. Tiesą sakant, Michaelas daugelį metų kovojo su pinigų problemomis.

9 Kai kurie jų veiksmai miegamajame buvo neteisėti

Per daug nesigilinus, kai kurie veiksmai, įvykę tarp Michaelo ir Jano miegamajame, iš tikrųjų buvo neteisėti. Šia prasme Janas neabejotinai buvo „nuotykių ieškotojas“ nei Michaelas, dėl kurio Maiklas keletą kartų jautėsi nepatogiai. Dėl to, kaip pripažino Michaelas, Janas turėjo sumokėti Michaelui, kad jų veiksmai tęstųsi, o tai, kaip daugelis žino, yra neteisėta.

Nors dokumentinių filmų grupė turėjo leidimą įrašyti viską biure, neatskleidus informacijos žmonėms, jie nėra aukščiau įstatymų. Skirtingai nei bažnyčios ir teisininkai, dokumentinių filmų komanda nėra teisiškai atleista nuo pranešimo apie sunkų nusikaltimą, neabejotinai padarė juos nelegalios veiklos bendrininkais po to, kai Michaelas atskleidė informaciją apie fotoaparatas.

8 Michaelas nežinojo apie Hunterį

Jano slaptas romanas su Hanteriu buvo subtiliai užsimintas Biuras, bet tai nebuvo taip subtilu, kad liktų nepastebėta. Netgi Pam, kuris niekada nebuvo susitikęs su Hanteriu, sugebėjo suprasti, kad kažkas vyksta. Nors Michaelas niekada nebuvo pats aštriausias įrankis pastogėje, jis nėra visiškai užmirštas. Vėliau seriale jam pavyko pastebėti, kad jo mergina Donna jį apgaudinėja, tačiau niekada negalėjo susigaudyti apie Jano neištikimybę.

Maiklas turėjo suprasti, kad kažkas vyksta su Hanteriu, ypač turint omenyje, kaip akivaizdžiai Janas kalba apie santykius savo namuose. Janas reguliariai grodavo Hunterio dainą, kurios žodžiai buvo, "Tu paėmęs mane už rankos, padarei mane vyru, tą vieną naktį tu viską padarei gerai, taip žaliai, taip teisingai." Tie dainų tekstai tikrai nėra per daug netiesioginiai apie tai, kas atsitiko tarp jo ir Jan.

7 Michaelas papasakojo Janui, kad susitiko su Pam

Vienas iš juokingų 4 sezono pokštų buvo tai, kad Janas buvo įsitikinęs, kad Pam ketino pavogti iš jos Michaelą. Šis bėgimo pokštas pasiekė kulminaciją „Vakarienės vakarėlyje“, kai Janas atskleidė, kad Michaelas jai pasakė, kad jis ir Pam susitikinėjo, o tai, kaip ir bet kuris gerbėjas Biuras žino, tai visiškai netiesa.

Nors tai lėmė linksmus nepatogius, tačiau siaubingus susidūrimus per visą likusį epizodą, vis tiek kyla klausimas, kodėl Maiklas tai pasakė Janui? Nors būtų prasminga, jei Michaelas tokį baltą melą pasakytų Packeriui, jam nėra prasmės to sakyti Janą, nes tai tik supykdytų ją ir galbūt norėtų jį palikti, o tai yra paskutinis dalykas, kurį Maiklas norėtų norėjo.

6 Nė vienas iš jų nebuvo atleistas dėl savo santykių

Tarp Michaelo ir Jano kilo daug problemų, kurios prieštarauja įmonės politikai, ne tik įskaitant Prieš tai, kai jie atskleidė savo santykius su korporacija, tai turėjo gauti abu atleistas. Nors Jan galiausiai susidūrė su pasekmėmis dėl savo neetiškų veiksmų, kai ji buvo atleista, jos santykiai buvo tik maža dalis to, kodėl Dunderis Mifflinas ją paleido.

Realiai Michaelas ir Janas būtų netekę darbo daug anksčiau. Be to, kai Michaelas finansų direktoriui Davidui Wallace'ui atskleidė, kad grįžo su Janu, jo darbo santykiai netrukus būtų buvę nutraukti, nes jis akivaizdžiai buvo problemos dalis. Tačiau vėlgi, Michaelas padarė daug dalykų, dėl kurių bėgant metams jis turėjo būti atleistas, tačiau vis tiek sugebėjo išlaikyti savo darbą.

5 Jan ištrintas pokalbis su savo kaimyno šunimi

„Vakarienėje“ buvo a ištrintas sklypas per visą epizodą, kur Michaelas atskleidė, kad daugumai kaimynų Janas nepatiko, nes ji užmigo per apylinkes, o kaimynų šuo buvo apipurkštas dažais „paaugliai“.

Tačiau vėliau vakarienės metu, kai Janas ir Michaelas pagaliau visiškai susiginčijo, Janas atskleidė, kad būtent ji apipurškė šunį, nes jis buvo per daug pasipūtęs. Tačiau pradiniame scenarijuje šis siužetas buvo dar tamsesnis, nes Janas tikslingai perbėgo šunį, norėdamas nepaisyti kaimynų. Nors šis siužetas būtų padaręs gerą darbą padidindamas statymus, tikrai atrodo, kad nueita per toli. Ne paslaptis, kad Janas yra šiek tiek piktas, bet niekas nemanė, kad ji bus tokia pikta, kad partrenks šunį. Visas šis siužetas Janui būtų buvęs neįtikėtinai netinkamas.

4 Jano piktnaudžiavimas valdžia 3 sezono pradžioje

3 sezono pradžioje, kai Michaelas pasirinko susitikinėti su Carol Stills, o ne su Janu, Janas tapo siaubingai neetiškas darbo vietoje, o tai akivaizdžiai pastebėjo visi biure. Janas keršijo, kad Michaelas jį atstūmė, įvesdamas jam griežtas taisykles ir netgi turėjo savo registratorė (Pam) iš esmės šnipinėjo jį visą dieną, o tai buvo daugiau nei tikėtina prieš kompaniją politika.

Nors Michaelas tikrai yra darbuotojas, kuriam reikėjo griežtesnių pasekmių, motyvas, kuriuo Janas jį nubaudė, tikrai buvo neetiškas ir neprofesionalus. Visi Skrantono filiale matė, kad dėl to Maiklas buvo apgailėtinas, įskaitant Tobį, kuris tikrai turėjo ką nors padaryti dėl to arba bent jau atkreipti į tai įmonės dėmesį.

3 Michaelas neturėjo būti laikomas Jano darbu

3 sezono pabaigoje Michaelas buvo vienas iš aukštesnio rango Dunder Mifflin darbuotojų, kurie buvo paprašyti pokalbio dėl atviros pozicijos įmonėje, kuri galiausiai tapo Jano darbu. Nors vėliau paaiškėjo, kad Michaelas buvo paprašytas duoti interviu tik dėl mandagumo ir kad jis nebuvo vienas iš jų geriausi kandidatai, vis tiek visiškai nesuvokiama, kad jo net buvo paprašyta duoti interviu per pirmąjį vieta.

Kai Michaelas buvo paprašytas duoti interviu, jis dar nebuvo grįžęs kartu su Janu, bet jei jis vis tiek perimtų Jano pareigas, būtų buvęs beprotiškas interesų konfliktas. Juk Janas ir Michaelas išsiskyrė tik likus maždaug savaitei, kol Michaelas buvo pakviestas į pokalbį dėl darbo. kurio tikrai neužtenka, kol įmonė gali nepastebėti jo santykių su (netrukus) buvusiu VP.

2 Janas norėjo, kad Michaelas būtų atleistas iš darbo, kol jie susitikinėjo

Nors Jan niekada nesigailėjo Michaelo, kai dirbo Dunder Mifflin, jos teismo bylos detalės atskleidė, kad ji siaubingai apie jį galvojo net tada, kai jie oficialiai susitikinėjo. Per paskutinius Dunder Mifflin mėnesius, kai Michaelas ir Janas iš tikrųjų buvo kartu ir atskleidė savo santykius, Janas pastūmėjo Dunderį Miffliną atleisti Maiklą.

Nors, žvelgiant į ją iš toli, Janui tai neatrodo labai neįprasta, tuo metu ji iš tikrųjų buvo laiminga su Michaelu. Tiesą sakant, ji netgi sakė, kad tai, kad jie dirbo kartu, buvo viena patraukliausių jų santykių dalių, nes tai atrodė neteisinga. Be to, jei Janas tikrai norėtų, kad Michaelas paliktų kompaniją, ji būtų galėjusi pasiekti daug daugiau bandė įtikinti Michaelą mesti rūmus, nes jos ankstesni bandymai atleisti jį iš darbo akivaizdžiai žlugo.

1 Ką jie matė vienas kitame

Deja, labiausiai paini Michaelo ir Jano santykių dalis buvo tai, kad jie iš pradžių susitiks. Nuo pirmos serijos Biuras, buvo visiškai aišku, kad Michaelas ir Janas buvo priešingi dalykai. Laidoje buvo trumpai paaiškinta, kodėl Janas norėjo susitikinėti su Michaelu, nes tai buvo vienas iš jos save naikinančių polinkių, kad jos terapeutas rekomendavo vieną kartą pasilepinti, tai tikrai nepaaiškino, kodėl ji liko su Michaelu, išskyrus tai, kad ji ją prarado darbas.

Kita vertus, Michaelas iš tikrųjų neturėjo jokios priežasties norėti būti su Janu. Žinoma, jis buvo vienišas ir beviltiškas, bet su Janu jam buvo akivaizdžiai labiau apgailėtina, nei be jo. Michaelas ir Janas neturėjo jokių interesų ir neturėjo nieko bendro. Tiesą sakant, po tos pirmosios apgailėtinos nakties jiedu nebūtų užmezgę santykių kartu, bet vėlgi, kur būtų buvę linksmybių?

Ar yra kokių nors kitų dalykų apie Michaelo Scotto ir Jano santykius? Biuras tai neturi prasmės? Išgirsk komentaruose!

KitasTik žmogžudystės pastate: kiekvieno veikėjo geriausia citata iš 1 sezono

Apie autorių