Malkovichas renkasi prie Žmogaus-voro liekanų 4

Visai kaip bjaurybė, kuri buvo Betmenas ir Robinas (1997) netyčia kainavo Steve'ui Buscemi arba Jeffui Goldblumui galimybę suvaidinti super piktadarį dideliame ekrane, atrodo Žmogus-voras 3 Johnui Malkovichiui galėjo kainuoti tokią pat galimybę.

56 metų vyras pirmą kartą prabilo apie tai, kad Samo Raimi pasiūlytame filme neteko pavaizduoti siaubingo Grifas. Žmogus-voras 4- ta, kurioje Tobey Maguire'as vėl sėdėtų kaip tinklininkas.

Žinoma, o ketvirtas Žmogus-voras Filmas yra ruošiamas, jame nebus Raimio už fotoaparato ar Maguire'o priešais jį „Sony Pictures“ ketina eiti nauja franšizės kryptimi – paleisti iš naujo su jaunesniais aktoriais ir Marc Webb karštojoje režisieriaus kėdėje. Ir tikriausiai jokio Grifo ir jokio Malkovičiaus.

Kalbėdamas su GreitintuvasMalkovičius išreiškė susirūpinimą, kad dėl Raimio žlugimo kažkiek kaltas Grifas personažas. Žmogus-voras 4.

„Na, manau, kad daugelis žmonių, kurie seka tą žanrą... Nesu tikras, aš niekada apie tai nekalbėjau su Samu, bet nesu tikras. jie – galbūt tokia gerbėjų bazė, gerbėjai – arba tam tikru mastu nepritarė tam veikėjui kaip jam priešininkui… o gal studija. O gal tai visiškai nesusiję su tuo, kodėl jis subyrėjo.

Nors tikroji kaltė tikriausiai turėtų būti nukreipta į „Sony“ ir visą „per daug kiaušinių viename krepšelyje“ reikalą. Žmogus-voras 3. Filmas JAV kasose uždirbo daugiau nei 300 milijonų dolerių, tačiau kritikai ir kiti kino žiūrovai jį kritikavo dėl sudėtingo būdo.

Iki šių metų sausio buvo manoma, kad Raimi ir Maguire'as grįš trečiajam tęsiniui Malkovičius ir Anne Hathaway kaip piktadariai; gerbiamas Malkovičius puikiai tiko plikagalvio Grifo vaidmeniui.

„Sony“ neseniai priimtas sprendimas iš naujo paleisti franšizę reiškė, kad Malkovichiui antrą kartą nepavyko suvaidinti piktadarį. Žmogus-voras filmas: jis buvo nepastebėtas dėl Žaliojo Goblino vaidmens 2002 m. originale.

Malkovičius pasakojo toliau Greitintuvas kad jis neabejotinai buvo pasiruošęs užsegti grifo sparnus ir yra nusivylęs, kad tai neįvyko.

„Taip [buvau nusivylęs]. Bet kadangi man patinka Samas ir man patinka Tobey [Maguire'as] ir visa tai, ir prodiuseriai, su dviem iš kurių buvau susitikęs anksčiau, nes man buvo pasiūlytas pirmasis [filmas]... Man jie patiko, todėl tikrai kodėl. ne? Bet tai nepasiteisino“.

Situacija turi atspalvių Betmenas triumfuojantis, kuris buvo kuriamas ir numatytas išleisti 1999 m. – iki užsidegimo Betmenas ir Robinas jis buvo pašalintas, o režisieriui Joeliui Schumacheriui buvo pagrįstai uždrausta bet kada vadovauti kitam Betmenas filmas.

Pagrindinis Caped Crusader ir Boy Wonder priešas siūlomoje penktoje Tim dalyje Burtono-Schumacherio serija turėjo būti kaliausė, pirmiausia Goldblumas, o vėliau Buscemi. dalis. Daktaro Jonathano Crane'o, dar žinomo kaip Kaliausė, vaidmenį galiausiai atliko Cillian Murphy Christopherio Nolano filme. Betmenas pradeda (2005), bet visai kitaip, nei planavo Schumacheris Betmenas triumfuojantis. Scenarijuje „Kaliausė“ turėjo sugrąžinti „Juokdarį“ kaip dujų sukeltą haliucinaciją.

Nors Betmenui ir milijonams jo gerbėjų viskas klostėsi gerai, Buscemi būtų tapęs puikiu piktadariu. Jis vis tiek norėtų.

Taip pat du kartus Oskaro nominantas Malkovičius. Kas žino – jam dar galėtų paskambinti Žmogus-voras gamintojų. Jei ne, yra daug daugiau filmų apie superherojus, kurie galėtų pasinaudoti jo dideliais talentais.

Kaip apie Lexą Luthorą naujam Supermenas filmas?

Šaltinis: Greitintuvas

Kodėl Dune vietoj ginklų naudoja kardus?