„Pixar“ automobiliai yra labai neįvertinti
Automobiliai yra vienintelis „Pixar“ filmas, skirtas tik vaikams
Nėra dviejų būdų, Automobiliai buvo kitoks. Dauguma ankstyvųjų „Pixar“ klasikų buvo sumanytos per vienus, dabar legendinius pietus, po Žaislų istorijasėkmė; Johnas Lasseteris ir jo pagrindinė steigėjų animatorių komanda susėdo ir prieš patikrinimą sukūrė aikšteles Vabalo gyvenimas, Monsters, Inc., Žuviukas Nemo ir Wall-E. Automobiliai buvo ne pirmas filmas, kuris nebuvo iš to susitikimo - Neįtikėtini žmonės, iš pradžių prasidėjo Warner Bros Nemo - bet tai buvo pirmasis, kai idėja buvo ne tokia kūrybinė grupė, o labiau asmeninė vizija: po Žaislų istorija 2, Lasseteris suprato, kad didžiąją dešimtmečio dalį praleido kurdamas filmus ir nematęs savo vaikų, todėl su šeima išvyko į kelionę. Tai palietė jo meilę transporto priemonėms ir parodė pamirštus Route 66 stebuklus, sukeldama idėją kitam filmui.
Dėl šios asmeninės kilmės filmas susiformavo netikėta forma; buvo susietas su Lasseterio šeima – konkrečiai jo jauniausias sūnus, gimęs 1997 m. – daug labiau nei ankstesni jo filmai, todėl tonas ir žinutė buvo jaunesnė. Ir čia yra visko, kas įvyko nuo tada, priežastis; Tai grynesnis vaikiškas filmas nei visas kartas apimantis „Pixar“ kūrinys, todėl, žinoma, jis bus mažiau patrauklus suaugusiems. Tačiau vien todėl, kad tai skiriasi, neturėtų atimti to fakto, kad kaip vaikiška versija
Daugelis priima Automobiliai kaip ką tik aprašėme, bet jaučiamas kažko daugiau trūkumas (ir tai, kad kai kurie elementai, pvz., Mater, yra iš esmės prastos) dažnai naudojamas kaip priežastis palikti ją geriausioje vidutinėje teritorijoje. O kas, jei 66 kelias būtų uždarytas? Daugumai suaugusiųjų tai nesvarbu. O kas nematė sportinio stebuklo istorijos keliolika ar daugiau kartų? Tačiau tiesa ta, kad ji vis dar turi stiprią emocinę šerdį, kuri yra už tų elementų. Tai filmas Lasseters; Johnas yra žaibas, jo šeima – pamirštos Radiator Springs ir „Piston Cup“ kūrybinės sėkmės. Jis aiškina sau ir savo mažiems vaikams, kas iš tikrųjų svarbu gyvenime.
„Cars 2“ reputacija dominuoja franšizėje
Kalbant apie tai, kodėl Automobiliai yra neįvertintas, tačiau turbūt su didžiausia vinimi į karstą Automobiliai 2. Tai buvo filmas, kuriame studijos precedento neturinti formų serija žlugo – filmas buvo vidutiniškas finansinis pasisekimas ir jį sužlugdė gerbėjai ir kritikai – ir kadangi daugelis jo problemų yra susijusios su gijomis nuo pirmojo filmo, originalas tapo dar grubesnis važiuoti. Tai skirta tik vaikams, nes trūksta tvirtos pasakojimo nuoseklumo, naudojant ryškiaspalvius išdaigumus įmantriose vietose, kurios apakins jaunesnius nei šešerių metų asmenis.
Kaip ir pirmasis filmas, tęsinys atsirado labai unikaliu Lasseterio požiūriu. Deja, čia labai įtraukta režisieriaus pozicija paskatino jį nukreipti į netinkamus elementus; jis pareiškė, kad pagrindinis variklis Automobiliai 2 Įsivaizdavo, kaip skirtingi personažai elgsis pradėdami originalaus filmo tarptautinį spaudos turą – štai kodėl Automobiliai 2 tiek daug veiksmo sutelkia į Materį – leidžia savo investicijoms apakinti jį nuo tikrosios filmo stipriosios ir silpnosios pusės.
Tačiau tai neturėtų nuspalvinti originalo. Tai, kad šis filmas išplėtė jau prieštaringus elementus ir buvo taip išjuoktas, dažnai naudojamas kaip trumpinys automobiliai franšizės nesėkmė, bet tai tikrai atskiras rezultatas. Su teigiamo dėmesio sulaukia trys, tačiau tikimasi, kad išpirkimas Automobiliai pamažu įsibėgėja.
- „Cars 3“ (2017 m.)Išleidimo data: 2017 m. birželio 16 d
90 dienų sužadėtinis: Natalie pateikia painią informaciją apie santykius su Mike'u