„Prodigy“ (2018 m.) filmų apžvalga

„Prodigy“ žaidžia su didelėmis idėjomis ir svaiginančiomis temomis, tačiau ne visas jas išplėtoja, nes stengiasi iš tikrųjų susisiekti su auditorija.

Žymi režisieriaus Nathano Leono (kuris anksčiau vairavo trumpus, tokius kaip D.O.A. ir Limbo), nauja drama Prodigy tikisi padaryti nedidelį purslą, kai pasieks VOD. Nominuotas keturiems tarptautinio krikščioniškojo kino ir muzikos festivalio apdovanojimams (įskaitant geriausio filmo apdovanojimą), jis tikrai turi daugiau intrigos kilmė nei įprastas tiesioginis vaizdo įrašų leidimas, todėl indie gerbėjai tikisi, kad bus naudinga priešprogramavimo galimybė, kad galėtų peržiūrėti šį atostogų sezonas. Negalima paneigti, kad Leonas turi ambicingą viziją, tačiau jam ne visai pavyksta įvykdyti egzekuciją. Prodigy žaidžia su kai kuriomis didelėmis idėjomis ir svaiginančiomis temomis, bet ne iki galo išplėtoja jas visas, nes stengiasi iš tikrųjų susisiekti su auditorija.

Prodigy veiksmas vyksta netolimoje ateityje, kur paauglys Caleb Black (Embry Johnson) yra asmuo, turintis gebėjimas iš pažiūros gauti žinutes iš aukštesnių jėgų, leidžiančių jam tiksliai numatyti potencialiai apokaliptišką įvykius. Kai išsipildo pirmosios dvi Kalebo prognozės, laukiant trečiojo pradeda kilti įtampa. Įvairios partijos, įskaitant vyriausybę, labai domisi Kalebu, tikėdamosi viską suprasti ir sugalvoti planą.

Kalebas atsisako pateikti informaciją apie savo trečiąją žinutę jokiam pareigūnui, sakydamas, kad kalbės tik su savo svetimu tėvu Eriku (Cory Kays). Kai jiedu susijungia, Kalebas išreiškia norą išsivaduoti iš patalpos, kurioje yra sulaikytas ir nukeliauti į paslaptingą vietą, kur jis gaus kitą žinią, galinčią pakeisti žmogų istorija. Erikas nenoriai sutinka padėti ir leidžiasi į pavojingą kelionę, kuri gali pakeisti jo asmeninių įsitikinimų struktūrą.

Leonas taip pat parašė Prodigy scenarijus, o jo požiūris į rašymą yra šiek tiek ydingas. Jis iš esmės įtraukia žiūrovus tiesiai į istorijos storį, ne visada skirdamas reikiamo laiko, kad tinkamai nustatytų veikėjų dinamiką ir santykius. Filmui įsibėgėjus viskas ima aiškėti, tačiau ankstyvą eigą sekti gali būti šiek tiek sudėtinga, nes Leonas skuba kurti visatą, kurioje įmanoma antgamtinė. Smagu matyti, kaip filmo kūrėjas demonstruoja pasitikėjimą savo auditorija, kad suprastų, kas vyksta, bet pirmas veiksmas tikrai galėjo buvo naudinga turėti šiek tiek daugiau erdvės kvėpuoti, kol Leonas visa galva pasinėrė į kelionės / persekiojimo aspektą, kuris skatina daugumą sklypas.

Kalbant apie meistriškumą: Leonas tvirtai žiūri į medžiagą, filmą juda gražiu tempu, kad žiūrovai niekada neprarastų susidomėjimo Prodigy's žanro elementai. Situacijos, į kurias atsiduria veikėjai, ne visai išradinėja dviračio, bet jų vis tiek pakanka Įspūdį apie pagrindinį pasakojimą (ir iš asmeninės, ir iš pasaulinės perspektyvos), kad žmonės rūpintųsi kuo atsitinka. Tai pasakius, Leonas ne taip sklandžiai tvarko teminius kampus Prodigy, vargindamas savo veikėjus (kartais) įtemptu dialogu tokiomis temomis kaip likimas prieš likimą. laisva valia ir dieviškų būtybių, valdančių mūsų likimus, egzistavimas. Vėlgi, tai yra gana sudėtinga tema, kurią turi nagrinėti pirmą kartą vaidybinis režisierius, tačiau tai tikrai šiek tiek grubus, kai Leonas bando pasiekti žiūrovus savo žinute. Kai kuriuos auditorijos narius gali šiek tiek atstumti suvokiamas pamokslavimas.

Erikas ir Kalebas turi būti emocinis pagrindas Prodigy, ir viskas šiuo atžvilgiu nėra visiškai įtikinama. Nors Kaysas ir Johnsonas kartu turi keletą stiprių scenų, tėvo ir sūnaus ryšys, kurio Leonas tikisi klestėti, nepasižymės visam filmui. Chemija tarp dviejų laidų ne visada nušviečia ekraną, tačiau trūkumai gali būti labiau rašymo šalutinis produktas, o ne atskiri pasirodymai. Tiek Kaysas, tiek Johnsonas puikiai dirba su medžiaga, su kuria jie turi dirbti; pirmasis vaidina tipišką sudužusią sielą, persekiojamą praeities tragedijos, o antroji tiksliai vaizduoja „dovanotą“ vaiką, kuriam tenka didžiulė atsakomybė. Personažai neabejotinai telpa į senus archetipus, bet filmo tikslams jie veikia.

Antraplaniams aktoriams sekasi šiek tiek prasčiau, visų pirma todėl Prodigy yra pakrautas antriniais žaidėjais. Filmą trukdo viena per daug istorijos gijų (yra kelios partijos, kurios persekioja Eriką ir Kalebą kelione), o kai kurie iš jų galiausiai padaro nenuspėjamas išvadas, iliustruojančias, kokios jos nereikalingos yra. Pagrindinio pasakojimo supaprastinimas būtų padėjęs reikalams ir leidęs tam tikriems veikėjams padaryti didesnį poveikį. Šiuo metu tarp išskirtinių vietų yra Brianas Tyrrellas kaip vyriausybės daktaras Faronas (be abejo, klišinis firminio kostiumo piktadarys) ir Hailey Henry kaip Maya, padavėja, kuri siūlosi padėti Erikui ir Kalebas. Scenarijus suteikia aktorei keletą patrauklių sluoksnių, kuriuos reikia ištirti, nors personažo lankas atrodo šiek tiek neuždirbtas. Kiti aktoriai, tokie kaip Tyleris Roy'us Robertsas kaip Jerichas ir karalius Amiras Allahyaras kaip Gabrielius, yra nustumti į bendrus samdinius, ieškančius herojų.

Pabaigoje, Prodigy nusipelno taškų už siūbavimą už tvorų, stengiantis suteikti publikai visapusiškai naudingą patirtį, tačiau tai ne visai pasiekia tikslą. Tačiau pateiktos idėjos ir temos buvo nagrinėjamos šiek tiek daugiau malonės ir niuansų ankstesniuose filmuose susidomėję žiūrovai po peržiūros turėtų turėti galimybę įdomiai diskutuoti apie jo temą tai. Pirmą kartą vaidinantis režisierius, Leonas aiškiai turi tam tikrą talentą, kurį, tikiuosi, galės patobulinti, kai karjera judės į priekį. Natūralu, Prodigy šį gruodį bus mažai daugelio privalomų pamatyti sąrašuose, tačiau galbūt verta pasidomėti tikslinėmis demografinėmis grupėmis.

Priekaba

Prodigy dabar yra VOD. Jis veikia 110 minučių ir nėra įvertintas.

Komentaruose praneškite mums, ką manote apie filmą!

Mūsų įvertinimas:

2,5 iš 5 (gana gerai)

Robertas Downey jaunesnysis iš pradžių nenorėjo filmuoti legendinės „Iron Man“ pabaigos scenos

Apie autorių