Stephenas Sommersas nerežisuos „G.I. Džo 2'

click fraud protection

G.I. Joe: Kobros kilimas 2009 m. vasarą išleistas filmas galėjo nelaimėti jokių kovų su publika ar kritikais, bet tai nesutrukdė jai surinkti įspūdingų pasaulinių kasų, viršijančių 300 USD milijonas. Kalbant apie Holivudą – tai pergalė.

Atsižvelgdami į papildomas pajamas, gautas iš namų vaizdo įrašų pardavimo, ir begalinį prekybos ryšių spektrą, nesunku suprasti, kodėl „Paramount“ skubiai ėmėsi veiksmų. G.I. Džo 2į vystymąsi. Rhettas Reese ir Paulas Wernickas (Zombių šalis, Deadpool) buvo atvežti į laivą praėjusiais metais parašyti scenarijų o rugpjūtį paaiškėjo, kad Stephenas Sommersas grįš į direktoriaus kėdę.

Sommersas visada buvo prieštaringas pasirinkimas tarp gerbėjų ir dažniausiai jam tenka liūto dalis kaltės dėl to, kaip pirmasis G.I. Džo pasirodė. 2007 m. rašytojo streikas tikrai negalėjo padėti, bet pažiūrėkite į Sommerso filmografiją ir pamatysite pamatyti, kad dauguma filmo trūkumų yra beveik kiekviename projekte, kuriame jis dalyvavo. in.

Nenuostabu, kad naujienos, kad jis skambins

G.I. Džo 2 nebuvo sutiktas su dideliu entuziazmu. Tačiau jei jau vien dėl šios priežasties buvote pasiruošę atmesti tęsinį – kol kas jo nenurašykite. Akivaizdu, kad toks pranešimas galėjo būti per ankstyvas. Pagal 24 rėmeliai, Sommers nesiregistruos į kitą tarnybą:

Du agentai, atstovaujantys kitiems filmų kūrėjams, sakė, kad neseniai į juos buvo kreiptasi dėl jų klientų, kurie stos filmo vairo, ir jiems buvo pasakyta, kad Sommersas nepateks už kameros. „Paramount“ atsisakė komentuoti.

Šiuo metu nėra informacijos apie šių kitų filmų kūrėjų tapatybę ar tai, kas sukėlė Sommersą ir Labai svarbu išsiskirti, bet sunku įsivaizduoti, kad kas nors dėl to bus siaubingai nusivylęs plėtra. Pranešama, kad Sommersas taip pat dirbo prie tiesioginio veiksmo Tarzanas filmą, todėl galbūt tiesiog reikėjo pasirinkti vieną, o ne kitą. Manau, turėsime palaukti ir pažiūrėti, ar G.I. Džo 2 vis dar sugeba pateikti savo pasiūlymą 2012 metų vasaros išleidimo data.

Žinau, kad yra keletas žmonių, kurie paėmė G.I. Joe: Kobros kilimas už tai, kas tai buvo, ir mėgavosi juo kaip kvaila, pabėgusia pramoga. Tiesa ta, kad filmas man vienaip ar kitaip nerūpėjo. Aš užaugau žaisdamas su G.I. Džo žaislų ir esu tikras, kad žiūrėjau animacinį filmuką, bet tai nebuvo kažkas, kas man ir toliau patiko augant.

Mano abejonės neturėjo nieko bendra su radikaliais nukrypimais nuo pirminės medžiagos ar kitais abejotinais kūrybiniais sprendimais – man tai tiesiog nerūpėjo. Aš tikrai turiu nemažą dalį kaltų malonumų, kai kalbama apie filmus, bet G.I. Džo yra tas, į kurį aš visiškai negalėjau patekti.

Aš visai nepritariu minčiai G.I. Džo 2. Net tie, kurie rado kažką, kas patiko pirmajame, tikriausiai pripažintų, kad yra daug kur tobulėti. Ar judėjimas be Sommerso yra svarbus pirmasis žingsnis teisinga kryptimi? Mano nuomone, tai tikrai negalėjo pakenkti. Vis dėlto šiuo metu man įdomu, kiek filmo tono jau nusistovėjo.

Ir vėl, kiek tai susiję su Paramount G.I. Džo veikė – todėl nemanau, kad būtų lengva manyti, kad jie laikysis panašios formulės G.I. Džo 2.

Šaltinis: 24 rėmeliai.

Nauja informacija apie Alecą Baldwiną filmavimo aikštelėje, aprašyta teisiniame pranešime

Apie autorių