Sausio mėnesį išleistų filmų 10 mažiausių kasų atidarymų (pagal Box Office Mojo)

Sausis liūdnai žinomas kaip vienas blogiausių mėnesių kasa, o kino studijos linkusios jį naudoti kaip „išmetimo mėnesį“, kad išleistų savo turimus pavadinimus mažai ar visai nepasitiki, arba jei jie nori išbandyti vandenis platesniu leidimu dėl praėjusių metų prestižo paveikslėlį.

Tačiau yra filmų, kurie net nesiekia ir taip žemų lūkesčių dėl sausio mėnesio pasirodymo, o tai įrodo, kad nuo pat pirmo savaitgalio yra milžiniškos finansinės nesėkmės. Čia pateikiami visų laikų prasčiausiai našūs sausio mėnesį išleistų filmų atidarymo savaitgaliai.

10 „Mortdecai“ (2015 m.): 4 200 586 USD

Pirma, pradedame nuo vieno iš daugelio kasos šnipų nuo vėlyvo laiko Johnny Deppo karjera - Mortdecai. Komedija apie patį vyrą, vaidinantį turtingą britų meno prekeivią, patenkantį į daugybę nesėkmių ir atgaunant pavogtą meno kūrinį.

Žvelgiant iš kasos pozicijų, vienintelis tikras filmo pritraukimas yra visiškai priklausomas nuo Johnny Deppo žvaigždės galios. kažkas, kas blėso jau seniai nuo filmo pasirodymo 2015 m. pradžioje, ir to tiesiog neužtenka, kad filmas būtų tęsiamas. savo. Tai ir tai, kad filmas laikomas tiesiog siaubingu.

9 „Blackhat“ (2015 m.): 3 901 815 USD

Šviežia savo sėkme su Thor ir jo tęsinys, Thor: Tamsus pasaulis, o ką jau bekalbėti Keršytojai, Chrisas Hemsworthas atrodo kaip saugus statymas sėkmės kasoje. Nors tai, kad šiame sąraše yra filmas su juo priešakyje, gali priversti du kartus pagalvoti apie tikrąją jo veido galią filmo plakate.

Vien pažvelgus į pavadinimą, Juoda kepurėužtenka, kad kas nors sumišęs krapštytųsi galvą, bet su režisūros legenda Michaelu Mannu prie vairo, ir smagios veiksmo prielaidos, orientuotos į kibernetinio nusikaltėlio susekimą, mums belieka galvoti, kas nutiko? Kaip paaiškėja, už MCU, bet kuriam filmui su Chrisu Hemsworthu pagrindiniame pagrindiniame vaidmenyje pastaruoju metu nesisekė. Be to Juoda kepurėnuvilianti grąža, tokie filmai kaip Jūros širdyje, MIB: Tarptautinis, ir Blogi laikai „El Royale“galima įtraukti į tą sąrašą.

8 Firestorm (1998): 3 849 308 USD

Nors mūsų įrašas apie aštuntą lizdą gali būti šiek tiek atsipalaidavęs, nes tai 1998 m. 3 milijonų dolerių vertės atidarymo savaitgalį, kurį sušvelnino infliacija, tai ne ką mažesnis šnipštas dėl 18 milijonų dolerių vertės filmo biudžeto ir Ugnies audraGalutinis galutinis bilietų kasos iš viso sudaro 8 milijonus dolerių visame pasaulyje.

Tai, kas padarė šį filmą tokiu didžiuliu uždegimo sutrikimu, daugiausia buvo dėl to, kad filmo studija „Fox“ priėmė rizikingą sprendimą turėti NFL žvaigždė Howie Longas vaidins pagrindinį vaidmenį po to, kai iškrito labai reikalingas tuometis A sąrašo narys Sylvesteris Stallone. Rezultatas buvo filmas, plačiai sužavėtas kritikų ir finansiškai palaidotas po kasos begemotu Titanikas's 4 -asis savaitgalis.

7 Auksas (2016 m.): 3 471 316 USD

Kitas atvejis, kai studija pasikliauja tik vieno aktoriaus galia, kad neaiškų filmą išneštų į finansinę šlovę, yra 2016 m. Auksas, vaidina Matthew McConaughey. Filmas, kurio centre yra McConaughey personažas, įspūdingas, ieškant aukso perspektyvų Indonezijos miškai ir dramos, kylančios iš bet kokių godžių Volstrito burnų, norinčių ką nors įkąsti laimėjimų.

Nors jo atidarymo savaitgalis bet kokiu standartu yra gana niūrus, šio filmo atveju jis beveik lūžta Auksasbiudžetas buvo neįtikėtinai tik 5 mln.

6 Didysis atšokimas (2004): 3 336 374 USD

Skirtingai nuo kai kurių kitų mūsų metų pradžios bilietų, Didysis Bounce pelno titulą kaip iš tikrųjų turintis daugiausiai žvaigždžių iš visų kitų mūsų sąraše esančių filmų. Dabar tai nėra Keršytojai aktorių sudėtis, bet vis dėlto tai kažkas. Šio filmo plakatą puošė tokie pavadinimai kaip Morganas Freemanas, Owenas Wilsonas ir net Charlie Sheenas kaip pagrindinė jo žvaigždžių grupė.

Tačiau, kaip jau sužinojome, vien todėl, kad turite pinigų išleisti aukščiausios kokybės aktorių atlyginimams, tai ne visada garantuoja, kad jūsų filmas pasibaigs. Derinant beviltiškai dviprasmišką pavadinimą, plakatas, kuris rėkia blogai-fotoshopuotas naršymo konkurencija nei bet koks vagystės filmas ir išpūstas 50 milijonų dolerių biudžetas, nėra paslaptis kodėl Didysis Bounce yra didelė bomba.

5 „Močiutės berniukas“ (2006 m.): 3 009 341 USD

Močiutės berniukas yra ankstyvas bendradarbiavimas su Happy Madison nuolatiniais Nicku Swardsonu ir prodiuseriu Adomas Sandleris, ir nors šis filmas yra ne mažiau kritikuojamas nei Suaugusieji arba Džekas ir Džilė, tai nebuvo beveik toks pat didelis kasos hitas.

Su atidarymo savaitgaliu, kuris vos perkopė 3 mln. Močiutės berniukas atvykęs buvo miręs, iš viso pasaulyje uždirbęs tik 6,6 mln. USD iš 5 mln. USD biudžeto. Net ir su minimaliu pašalinių išlaidų biudžetu ši stulbinanti komedija vis dar atsiduria ant finansinės katastrofos slenksčio. Bet Močiutės berniukas tebėra vienas iš sėkmingiausių varžovų mūsų sąraše, nes galiausiai jis atgavo savo išlaidas ir daugiau iš DVD pardavimo.

4 Vien tamsoje (2005 m.): 2 834 421 USD

Iš vieno liūdniausiai ir visuotinai pripažintų mūsų laikų režisierių Uwe Boll ateina tai, kas buvo apibūdinta ne tik kaip vienas iš blogiausios vaizdo žaidimų adaptacijos dideliam ekranui, bet vienas prasčiausių kada nors sukurtų filmų, taškas. Taigi tam tikra prasme galima manyti, kad tai poetinis teisingumas, kad filmas baigiasi tokiu kasų šnipštu.

Vienas tamsoje neturi jokių garsių žvaigždžių, kurias būtų galima pritvirtinti prie savo plakato, iš tikrųjų vienintelė reali galimybė gauti pelną buvo integruota vaizdo žaidimų franšizės gerbėjų bazė, kuria ji remiasi. Nors filmo kūrėjai sugebėjo visiškai juos atstumti galutiniu produktu, kurio vienintelis esminis panašumas į jo pradinę medžiagą yra pavadinimas. Ach.

3 „The Rhythm Section“ (2020 m.): 2 715 384 USD

Trečiasis mūsų įrašas yra iš filmo, kuris buvo išleistas visai neseniai – ir mūsų pirmasis 2020 m. bilietas. Ritmo skyriusžvaigždės Blake'as Lively'as – žvaigždė, kurios pasižiūrėti šiuo metu nedaug žmonių išeina iš savo namų, tačiau ji vis dėlto gali suvaidinti veiksmo filmą.

Atrodo, kad su šiuo klausimu susijusi problema yra keistame pavadinimo pasirinkime. Ritmo skyrius išlaiko romano pavadinimą, kuriuo remiasi, o tai neabejotinai trukdo auditorijai susidaryti gerą supratimą apie tai, apie ką šis filmas. Nepadeda ir tai, kad pats romanas plačiajai auditorijai yra plačiai nežinomas.

2 Mokytojo augintinis (2004 m.): 2 461 252 USD

Nors jį išleidus kritikai jį sutiko šiltai, Mokytojo augintinis deja, kenčia kaip pusiau sėkmingo šeštadienio ryto animacinio filmo iš Disney ekranizacija dideliame ekrane.

Daugelis iš jų, kurie buvo pristatyti prieš ar po animacinių TV serialų pritaikymo teatro scenai, žlugo kasoje, tik labai populiarios šaltinio medžiagos, pvz. Kempiniukas arba Pokémonas kada nors pelnosi. Ir nors smagu juoktis iš visų iki šiol aprašytų blogų filmų finansinių nesėkmių, negalima nuliūdinti, kai filmas iš tikrųjų yra gana padorus.

1 Kopijos (2019 m.): 2 375 325 USD

Didžiausias pralaimėtojas mūsų sąraše yra palyginti nesenas filmas, kurio dauguma plačiosios visuomenės net nežinojo pasirodė praėjusiais metais, jau nekalbant apie aktorių, kuris šiuo metu išgyvena didžiulį populiarumo atgimimą – Keanu Reeves. Taigi tai dar kartą parodo, kokia sudėtinga yra žvaigždžių galia rinkodaros ir kasų sumose.

Kopijos yra mokslinė fantastika/drama, kurioje vaidina pats vyras, o kartu vaidina Alice Eve, apie tėvą ir vyrą, kurie nori sukurti klonus, kad atgaivintų savo mirusią šeimą. Kad ir kokia juokinga idėja būtų, kritikai vieningai teigė, kad ji kenčia nuo klasikinės filmo mąstymo klaidos. protingesnis, nei yra iš tikrųjų, todėl filmas su apgailėtinu 9 % „Rotten Tomatoes“ balu ir prasčiausias sausio mėnesio filmo atidarymo savaitgalis. data.

KitasHaris Poteris: 10 nepopuliarių nuomonių apie Roną (pagal Reddit)

Apie autorių