10 superherojų filmų, kurių nereikia žiūrėti du kartus
-
Žalias žibintas
Panašiai kaip Supermenas, Žalias žibintas buvo įjungtas mažas ekranas metų metus su įvairaus laipsnio sėkme ir nesėkme prieš debiutą dideliame ekrane 2011 m., kuriame Halonas Jordanas vaidina Ryaną Reynoldsą. Kai pirmą kartą buvo paskelbta, kad pagrindinį vaidmenį filme atliks Reynoldsas, daugelis gerbėjų apskritai buvo susijaudinę. Tada pasirodė pirmieji visiškai CG kostiumo ir * šiurpuliuojančios * CG kaukės vaizdai - ir viltis, regis, buvo prarasta. Kostiumas net padarė mūsų Blogiausių superherojų filmų kostiumai sąrašą.
Filmo kūrėjai labai stengėsi parduoti Jordanijos auditoriją, „Green Lantern Corps“ idėją ir grėsmę, kad galaktinis priešas pragare nusiteikęs sunaikinti žemę, tačiau žiūrovai to tiesiog nepriėmė. Filmas neišvengiamai sutrukdys potencialiai franšizei kada nors atsirasti (skaitykite mūsų be smūgių peržiūra). Tiesą sakant, žiūrovai daugiau niekada nematys šios komiško personažo versijos dideliame ekrane. Filmas siūlo keletą smagių akimirkų, išsibarsčiusių nesąmonėse, bet kadangi niekas iš šio filmo vieną kartą nebus svarbi
-
Betmenas ir Robinas
Nors bandėme neįtraukti filmų į šį sąrašą vien todėl, kad jie plačiai laikomi blogais filmai, kai kurie filmai yra tokie blogi, kad juos reikia įtraukti tik todėl - taip yra dėl Betmenas ir Robinas. Liūdnai pagarsėjęs ketvirtasis filmas Betmenas franšizė (ir režisieriaus Joelio Schumacherio antroji) nuo pat pradžių jautėsi pasmerkta. Nors Schumacheris kartais gali būti puikus režisierius (žr. Pasiklydę berniukai ir Plokštieji), jis tiesiog negalėjo rasti kojos komiksų pasaulyje – net nuėjo iki galo atsiprašau už filmą - ir kurdamas šiuos filmus priėmė daug abejotinų sprendimų.
Jei vieną kartą žiūrėjote šį kino košmarą, žinosite, kad nėra jokios priežasties daugiau kada nors pateikti savo akis į regėjimo kankinimą, kuris buvo Poison Ivy plaukai, Bane'o gysliniai raumenys ar tie siaubingi Šikšnosparnių speneliai. Ir nors Arnoldas Schwarzeneggeris padarė karjerą, padarydamas dažnai niūrias linijas, be humoro ir Neoriginalūs kalambūrai, kuriuos jis pateikia šiame filme kaip ponas Freeze'as, yra ne tik nepamirštami, bet ir ribiniai neatleistina.
-
Ghost Rider: Keršto dvasia
Nepaisant visų jo trūkumų, juokingų charakterio pokyčių ir vaiduokliškos vaidybos, pirmoji Vaiduoklių raitelis filmas bent jau turėjo keletą smagių komiksų akimirkų, dėl kurių verta retkarčiais pažiūrėti per visą kino žiūrėjimo gyvenimą. Tačiau to negalima pasakyti apie netinkamai sukurtą tęsinį, Ghost Rider: Keršto dvasia. Filme buvo reklamuojamas režisierių duetas Markas Neveldine'as ir Brianas Tayloras (Suktukas, žaidėjas), taigi Ghost Rider 2 galėjo būti įdomus, nepagarbus filmas labai NSFW būdu.
Užuot leidę publikai rimtai ir įdomiai pažvelgti į liepsnojantį demoną, mus apipylė vaizdiniais nepilnamečių juokeliais, pvz. Ghost Rider šlapinasi ugnimi. Jie netgi pakeitė seniai sukurtą komiksų kanoną, teigdami, kad „Ghost Rider“ (važinėjantis pragaro apsėstu liepsnojančiu motociklu) gali bet kurią transporto priemonę, prie kurios jis liečiasi, paversti pragaro ciklu, įskaitant milžinišką uolą kasantį kraną. Filmas yra nepateisinamas ir žiūrint jį antrą kartą būtų be jokio tikslo, išskyrus jus nusivylimą.
-
Žmogus-voras 3
Kai kas gali pasakyti, kad pirmieji du originalūs Žmogus-voras filmai buvo žymiai pranašesni už naujausius perkrautos franšizės filmus, tačiau net ir šie du filmai atrodo Pilietis Kane'as lyginant su griozdišku, išsipūtusiu Žmogus-voras 3. Kai kurie žmonės kaltina sunkų studijos kišimąsi, kaip prastai Žmogus-voras 3 paaiškėjo, bet nors „Sony“ vadovai tariamai privertė režisierių Samą Raimi įtraukti pusiau išvystytą „Venom“ (personažo, kurio jis nenorėjo įtraukti), jie neprivertė jo paversti Peterio Parkerio egoistiškas, šokantis, emo šūdas - tas sprendimas buvo VISAS jo.
Ne viskas šiame filme yra baisu - tai gimė „Smėlio žmogus“ yra baisiai gražus ir jo kostiumas pateko į mūsų sąrašo 20 -uką Geriausi Supervillain filmų kostiumai - bet likusiai daliai trūksta patrauklumo ir originalumo, dėl kurio pirmųjų dviejų filmų peržiūros buvo tokios malonios. Pasklidus gandams, kad „Sony“ vėl yra perkraunant Žmogus-voras franšizė, rasti priežastį žiūrėti Žmogus-voras 3 daugiau nei vieną kartą praktiškai nėra.
-
„X-Men“: paskutinis stendas
Kiekvienas komiksų filmas (ir gerbėjas) turi būti dėkingas originalui Iksmenai filmą, nes be pagrindinės sėkmės labai abejotina, ar būtų tiek daug filmų, paremtų gerbėjų mėgstamomis komiksų knygomis. Antrasis franšizės filmas, X2: „X-Men United“., sugebėjo beveik visais atžvilgiais pralenkti pirmąjį filmą, todėl pasirodė Iksmenai franšizė pataikė į visus cilindrus. Tada režisierius Brettas Ratneris paėmė į rankas franšizę ir nesuvokiamai sugadino veikėjus bei istoriją.
Žinoma, jei paklaustumėte Ratnerio, jis mano, kad padarė „Marvel“ priklausančią franšizės teisingumą ir gerbėjų berniukai yra tiesiog pernelyg jautrūs vėplai. Tiesa ta, kad prireikė 8 metų ir 4 filmų, kad ištaisytų visą kino niokojimą Iksmenai kanoną jis sukėlė. Neskaitant Koloso ir juokingai atrodančio Juggernauto pasirodymo (rimtai, kodėl šie du tankai filme niekada nekovojo?), yra labai mažai priežasčių žiūrėti šį filmą dar kartą. Su savo monumentalia, tęstinumą koreguojančia sėkme, Iksmenai: Praėjusios ateities dienos, sukūrė režisierius Bryanas Singeris X-Men 3: The Last Stand pasenęs filmas franšizės kinotekoje.
-
Garbingi apdovanojimai:
Hulkas
Egzistuoja dvi mintys apie tai, ar „The Incredible Hulk“ debiutą dideliame ekrane verta žiūrėti daugiau nei vieną kartą. Viena vertus, kai kurie žmonės vertina tai, kaip režisierius Angas Lee pritaikė aukštą požiūrį į personažą, o daugelis jo filmo scenų buvo nuostabios ir jaudinančios. Iš kitos pusės, išskyrus titulinį veikėją, Hulkas niekaip neprisijungia prie bendros „Marvel“ sukurtos kino visatos, todėl žiūrėti iš naujo atrodo beprasmiška. Be to, filme buvo kvailas elektros monstras (kuris kaip tik buvo Bruce'o Bannerio tėtis) ir tie siaubingi „Hulko“ šunys – taigi šiame filme galime matyti abi puses.
-
Ašmenys: Trinity
Už kiekvieną puikų Tamsos riteris ir Ašmenys Scenarijus, kurį parašė Davidas Goyeris, yra vidutiniškas Ašmenys: Trinity scenarijus, skirtas jiems atremti. Ašmenys: Trinity buvo trečiasis sėkmingas filmas Ašmenys franšizę ir pasižymėjo tuo, kad ją parašė ir režisavo Goyeris. Ne visi vertina Goyerio rašymo ir režisūros stilių, todėl kai kurie mano, kad šis filmas daugeliu atžvilgių yra nesėkmingas. Mažiausias iš jų buvo vampyriškų, kraują siurbiančių, žandikaulių nepalenkiančių šunų įtraukimas ir Drakulos pavertimas savotišku Europos šiukšlių klubu vaikas. Tačiau kiti mano, kad tai buvo tinkama franšizės pabaiga, ir sveikina Ryano atranką Reynoldsas kaip naktinėtojas, Hannibalas Kingas ir Jessica Biel pilvo raumenys yra pakankama priežastis žiūrėti vėl filmas.
-
Išvada
Idealiu atveju kiekvienas filmas, pagrįstas superherojumi ar komiksu, būtų toks fantastiškas, kad pakartotinis žiūrėjimas būtų ne tik būtinybė, jie būtų beveik būtini komiksų filmų gerbėjams, bet, deja, tai nėra labai realu lūkesčiai. Dabar egzistuoja kelios dešimtys superherojų filmų (ir pakeliui dar per keturiasdešimt), esame tikri, kad yra ir kitų filmų, kurie pateks į „vieno ir padaryto“ žiūrėjimo kategoriją.
Pasakykite mums, kuriuos filmus įtrauktumėte į sąrašą arba kuriuos išbrauktumėte Superherojų filmai, kurių nereikia žiūrėti du kartus ir kodėl komentarų skiltyje.
90 dienų sužadėtinis: Tania dalijasi savo istorija su smurtu ir prievarta šeimoje