Džeko Kirbio dvaras padavė į teismą „Disney“ / „Marvel“.
Vykdydamas oportunizmo ir godumo kvapą, Jack Kirby's Estate (dar žinomas kaip jo šeima) pasamdė intelektinės nuosavybės teisininką Marcą Toberoffą, kad paduotų Disney/Marvel, Sony, Universal, 20 m.th „Century Fox“ ir „Paramount Pictures“ bando atgauti autorių teises į veikėjus, kuriuos sukūrė jų velionis tėvas Jacobas Kurtzbergas. Galbūt geriau žinote jo vardą kaip Jacką Kirby ir esate geriausiai susipažinę su jo ikoniniais ir labai populiariais komiksų kūriniais, Fantastinis ketvertas, Kapitonas Amerika, Iksmenai, Geležinis žmogus, Thor, Hulkas ir Sidabrinis banglentininkas.
Ačiū vaikinams /Film už tai, kad pasidalino su mumis ir Rich Johnston adresu Kraujuojantis kietas ir Nikki Finke adresu Terminas Holivudas kurie, regis, sulaukė nelaimės dėl šių naujienų. Tai ne pirmas ieškinys, susijęs su komiksų kūrėjo turtu prieš. dabartinis savininkas ir leidėjas; Visai neseniai pranešėme ir aptarėme WB/DC kovą su Jerry Siegel ir Jerry Schuster įpėdiniai per teises į Supermenas.
Siegel/Shuster įpėdiniai tam tikru mastu sėkmingai siekė teisinių veiksmų; jie dabar turi
Grįžti į Jacką Kirby: Jo turtas šiuo metu kreipiasi į teismą ir siunčia pranešimus apie autorių teisių nutraukimą kiekvienai didžiajai studijai, kuri yra susijusi su bet kuriuo iš Kirby sukurtų personažų. Likusi šio straipsnio dalis yra pagrindinė informacija apie Džeką Kirbį ir mano pastebėjimus bei nuomones. Nesu autorių teisių teisininkas ir netvirtinu, kad turiu daug žinių apie JAV autorių teisių įstatymus; taigi, jei matote ką nors, ką neteisingai supratau, prašau mane apšviesti.
Tai ne pirmas kartas, kai Kirby ir Marvel nemato dalykų. Labai išsamioje paskyroje per adresu Komiksų žurnalas80-aisiais „Marvel“ kilo didelis ginčas su Kirby dėl jo septintojo ir aštuntojo dešimtmečio darbų. Dienos pabaigoje (ir įsitraukus Willui Eisneriui) Marvel nenoriai sutiko grąžinti Kirby 1900 savo darbo puslapių. Tai atrodo daug, bet iš tikrųjų tai yra mažiau nei 25 % to, ką padarė Kirby.
Kirby buvo pirmasis iliustratorius, pasamdytas, kai Jerry Igeris ir Willas Eisneris įkūrė Eisner & Iger Studios 1930-aisiais. Iki 1978 m., kai buvo pakeisti autorių teisių įstatymai, dauguma, jei ne visi, komiksų kūrėjai samdė menininkus pagal „darbo už samdomą susitarimą“. Kitaip tariant, menininkai neturėjo teisės į tai, ką jiems buvo sumokėta. Tas pats ir šiandien daromas kituose verslo modeliuose – elektronika ir programavimas yra du didžiausi pavyzdžiai.
Kai „Microsoft“ dirbantis programuotojas parašo naują programą ir ji virsta pagrindiniu kodu už naujos „Microsoft“ programinės įrangos, tas programuotojas neturi teisių į savo kodą. „Microsoft“ jam sumokėjo už tai, kad jis parašytų, ir jau buvo teisingai atlyginta už laiką ir pastangas. Jis neturi teisės paduoti ieškinį, kai ta programa pradeda uždirbti milijonus dolerių, vien todėl, kad jis pavydi.
Neteigiu, kad žinau autorių teisių įstatymus viduje ir išorėje, bet man tai atrodo gana paprasta: jei Džekas Kirby buvo pasamdytas minėtomis aplinkybėmis, todėl jo sukurti personažai neturėtų priklausyti jam savo. Žinoma, jis visada gaus „kūrybinį nuopelną“ už tai, kad pirmiausia juos sugalvojo, bet nėra taip, kad jis sugalvojo jas savo garaže, o tada atėjo „Marvel“ ir pavogė juos naktį. Kiek suprantu, Kirby buvo sąžiningai sumokėta už tų „Marvel“ personažų kūrimą ir jei įmonė nepaskelbtų jo darbų, jis nebūtų jų paleidęs. Žinoma, galima ginčytis (ir greičiausiai bus) priešingai – kad Kirby sukūrė pačius ikoniškiausius Marvel repertuaro personažus ir be jo jie būtų mirę lėta komiška mirtimi.
„Blade TV Show“ žvaigždė Mahershala Ali pataria dėl MCU filmo perkrovimo
Apie autorių