Teisėjo Dredd bendrasavininkis sako, kad Adi Shankar nėra susijęs su Dredd 2

Per laiką nuo 2012 m Dredas, mažai žmonių turi daugiau balsu ragino tęsinys nei Adi Shankaras, kuris buvo filmo vykdomasis prodiuseris. Nepaisant Dreddas stulbinantis kasų srautas, maloniai ištikimieji imasi populiariųjų teisėjas Dreddas veikėjas užsitarnavo daugybę sekėjų per namų vaizdo įrašus ir transliacijas, o Shankar mano, kad tie sekėjai nusipelno verto stebėjimo dideliame ekrane. Savo ruožtu žvaigždė Karlas Urbanas kartu su Šankaru buvo čia pat veržiantis į tęsinį būti pagaminti.

Tik praėjusią savaitę, Shankar eilinį kartą užsidegė potencialas Dreddas tęsinys užsidegė pažadėdamas, kad jis asmeniškai pasirūpins, kad filmas būtų įvykęs, nors pripažino, kad šiuo metu nėra jokių tvirtų planų dėl tokio projekto. Shankar taip pat užsiminė, kad jei tiesioginis veiksmas Dreddas tęsinio tikrai nėra, tada gali būti sukurtas animacinis tęsinys, kuris užpildytų tuštumą ir tęstų istoriją. Nors animacinio filmo idėja Dredas 2 sulaukė gana nevienodo gerbėjų atsako, daugelis sutiko, kad būtų bent jau geriau nei niekada negauti kito Dreddas filmas apskritai.

Turint omenyje visa tai, kas išdėstyta pirmiau, galima daryti prielaidą, kad Šankaras ir toliau aktyviai dalyvauja a. gavimo procese Dreddas tęsinys, ir aktyviai bando tęsti nuosavybės kelionę filme. Tačiau, pasak Jasono Kingsley, bendrasavininkio teisėjas Dreddas 2012 m. filmo veikėjas ir vykdomasis prodiuseris – tokios prielaidos būtų visiškai neteisingos. Kingsley pasakoja „Screen Geek“. kad Šankaras niekaip nesusijęs nei su potencialu Dredas 2 arba Dreddas franšizė kaip visuma.

Štai visa Kingsley citata šiuo klausimu:

„Nors mes tikrai vertiname Adi entuziazmą teisėjui Dreddui, jis nėra susijęs su franšize ir jokiais būsimais kino ar mažų ekranų pasirodymais. Teiginiai, kad jis stumia DREDD tęsinį, nėra teisingi ir nenorime, kad gerbėjai jaudintųsi tik dėl to, kad jų viltys žlugtų. 2000 m. po Kr. ir „Rebellion“ toliau sunkiai dirba, kad į ekranus sugrąžintų didžiausią ateities įstatymų vyrą.

Bus įdomu pamatyti, ką pats Shankaras pasakys atsakydamas į Kingsley teiginius, kaip ir kiekvienas iki šiol Shankaro pareiškimas apie Dredas 2 labai reiškė, kad jis yra tiesiogiai susijęs su bandymu sukurti tęsinį. Jei tai, ką Kingsley sakė aukščiau, iš tikrųjų yra tiesa, galima tik stebėtis, koks buvo Shankar tikslas paskatinti gerbėjus patikėti kitaip.

Šaltinis: „Screen Geek“.

90 dienų sužadėtinis: Paulius atskleidžia privačią Karine medicininę informaciją

Apie autorių