10 „Shawshank“ išpirkimo tęstinumo klaidų

The Shawshank išpirkimasyra IMDB geriausių visų laikų filmų sąrašo viršuje. Sulaukti daugiau nei 2 milijonų atsiliepimų ir vis dar sėdėti ant 9,3/10 yra tikrai įspūdingas žygdarbis. Morganas Freemanas ir Timas Robbinsas spindi kaip Red ir Andy Dufresne, o Stepheno Kingo (taip, Stephenas Kingas taip pat parašė) apysakos adaptacija yra meistriška.

Nepaisant savo pozicijos tvirtai stovinčioje kino viršūnėje, jis vis tiek buvo linkęs į keletą tęstinumo klaidų. Mes tai išvardijome 10 kartų Pabėgimas iš Šoušenko nelabai sudėjo.

10 Brookso krepšelis

Brooksas yra vienas maloniausių ir tragiškiausių veikėjų Shawshank išpirkimas. Jis įkuria gražią mažą biblioteką, bet negali prisitaikyti prie gyvenimo už kalėjimo ribų, todėl mums lieka neįtikėtinai liūdnas prisiminimas: „Brooks Was Here“. Jis yra vienos juokingiausių filmo tęstinumo klaidų priekyje ir centre, nors. Kai jis paduoda Endiui vieną iš savo plaktukų, jis praeina pro Endio kamerą ir toliau klaidžioja koridoriumi. Tačiau praėjimas iš tikrųjų baigiasi visai šalia Andy kameros, todėl jam neturėjo būti kur eiti.

9 Pirštų pakeitimas

Filmo pabaigoje Redas yra toks pat sutrikęs dėl Andy pabėgimo, kaip ir bet kas kitas, tačiau sargybiniai, atrodo, mano, kad jis turi ką nors bendro su tuo. Jie prisiartina prie Red, norėdami jo apie tai paklausti, o Nortonas iš tolo kaire ranka rodo į jį. Kai tik pasikeičia kameros kampas, kad apsauginiai būtų rodomi iš kitos perspektyvos, naudojama jo dešinė ranka.

8 Sprogstantis vamzdis

Holivudo blokbasteris turi turėti nemažą dalį įdomių, pernelyg dramatiškų akimirkų, tiesa? Na, Shawshank iš tikrųjų nėra filmas, skirtas dramatiškoms gaudymosi scenoms ar kruviniems susišaudymams, todėl jie turi gauti kitur. Šiuo atveju iš nuotekų vamzdžio.

Kai Andy akmeniu sudaužė vamzdį, iš skylės išsiveržia daug nuotekų, kaip kad vamzdis visiškai pilnas ir slėgis, bet kai jis iš tikrųjų patenka į vidų, nuotekų srautas yra nedidelis ten. Iš tikrųjų nėra prasmės, kad ankstesnės scenos įvykiai netgi įvyko.

7 Ypač greitas pakeitimas

Per pirmąjį Andy ir Red susitikimą matome papildomą fone, kai kiekvienas pristato savo eilutes. Kažkodėl šis statistas dėvi visiškai kitokius marškinius pagal tai, kokį veikėją stebime kalbant.

Atrodo, kad tai rodo, kad jų linijos buvo nufilmuotos skirtingomis dienomis, nes kodėl gi kitu atveju priedas būtų keitęs marškinėlius tarp kadrų? Ir kodėl jie leido jam ateiti apsirengti skirtingais drabužiais, kai žinojo, kad jis bus to paties kadro fone?

6 Prižiūrėtojo ydinga savižudybė

Prižiūrėtojas kalėjime buvo baimės ir pykčio veikėjas, valdantis režimą, kupiną prievartos, korupcijos ir bendrų nemalonumų. Filmo pabaigoje, kai jis supranta, kad iš tikrųjų suklydo leisdamas Andy Dufresne'ui pabėgti iš savo „saugaus“ kalėjimo, jis nusižudo šaudamas sau į smakrą iš pistoleto.

Pats Frankas Darabontas pripažino, kad scenos tęstinumo klaida jį taip suerzino, kad jis ją ištaisė 2004 m. perdarydamas. Kulkos skylė jo smakroje anksčiau buvo labai aiškiai kitoje vietoje, nei ten, kur jis pasirodė nusišovė.

5 Spalvų keitimo Biblija

Keletą kartų filmuose pasitaiko atvejų, kai tam tikros tęstinumo klaidos tiesiog atrodo, kad jų nėra reikia nutikti. Pavyzdžiui, atrodo, kad to būtų galima taip lengvai išvengti, jei įgula nekeistų skirtingų to paties rekvizito versijų. Kai Endio kameroje atliekama krata, jis skaito švarią, mėlyną Bibliją. Kai prižiūrėtojas jo klausia apie mėgstamiausias Biblijos eilutes, Biblija yra nešvari, sena ir labai aiškiai juoda. Kad to išvengtų, jiems tereikėjo turėti tik vieną Bibliją, kuri būtų naudojama kaip vienintelė atrama.

4 Klasikinė tęstinumo klaida

Jei pažvelgtumėte į tęstinumo klaidas beveik bet kuriame filme, visada atsirastų sujaukia ką nors susijusio su apsaugos kamera arba prisiminimu apie ką nors, kas jau buvo parodyta filmas.

Šiuo atveju tai atsitinka, kai Red pasakoja istoriją apie Andy apsikeitimą batais ir knygomis, scena, kai Andy tai daro, atkuriama. Išskyrus atvejus, tai nėra ta pati scenos versija, todėl užuot sakęs „trys įnašai, pone“, jis sako „trys įnašai šįvakar“. Kodėl jie tiesiog nepakartojo tikrosios scenos?

3 „Windows“ keitimas

Kai Redas pagaliau išleidžiamas iš kalėjimo po daugelio metų desperatiško bandymo turėti savo gerovę elgesys ir reabilitacija pripažintas, jis laimingas sėdi autobuse, ranka kabo iš jo langas. Tiesą sakant, kiekvienas autobuso langas yra atviras, todėl paleidžiami asmenys galėjo tiek kabinti rankas, kiek nori. Kai scena pasikeičia ir vėl parodomas autobusas, vėl visi langai užsidaro. Akivaizdu, kad Redas taip pat nebekiša rankos.

2 Andy nesensta

Pats faktas, kad Shawshank išpirkimasrodomas maždaug dvidešimties metų laikotarpiu, turėtų reikšti, kad dalyvaujantys personažai taip pat sensta. Tačiau Andy iš esmės atrodo lygiai taip pat nuo tada, kai yra teisiamas, iki tol, kol po dvidešimties metų yra paplūdimyje. Jei ieškotumėte paties Timo Robbinso nuotraukų 2014 m. (praėjus dvidešimt metų nuo filmo pasirodymo), pamatytumėte, kad jis atrodė labai, labai kitaip. Teoriškai taip Andy turėjo atrodyti pabėgęs.

1 Įvairūs anachronizmai

Atsižvelgiant į tai, kad filmas vyksta (gerai, prasideda) dar 1947 m., bet buvo išleistas 1994 m., Frankas Darabontas turėjo atsižvelgti į daugybę su era susijusių problemų. Tai sukuria tęstinumo klaidą tikrojo gyvenimo fone, kuriame tariamai egzistuoja filmas.

Dažniausiai filme naudojamas cigarečių prekės ženklas neegzistavo daugiau nei penkiasdešimt metų. Hanko Williamso įrašas buvo klausomas septyneriais metais anksčiau. Yra įvairių problemų dėl to, kaip Andy tvarkė mokesčius. Besijuokiančio Alberto Einšteino paveikslas pasirodė prieš ketverius metus. Jūs supratote idėją.

Kitas10 britų aktorių, geriausiai žinomų kaip vaidinantys amerikiečių personažus