„Dracula Untold“: Luke'as Evansas paaiškina, kuo jo Drakula skiriasi
Gali būti sunku įsivaizduoti, bet Luke'as Evansas į Holivudo filmų sceną atvyko tik 2010 m. Nuo to laiko žvaigždė Drakula Untold buvo matytas įvairiuose filmuose, įskaitant keletą populiarių franšizių: Titanų susidūrimas, Greiti ir įsiutę 6, ir Hobitas: Smogo dykynė, be kita ko, su būsimais vaidmenimis Hobitas: Penkių armijų mūšis ir Varna paleisti iš naujo. Evanso žvaigždė auga – ji vaizduoja daugybę įsimintinų personažų nuo piktadarių blogiukų iki žavių herojų.
Tačiau kol kas didžiausias aktoriaus iššūkis gali būti jo eilė kaip Vladas III Țepeș (dar žinomas kaip Vladas Impaler, dar žinomas kaip Drakula) – tam reikia aktoriaus. atrasti naują požiūrį į ikonišką filmo pabaisą, taip pat sukurti į personažus orientuotą spektaklį, kuris yra tiek santykinis, tiek bauginantis. Kaip pavaizduota Drakula Untold, Vladas nėra juodas ar baltas nakties padaras, jis šeimos žmogus ir geranoriškas valdovas (tiesa, vienas su tamsia praeitimi), kuris nieko nesustos, kad apsaugotų savo karalystę – net jei tai reikštų sugadinti savąją siela.
Dar 2013 m. lapkritį aplankėme rinkinį Drakula Untold Belfaste, Airijoje, norėdami sužinoti, ką planuoja „Universal Pictures“ ir režisierius Gary Shore'as Drakulos atsiradimo istorija. Filmavimo metu turėjome galimybę pasikalbėti su Evansu apie jo vaidmenį Vlado / Drakulos vaidmenyje – konkrečiai, kas jį patraukė prie projekto, kaip Drakulos interpretacija skiriasi nuo anksčiau pateiktų, taip pat kodėl, jo manymu, anti-vampyrų filmų skeptikai stebisi tuo, ką jie pamatyti Drakula Untold.
Mes jau paskelbėme savo visa vizito ataskaita ir artimiausiomis dienomis paskelbs kitus interviu, bet kol kas peržiūrėkite priekaba skirta Drakula Untold po to seka mūsų interviu su Luke'u Evansu žemiau.
Tai veikėjų varoma Drakulos versija. Jūsų požiūriu, koks yra pasikeitimas tarp iki vampyro Vlado / Drakulos ir po Drakulos? Be ilčių, aišku.
Luke'as Evansas: Na, jūs sutinkate Vladą filmo pradžioje ir jis yra geroje vietoje, jis turėjo 10 metų ramybės. Jis palaiko meilės santykius su savo gražia žmona ir turi gerą vaiką. Jo žmonės yra laimingi ir viskas klesti, todėl jis yra gana geroje vietoje. Tada iškyla Osmanų imperijos invazijos grėsmė, jis praranda saugumą ir tampa gana pažeidžiamas. Pradeda ryškėti įtrūkimai, matai jo silpnybes ir matai, kad jis labai pažeidžiamas lyderis. Tada jis tam tikra prasme įgyja šią dovaną, tas galias, kurias jis turi po to, kai pasirenka tapti vampyru ir jūs pamatysite kitokį charakterį. Spėju, kad jis labiau pasitiki savimi, netikėtai turi vilties kitaip.
Jis taip pat turi šiuos sugebėjimus, kurių anksčiau neturėjo, apie kuriuos niekas nežinojo, bet jis žino, kad gali tai padaryti; jis gali kalbėti su tavimi neatplėšdamas burnos ir tu girdi, ką jis sako, ir visus tuos dalykus, jis gali skraidyti ir šokinėti, jis nemirtingas ir gali išgyti. Manau, kad tokiais dalykais tinka žaisti. Kai einame toliau į filmą, aš galiu vaidinti tas vidines pasitikėjimą skatinančias akimirkas. Manau, kad yra daug Vlado, kurį pamatai pradžioje, kurį pamatai pabaigoje. Svarbus dalykas, kurį norėjome padaryti, norėjome padaryti įspūdį Vlado ir Drakulos personažu, kai jis tampa vampyru, yra tai, kad vampyre matote žmogų. Nenorime atskirti dviejų žmonių, kuriuos norime išlaikyti tuo pačiu asmeniu, tuo pačiu emociniu potraukiu turi filmo pradžioje, o priežastys, kodėl jis daro tai, ką daro, vis dar vyrauja filmo pabaigoje filmas. Taigi, tam tikra prasme jis yra tas pats asmuo, bet tam tikra prasme jis nėra ir jis turi kitų dalykų.
Ar valdžia jį sugadina?
LE: Netinkamose rankose, aišku, mes tai puikiai žinome šiais laikais. Šiame filme matote galią, suteiktą vienam žmogui ir panaudotą neteisingai, ir matote, kaip galia suteikiama kitam žmogui, kitam žmogui, panaudota labai nesavanaudiškai. Manau, kad Vlado situacijoje jis daro tai, ką daro iš labai nesavanaudiškos pozicijos ir požiūrio. Jis tai daro, nes nori išsaugoti savo šeimą; jo sūnus, žmona ir jo žmonės. Matote, kad šiame filme kiti žmonės virsta vampyrais. Bandžiau tai susieti su priklausomybe nuo kažkokio labai stipraus narkotiko. Matote, kai kurie žmonės kovoja su priklausomybe nuo narkotikų vienu būdu, o kai kurie tiesiog visiškai žlunga ir niekada negali išeiti iš tos tamsios vietos. Vladas visada aiškiai išdėsto priežastis, kodėl tai padarė. Kad ir kaip jis trokšta gerti žmogaus kraują, jis tikrai priešinasi, kiek gali, dėl meilės pirmajai žmonai ir šeimai, vaikui ir žmonėms.
Ar tas pavirtimas į Drakulą įvyksta akimirksniu, ar tai kažkas panašaus į jūsų galias, ne tik fizinė personažo išvaizda, tai Drakula pabaigoje yra daug labiau vampyriškas personažas, turintis daugiau galias?
LE: Jis ne iš karto suvokia turimas galias, tai yra tam tikras apreiškimas, kai siužetas tęsiasi ir jo kelionės metu jis suvokia, kad gali padaryti tam tikrus dalykus ir jam atsitinka tam tikri dalykai, į kuriuos jis panašus, ‘O vau. Tai naudinga“, o jis iš tikrųjų sako „tai naudinga“. Taigi, taip, jis turi juos visus, nes kai tik priims tokį sprendimą ir jis daro tai, ką daro Kaligulos oloje, jis įgyja visas tas galias, bet iš pradžių labai jų nežino. Jis netgi mano, kad vienu metu mirė, ir supranta, kad yra gyvas, bet niekas jo nemato, o tada jis nebebus matomas. Jis mato vaiduoklius. Taigi tai yra įdomus dalykas, jis atranda šiuos dalykus eidamas kartu, bet vampyriška jo dalis matomas tik labai subtiliomis akimirkomis, kai jis iš tikrųjų eina įkąsti, matote tai neįtikėtina transformacija. Tai būdinga tik šiam filmui, būdinga Drakulai ir niekada anksčiau to nebuvo padaryta. Jis visą laiką neturi ilčių, tai aš nekalbu visą laiką su didelėmis iltimis burnoje. Nors turiu savo iltis. Kartais tai, kas nematyta, dažnai yra įdomesnė ir labiau intriguojanti auditorijai nei tai, ką matote. Jei šaukštu pamaitinsite kiekvieną kurio nors veikėjo, pavyzdžiui, Drakulos, vaizdinį elementą, kurį mes taip įpratę matyti daugelyje vaizdų, kuriuos matėme per daugelį metų. Šį, kurį pasirinkome būti labai protingi, kai parodysime jame šias vampyro akimirkas. Bet labai gražu, kai jam taip nutinka – kai jis eina nužudyti.
Tai, kaip jūs tai apibūdinate, beveik skamba kaip superherojų kilmės istorija, ar taip apie tai galvojate?
LE: Jei skaitai apie Drakulą, jis gali virsti būtybėmis, gali kalbėti į tavo galvos neatverdamas burnos, jis gali fiziškai priversti jus daryti dalykus ir judėti, jis gali skristi, jis yra nemirtingas; jis nemirs tol, kol nepateks į saulę ir nepasieks dienos šviesos. Jo žaizdos gyja, jis turi keletą trūkumų, bet jis bando pabėgti nuo sidabro ir dienos šviesos, bet tam tikra prasme norime, kad žmogiškoji jo dalis būtų gyva – kad žmonės galėtų su juo bendrauti. Jis tam tikra prasme yra antiherojus, nors mes įpratę galvoti apie Drakulą kaip apie vyrą, kuris vilioja moteris į lovą ir žudo jas dėl gyvybinės jėgos. Taip, jis tuo tampa, bet mes pradedame nuo atsiradimo, tai yra Drakulos atsiradimo istorija, galbūt čia jis patenka į visos istorijos Bramą Stokerį, bet šiuo metu jis vis dar tikisi, kad tai ne tas, su kuo jis ketina tapti. Jis nenori tapti tuo, ką mato tame urve, tai nėra graži mintis, kad jis nori taip gyventi visą likusį gyvenimą.
Ar jis yra vieno žmogaus armija su savo galiomis?
LE: Manau, daugeliu atžvilgių jis toks. Jis tikrai yra žmogus, kuris turi saugoti šią paslaptį sau ir žino, kad daugumai žmonių nepatiks tai, ką jis padarė, įskaitant jo žmoną, kuri yra krūvos viršuje. Jis apgailestauja dėl to, kad nusprendė pasirinkti šį tamsų, beveik nežmonišką antikrikščionišką gyvenimą, todėl turi daug priimti šiuos sprendimus. savarankiškai ir bandyti įtikinti savo žmones, jo armiją ir vyrus, kad viskas atrodo baisu ir mes visi mirsime, bet tu pasitikėti manimi, nes turiu [galių], bet jis nenori jų atiduoti, nes žino, kad jie visi išsigaus, jei tiksliai žinos, ką jis yra. Taigi, taip, tam tikra prasme jis yra vieno žmogaus grupė, vieno žmogaus armija. Jis bando išgelbėti savo žmones, nesukeldamas jų į padėtį, kurioje jie jo bijo.
Taigi šis filmas filmo pradžioje su juo atsispindi geroje vietoje, bet aš suprantu, kad jis buvo žinomas kaip Vladas, smogikas, taigi, argi tos tamsios dienos nėra?
LE: Gary ir aš norėjome būti labai ištikimi tikrajam veikėjui, ir jis buvo žinomas kaip Vladas, skerdėjas ir mes tai liečiame gana dažnai – ypač kai jis susitinka su savo pusbroliu Mehmedu II, kurį vaidina Dominykas Kuperis. Tai yra kažkas, kas šiuo metu filme ir istorijos esmė – tai visai kitas filmas, labai tamsus R reitingo filmas, bet mes neignoruokite fakto, kad jis darė tuos dalykus ir buvo labai kraujo ištroškęs lyderis ir karys, ir jis padarė neįtikėtinai šokiruojančių dalykų. dalykų. Mes tikrai apie juos kalbame, yra scenų, kuriose jie iškeliami ir matosi, kad jam nepatogu, kad jie atnešami pakilo, nes žmonės tarsi pajudėjo į priekį ir jis tapo lyderiu, kuris nėra susijęs su tuo, kad jis sumuša žmones ir žudo tūkstančius žmonių. Mes neignoruojame to, kad tai buvo kažkas, kas man buvo labai svarbu, kad jo elementas būtų filmą, nes jis yra Vladas skerdėjas, jis buvo lordas kalėjas, toks buvo jo titulas, kai jį auklėjo turkai. Žudymo technikų jis įgijo iš turkų, taip buvo išauklėtas, ten jų visų išmoko. Yra keletas momentų, kai mes labai sumaniai pagerbiame įkalimo būdus.
Žinote apie Vladą, yra daug istorijos knygų, kurios yra šiek tiek šališkos, jei daug skaitote ką aš padariau, pamatysite, kad jį gerbė jo žmonės, o ne tik karo vadas ar baisus lyderis. Šalis. Jis buvo gerbiamas, buvo labai teisingas valdovas, atidavė žemę ne tik savo krašto aristokratijoms, bet ir atidavė jį vargšams žmonėms ir jis dažnai atvesdavo darbininkų klasę, kad su juo dirbtų ir su ja kovotų jam. Jis buvo labai protingas, todėl jam rūpėjo ne pinigai ir žemė, o žmonės, jaučiantys, kad jiems kažkas duota ir jie jam kažką skolingi. Tai buvo įdomu, jį labai gerbė priešai, ant jo antkapio parašyta: „Jis buvo puikus valdovas ir gerbiamas savo priešų“, o tai yra gana įspūdingas dalykas.
90 dienų sužadėtinis: Yaros nėštumo paslaptis išspręsta po Baby Bump IG nuotraukos
Apie autorių