Originali Prometėjo istorija pavertė Davidą Ateivią geriausiu franšizės piktadariu

click fraud protection

Michaelo Fassbenderio androidas Davidas galėjo būti geriausias dalykas Prometėjas, tačiau iš pradžių veikėjas turėjo aiškesnį kanoninį ryšį su Svetimas Pagrindiniai franšizės piktadariai Weyland-Yutani Corporation. The Svetimas Nuo pat serialo pradžios franšizė naudojo „Android“ personažus kaip korporacinių stulpų atsarginius elementus, tačiau filmuose niekada nebuvo per daug aišku, kaip veikia šie technologiniai stebuklai. Kai paaiškėja, kad Iano Holmo personažas yra androidas, dirbantis Weyland-Yutani 1979 metų originalas Svetimas, Ašo išdavystė komandos narys vertinamas kaip slaptas ir įtartinas.

Tačiau į Ateiviai, labai žmogiškas Carteris Burke'as atlieka panašų vaidmenį, siųsdamas darbuotojus į visišką mirtį dėl pelno maržos. Kaip tokia, Svetimas aiškiai parodo, kad franšizės pasaulyje androidai naudojami tam tikriems vaidmenims, kurių žmonės atsitrauktų dėl moralinių priežasčių, o jos tęsinys Ateiviai rodo, kad kartais žmonės vis dar atlieka tokius etiškai dviprasmiškus darbus. Tai tampa painesnis su

Prometėjas ir Svetimas: Paktas, Svetimas režisieriaus Ridley Scotto naujesni mito papildymai.

Abejuose Prometėjas ir Svetimas: Paktas, Michaelas Fassbenderis vaidina Davidą, androidą, kuris, atrodo, yra sukurtas padėti žmonių kosmoso įguloms. Tačiau, kol pranašesnis Svetimas pratarmė Svetimas: Paktas yra vienareikšmiškai geras „Android“ ir vienareikšmiškai blogas, Prometėjas mažiau aišku, kaip jos antiherojus Dovydas taip mirtinai atsipalaidavo. Deividas Androidas yra pats patraukliausias veikėjas Prometėjas, tačiau jo motyvai niekada nepaaiškinami ir žiūrovai gali pagrįstai palikti Svetimas Prequel neaišku, kodėl jis jautėsi priverstas tapti genocido piktadarys dėl tęsinio. Tačiau originalus scenarijus Prometėjas suteikė Davidui glaudesnį ryšį su Weyland-Yutani įkūrėjais ir taip savo piktadarystę pagrindė tuo pačiu pasipūtimu, kuris lemia didžiąją dalį Svetimas franšizės veiksmas.

Dovydo Prometėjo ambicijos neaiškios

Tuo metu, kai žiūrovai vėl pamatė androidą, Davidas norėjo sunaikinti kiekvieną pasaulį, kuriame jis susidūrė Alien: Covenant (nors jo sklypas-skylė persmelktas planas nebuvo tiksliai aišku). Tačiau kyla klausimas, kaip androidas tapo toks megalomaniškas per savo metus, praleistus už ekrano su pasmerktaisiais Prometėjas herojė Elizabeth Shaw niekada nėra išsamiai paaiškinta. Jo nužudymas Shaw ir vėlesnė izoliacija tikriausiai turėjo įtakos jo polinkiui į žmogžudystę, tačiau Davidas jau buvo džiaugiasi galėdamas įvykdyti masinį išnykimą anksčiau nei įvyko vienas iš jų, todėl jo blogio šaknys vis dar neaiškios žiūrovų.

Kaip matyti iš prisiminimų metu Svetimas: Paktasveiksmo, Dovydas atvyko į gimtąją inžinierių planetą ir iš karto nužudė visas gyvas būtybes, kurios buvo matomos, išskleisdamas ksenomorfų marą ant susirinkusių gyventojų. Tai tikrai šiurpinantis vaizdas, bet klausimas, kodėl Davidas nužudė inžinierius (ir kai kuriuos atliko siaubingi eksperimentai Prometėjas“ Shaw po jos mirties) niekada nėra pakankamai pagrįstas. Dovydas iš Prometėjas buvo šaltas ir nerūpestingas, bet ne atsitiktinai smurtinis, jau nekalbant apie genocidą. Tačiau ne tik jo trūkstama motyvacija gali būti atskleista originaliame scenarijuje Prometėjas, tačiau tai yra paaiškinimas, kuris veiksmingai susieja su platesniu mitu apie Svetimas franšizė.

Iš pradžių Davidas buvo sukurtas pagal Weyland įvaizdį

Deividas buvo, anot PrometėjasAnkstesni juodraščiai, paremti pačiu įmonės įkūrėju Peteriu Weylandu ir greičiausiai juos būtų suvaidinęs tas pats aktorius. Pabaigoje Prometėjas, Michaelas Fassbenderis vaidina Davidą, o Guy'us Pearce'as atliko Weylando vaidmenį, tačiau pradinis planas būtų Tai, kad Davidas veikė kaip negailestingai ambicingo pramonininko pratęsimas, padarė daug daugiau aiškus. Dėl to galėjo būti visiškai aišku, kad roboto nuoširdumas kilo iš jo žmogiškojo įkvėpimo ir sugrąžino Svetimas franšizės klasių karo satyra iš pradžių matytas pirmame ir antrame filmuose. Žinodami, kad Deividas iš esmės buvo Weylando bandymas perkelti savo sąmonę į androidą, būtų buvę išvengė, kad piktadarys ir jo pasivadinusi korporacija būtų paleisti nuo kabliuko dėl žiaurių roboto poelgių, nes jie yra viduje Svetimas: Paktas. Kur Svetimas: Paktas galiausiai susitelkė ties vienu piktu robotu ir jo nepaaiškinamu planu, jei Dovydo Prometėjas kilmė buvo išsaugota, jo bandymas užvaldyti galaktiką būtų buvęs jo kūrėjo siekis sutriuškinti konkurenciją žemėje ir visur kitur.

Dovydo Dievo kompleksas buvo beveik paaiškintas Prometėjas

Iš pradžių PrometėjasScenarijus aiškiai parodė, kad Dovydas elgiasi savo kūrėjo labui, ir pasidalijo savo ambicijomis užvaldyti kuo daugiau visatos, siekdamas pelno. Panašiai kaip Mirusiųjų armija sugriautas Ateiviai“ antikorporacinė satyra pakeitus garsiausią filmo citatą, Prometėjas sumenkino šią turtingų pramonininkų, tokių kaip Weyland, kritiką, atitolęs veikėją nuo Deivido. Tikėtina, kad robotas bus užprogramuotas pagal savo kūrėjo mąstymą ir yra daug prasmingesnis nei jo bešaknis pseudofilosofinis nusistatymas tęsinyje. Fassbenderis puikiai pavaizdavo Dovydo Dievo kompleksą, bet Svetimas: Paktas nelabai paaiškina, iš kur kilo roboto siekis nužudyti kiekvieną sutiktą gyvybės formą. The Svetimas franšizėje androidas pavaizduotas kaip pavojingai nepatikimas ir galiausiai Deividui pavyksta nužudyti visą žmogų, Svetimas: Paktasniūri pabaiga, bet jo veiksmai nėra susieti su jokia realaus gyvenimo problema, kitaip nei ankstesni serialo piktadariai.

Priešingai, Prometėjas iš pradžių vaizdavo situaciją, kai Svetimas franšizės androidai ir įmonių piktadariai dirbo kartu rizikuodami paprastų darbuotojų gyvybėmis, kad gautų Xenomorfus kaip biologinius ginklus – idėja buvo išnagrinėta originaliame Scotto filme. PrometėjasOriginaliame scenarijuje Davidas plėtoja savo Dievo kompleksą kaip Weylando troškimo niekada nemirti tęsinį. turtingą įmonės perkrovą ir jo robotą sieja ta pati mirtina ambicija užvaldyti galaktiką pelno. Pašalinus jungiamąjį audinį, kuris paaiškina šį motyvą, Deividas tampa mažiau suprantamu piktadariu ir atima iš roboto vairavimo motyvą – išlaikyti gyvą jo kūrėjo palikimą. Todėl daugelis kritikų tuo ginčijosi Svetimas: Paktasiššvaistė įtikinamą pagrindinį Fassbenderio posūkį į veikėją be aiškios motyvacijos, ką Davidas būtų gavęs, jei Prometėjas laikėsi savo paaiškinimo apie veikėjo kilmę.

Tomas Hollandas turėjo 3 dienų pertrauką tarp „Uncharted“ ir „Žmogus-voras: nėra kelio namo“.

Apie autorių