Helovinas baigiasi, reikia atsikratyti paskutinių dviejų filmų nostalgijos

Įspėjimas: spoileriai laukia Helovinas žudo

Pasibaigus „slasher“ trilogijai, Helovinas baigiasituri rinkti nugarą atgalinių skambučių, nostalgijos masalo ir velykinių kiaušinių, kurie nusvėrė Helovinas žudo ir jo pirmtakas 2018 m. Nors 2018 m Helovinas reboot buvo gerai įvertintas, nedaugelis recenzentų kaip aukščiausią tašką išskyrė nuolatinį velykinių kiaušinių gausą filme. Apskritai, 2018 m Helovinas buvo vertinamas kaip sėkmingas dėl savo įtikinamos istorijos ir sugrąžinusio Michaelo Myerso grėsmės jausmą, be to, kad grįžo prie apleisto stiliaus Originalus Johno Carpenterio 1978 m. siaubo filmas.

Buvo daug skambučių franšizės gerbėjams ir visiems, kurie buvo apsėsti franšizės Helovinas serijos pagauti. Netgi paprasti žiūrovai galėjo nusišypsoti iš Laurie, apgailestaujančių gandų apie jos ryšį su Michaelu. Myerso ir apskritai 2018 m. palikimo tęsinys buvo pranašesnis už žaismingus linktelėjimus į istoriją serija. Tačiau Helovinas 2018 m. visų pirma veikė kaip greitas „slasher“ – ko negalima pasakyti apie jo tęsinį Helovinas žudo.

Nuolatinis skambučių, velykinių kiaušinių ir beprasmių sugrįžimų iš senų veikėjų srautas. Helovinas žudo, o galų gale šie daug išgirti atsiliepimai tik parodė, koks plonas buvo filmo siužetas. Nepaisant to, kad yra Helovinas didžiausias visų laikų franšizės kūnų skaičius, Helovinas žudo turėjo keletą brangių personažų, kuriems tikrai rūpėjo, ir vietoj to daug energijos skyrė 1978 m. originalo personažų atkūrimui, daugiausia dėl nostalgijos masalo. Ši nostalgija buvo ypač netinkama, atsižvelgiant į tai, kaip žiauriai Helovinas franšizė yra, kai dauguma sugrįžusių veikėjų greitai nužudomi po to, kai paaiškino jų ryšį su Carpenter filmu. Kaip tokia, Helovino pabaigas turi atsisakyti gerbėjų kibimo ir sutelkti dėmesį į patenkinamos pabaigos kūrimą.

2018 m. perkrovimo sėkmė leido suprasti, kad kūrėjai gali papasakoti patrauklią istoriją neapsunkindami Michaelo Myerso mito, o kai kurie Helovinas žudo“ keistesnės scenos sugriovė slasher klišes daug žadančia mada. Tačiau didžioji dalis tęsinio veiksmo buvo įstrigę, nes originale buvo sugrąžinta viskas – nuo ​​Myers namų iki į pensiją išėjusio Haddonfieldo šerifo ir vaikų Laurie. Helovinas. Dėl to Myerso veiksmingumas sumažėjo, o minios manija nužudyti piktadarį buvo šiek tiek kvaila, nes istorijoje trūksta vidinės logikos. Jei tęsiniai – ir jų vis didėjantis kūnų skaičius – niekada neįvyko, keista, kad Haddonfieldas laisvėje po keturių dešimtmečių taip išsigandytų Michaelio Myerso.

Taigi siužetas Helovinas žudo pasikliovė tuo, kad žiūrovai ignoravo tokias siužeto skyles, o taip pat investavo į mažų personažų, kurie mažai ar visai neturėjo įtakos, sugrįžimą. originalus 1978 m Helovinas istorija. Dėl to atsirado netolygus tęsinys, prasmė Helovino pabaigareikia sutelkti dėmesį į įtraukiančio paskutinio skyriaus kūrimą, o ne į nostalgijos jauką franšizės super gerbėjams. Helovinas baigiasi galėtų išspręsti šią problemą iš naujo nepristatant daugiau sugrįžtančių veikėjų, o sutelkiant dėmesį į keletą išgyvenusių, likusių gyvų po paskutinio tęsinio. Kai iš naujo paleidžiamos trilogijos herojė Karen mirė, Helovinas baigiasi Ar galiu išmanyti charakterio dramą iš to, kaip ši netektis paveikė išgyvenusias Strode moteris, nesvarbu, ar tai verčia jas atsisakyti vilties, ar padvigubinti ryžtą nugalėti Michaelą. Režisierei patvirtinus, kad tarp įvyks laiko šuolis Helovinas žudo ir Helovinas baigiasi, tai turėtų suteikti puikią galimybę serialams atsisakyti grįžtančių veikėjų triuko, begalinio srauto anekdotai, o vietoj to nesidomėkite Laurie, Allyson, Frank ir keletu kitų iš naujo paleidžiamų trilogijos veikėjų, kurie vis dar liko. stovint.