„The Conners: Roseanne Reboot“ reikėjo protingiausio jauno Sheldono triuko

Kada „Conners“. paleistas iš naujo Roseanne be titulinės žvaigždės situacijų komedija būtų galėjusi paimti lapą Didžiojo sprogimo teorija spinoffas Jaunasis Šeldonasknygą ir nukopijavo gudriausią tos laidos triuką. „Conners“. turi sudėtingą istoriją. Situacijų komedija pradėjo gyvenimą kaip Roseanne dar 1988 m., kai tai buvo jos žvaigždės Roseanne Barr transporto priemonė.

Roseanne buvo atšauktas po pražūtingo devintojo sezono 90-ųjų pabaigoje, tačiau 2017 m. serialas buvo atgaivintas dešimtam sezonui, kuriame vaidino visi originalūs aktoriai. Tačiau netrukus po to Barro pasireiškė rasistiniai pasisakymai Roseanne numetusi titulinę žvaigždę ir „Conners“. kovojo su Roseanne pasitraukimu nuo tada. Nedaugelis komedijų, jei tokių yra, galėtų grakščiai susidoroti su tokiu esminiu sukrėtimu, bet „Conners“. nepavyko pasiskolinti gudrybės, kurią naudojo Didžiojo sprogimo teorija spinoffas Jaunasis Šeldonas tai galėjo padėti serialui.

Po to Didžiojo sprogimo teorija baigėsi, Jaunasis Šeldonas serialo žvaigždę vėl pristatė kaip nesubrendusį paauglį. Spinoff prekiaujama 

Didžiojo sprogimo teorija„Hang-out Sitcom“ formulę, skirtą šeimos komedijos sąrankai, ir tuo metu padarė stilistinį poslinkį, kuris „Conners“. būtų pasimokę iš. Nors „Conners“. negalėjo padaryti šuolio tarp sezonų pertvarkydamas Roseanne, skirtingai nei Jaunasis Šeldonas, perkrovimas galėjo persijungti iš Roseannetradicinė kelių kamerų sąranka vienai kamerai, stilius be juoko. Šis jungiklis leis spinoffui jaustis šviežiai net kaip Jaunasis Šeldonas peržiūrėtas dar kartą Didžiojo sprogimo teorija’s seniausi kamšteliai, ir galėjo būti atliktas toks pat pakeitimas „Conners“. jautiesi kaip nauja, susijusi laida, o ne „Roseanne Sans Roseanne“.

Perėjimas nuo kelių kamerų sąrankos prie vienos kameros yra svarbus serijos stilistinis pokytis, tačiau galėjo būti „Conners“. kad vizualiai atrodytų kaip kitoks pasirodymas Roseanne. Ne tik tai, bet ir vienos kameros komedijos kaip Šveitikliai, Biuras, ir Moderni šeima dominuoja šiuolaikinėje situacijų komedijoje, o tai reiškia, kad šis pertvarkymas taip pat galėjo padaryti „Conners“. jaustis savalaikiau ir mažiau pasenę. Praradimas Roseanne buvo didelis smūgis nusistovėjusiai laidos formulei, todėl pasikeitė stilius „Conners“. galėjo priversti šį pakeitimą jaustis labiau apgalvotą ir mažiau priverstinį. Nebuvimas pasikartojantis Roseanne personažai iš „Conners“. serialas dažnai gali atrodyti kaip ydingas tęsinys, o vienos kameros šeimos komedija sugrąžino tuos pačius personažus nauju stiliumi galėjo jaustis mažiau kaip originalo darinys serija.

Nepaisant to, vien perėjimo prie vieno fotoaparato stiliaus gali nepakakti „Conners“.. Skirtingai nei Jaunasis Šeldonas, šou nėra įprastas spinoffas, o veikiau pertvarkymas. Serialo pertvarkymas Roseanne be Roseanne yra didelis užsakymas bet kuriam kūrėjui, ir galima teigti, kad joks pasirodymo stiliaus atnaujinimas nepadės šiam disbalansui. Tačiau kai daugelis didžiausių siužetų Koneristokius kaip Darlene ir Beno santykiai Pasikliaukite drama, kaip komedija, intymesnis vienos kameros stilius būtų buvęs tinkamas jungiklis kuriant šou. Taigi, Roseanne paleisti iš naujo „Conners“. turėjo nukopijuoti Jaunasis Šeldonasstilistinis pasirinkimas, net jei vien dėl to pasirodymas nebuvo iš naujo apibrėžtas.

Dinamitas pagerbia klasikinį Toddo McFarlane'o viršelį „Žmogus-voras“.

Apie autorių