„Apple AirPods 3“ atrodo per brangu ir beprasmiška, palyginti su „Beats Fit Pro“.
„AirPods 3“. labai gražios ausinės, bet Apple Dėl per didelių kainų jų pirkti beprasmiška atsižvelgiant į neseniai išleistą „Beats Fit Pro“. Žinoma, tai kartais nutinka su konkuruojančiais prekių ženklais. Tačiau tai šokiruoja, nes „Apple“ taip pat priklauso „Beats“ ir apie šį galimą konfliktą turėjo žinoti iš anksto.
2021 m. spalio 26 d. „Apple“ pristatė savo trečiosios kartos „AirPod“. Įspūdingas ankstesnio modelio „AirPods 3“ atnaujinimas apima kai kuriuos iš jų daug brangesnių „AirPods Pro“. funkcijos, įskaitant adaptyvųjį ekvalaizerį, kuris naudoja mikrofoną, įdėtą į vidų nukreiptą pusę, kad įrenginys girdėtų garsą taip pat, kaip jį dėvintis. Dėl to ne taip svarbu rasti idealų, nes „AirPods 3“ pritaiko garsą prie esamos aplinkos. „AirPods 3“ taip pat turi papildoma valanda klausymosi laiko, todėl vienu įkrovimu jis veikia iki 6 valandų.
Apple Trečiosios kartos „AirPods“, paimtos pačios, yra geras vidurys tarp „AirPods 2“ ir „AirPods Pro“. Jie kainuoja 179 USD, 50 USD daugiau nei antrosios kartos ir 70 USD mažiau nei „AirPods Pro“. Naujasis modelis turi prasmę ir puikiai užpildo šią spragą. Kai „Apple“ išleido „Beats Fit Pro“, kainų strategija tapo pernelyg ankšta. Už 199 USD, šis „AirPods Pro“ konkurentas nusiskuto 50 USD, tuo pačiu suderindamas beveik visas funkcijas ir pailgindamas baterijos veikimo laiką iki 6 valandų. Kaina tik 20 USD daugiau nei „AirPods 3“, tačiau siūlo adaptyvų aktyvų triukšmo slopinimą, kodėl gi nepraleidus nakties kinuose ir
„AirPods 3“ kainų nustatymo galimybės
„AirPods 3“ kainos yra geros „Apple“ prekės ženklo ausinių asortimente, tačiau yra stebėtinai per didelės. palyginti su Beats Fit Pro, kitas Apple ausinių prekės ženklas. „Apple“ gali išbandyti santykinį prekės ženklo stiprumą. Jei „Beats Fit Pro“ neparduoda „AirPods Pro“, tai gali būti interpretuojama kaip „Apple“ prekės ženklas, turintis stipresnį ryšį nei „Beats“ su aukščiausios klasės garsu. Kita vertus, jei „Beats Fit Pro“ negali pranokti „AirPods 3“, tai gali reikšti, kad prekės pavadinimas prarado didelę reikšmę. „Beats“ buvo stiprus 2000-ųjų pradžioje, bet po 20 metų taip gali nebūti. Galbūt „Apple“ šią neįprastą kainodarą naudoja kaip testą.
Kita galimybė yra ta, kad trečiosios kartos „AirPods“ gali būti laikinai brangiai kainuoja, kad būtų lengviau išvalyti kai kuriuos „AirPods 2“ inventorius. 50 USD skirtumas yra reikšmingas sutaupymas, o visiems, ieškantiems gerų pagrindinių belaidžių ausinių, „AirPods 2“ yra geras sprendimas. Jei „Apple“ ketina greitai pašalinti „AirPods 2“, geriausia būtų palaukti juodojo penktadienio susitarimo arba naujų metų, kai bus sumažintas atsargų kiekis, o „Apple“ gali sumažinti „AirPods 3“ kainas. Kol tai neįvyks, „AirPods 3“. išliks per brangus ir beprasmis, palyginti su „Beats Fit Pro“.
Šaltinis: Apple, Beats
„Amazon Halo View“ išleidimo data: kada galite nusipirkti ir kiek tai kainuoja
Apie autorių