Predator autorių teisių teisinio mūšio paaiškinimas (ar Disney sukurs tęsinį?)

Autorių teisių teisinė kova dėl nuosavybės teisės Plėšrūnas franšizė gali neleisti „Disney“ sukurti tęsinio. Įsigijus „2oth Century Fox“, daug mėgstamų franšizių pateko į „Disney“ teisinę nuosavybę. Plėšrūnas filmai pastaruoju metu tapo vienu ginčytiniausių šių įsigijimų. Pradiniams serialo kūrėjams dabar padėjus į teismą dėl teisių, baiminamasi, kad „Disney“ šiuo metu yra kuriama. Plėšrūnas filmas Kaukolės gali būti paveiktas.

Dar 1986 m. rašytojų duetas Jimas ir Johnas Thomas nusprendė sukurti naują ir bauginančią mokslinės fantastikos / ateivių filmų atmainą. Galutinis rezultatas buvo originalus 1987 m Plėšrūnas, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Arnoldas Schwarzeneggeris ir kurio centre – elitinė darbo grupė, kuri atsiduria gudraus ateivių medžiotojo grobiu. Filmas pasirodė neįtikėtinai populiarus, o broliai Thomas sugrįžo padėti sukurti 1990-ųjų istoriją. Predator 2. Po to broliai perėjo prie kitų projektų, leisdami 20th Century Fox be jų dalyvavimo sukurti dar du filmus: 2010 m. Plėšrūnai ir 2018 m Plėšrūnas.

Dabar broliai Thomas siekia užsitikrinti teises į franšizę, kurią jie padėjo išleisti prieš beveik 35 metus. Jų pastangos parodė, kad jie kovojo su „Disney“, kuris nepasinaudojo savo teises į Plėšrūnas personažai ir filmai iš viso nuo jų įsigijimo. Tačiau paskelbimas ir gamyba Kaukolės įmetė dar vieną didelę komplikaciją ir taip sudėtingoje teisinėje byloje. Ar „Disney“ gali prarasti JAV teises Plėšrūnas, o jei tai padarys, kur tai išeis iš gamybos Kaukolės/Predator 5?

Galbūt didžiausias klausimas už Plėšrūnas autorių teisių mūšis yra tik tai, kaip broliai Thomas galėjo užginčyti Disnėjaus ieškinį dėl teisių. Atsakymas slypi autorių teisių įstatymo nutraukimo nuostatoje. Ši nuostata leidžia autorių teisių saugomos laikmenos autoriams arba jų įpėdiniams nutraukti suteikimą kūrinio, kuriam autorius turi pretenziją dėl autorių teisių, licencijos perdavimo, o tada susigrąžinti kūrinį patys. Jei tenkinamos tam tikros sąlygos, ši nuostata gali pakeisti pasirašytą sutartį, pvz., „Disney“ įsigijo „Fox“., ir pamatyti po tam tikro laiko jiems grąžintus menininko darbus. Tai yra spraga, kuria broliai Thomas tikisi pasinaudoti savo ieškinyje prieš „Disney“. Praėjo beveik 35 metai nuo tada, kai 20th Century Fox pareiškė pretenzijas dėl autorių teisių į Plėšrūnas nuosavybės, dabar broliai turi teisinę galią bandyti susigrąžinti tas teises. Jų pranešimai apie nutraukimą yra ieškinio objektas, o ne medžiotojų teisės: broliai Thomas mano jie turėjo turėti galimybę susigrąžinti teises 2021 m., tačiau „Disney“ užginčijo dėl problemų dėl pirmųjų dviejų nutraukimo pranešimus.

2021 m. balandžio mėn. Disney per naujai pakeistą 20th Century Studios pateikė priešpriešinį ieškinį broliams Thomas. melioracijos datos tema, o birželio mėnesį byla buvo perduota Kalifornijos centrinei apygardai Los Andželas. Su Kaukolės šiuo metu gaminamas ir sklando gandai, kad jis bus skirtas išskirtinai „Disney“ priklausanti „Hulu“ srautinio perdavimo paslauga, bendrovė akivaizdžiai ketina išlaikyti teises į serialą iki jos išleidimo. Bet be to – kitas reikalas. „Thomas Brothers“ pateikė trečiąjį nutraukimo pranešimą, kurio „Disney“ neginčijo, pagal kurį 2023 m. jiems bus grąžintos medžiotojų teisės JAV. Tuo tarpu gera žinia yra ta Kaukolės Filmavimas bus baigtas 2021 m. rugpjūtį, o bandomasis procesas bus ginčijamas, kada broliams Thomasams priklausys autorių teisės, prasidės tik 2022 m. balandžio mėn. Taigi likimas Kaukolės / plėšrūnas 5 turėtų būti saugūs, net jei ateityje autorių teisės pasitrauks nuo „Disney“.

Skeet Ulrich sako, kad niekas nežinojo, kas ką nužudė šaukdamas

Apie autorių