Už jos akių: „Netflix“ padarė teisę iškirpti siaubingą knygos sceną

click fraud protection

Į Už jos akių, „Netflix“ padarė teisę iškirpti pagrindinę siaubingą knygos sceną, nepaisant to, kad ji parodo, kokia pikta yra Adelė (kuri iš tikrųjų yra Robas). Knygos scena apima žiaurią Charlie, katės, Marianne, platoniškos Adelės vyro Davido draugės, žmogžudystę. Knygoje Adelė nužudo katę Marianos akivaizdoje, siekdama atitraukti ją nuo Dovydo.

Į Už jos akiųTačiau sezono finale „Netflix“ leidžia katei gyventi. Kai Marianne pasakoja Louise istoriją apie savo akistatą su Adele, ji pasakoja, kad grįžo namo ir rado Čarlio dingusį. Ji ieško katės visame savo namuose ir randa ją apiplėštą, sienas suniokotas, atrodo, kaip kraujas. Tiek Marianne, tiek žiūrovai negali neįsivaizduoti, kad tai katės kraujas, o knygos gerbėjai mano, kad žino, kas laukia. Įtampai pasiekus aukščiausią tašką, Čarlis nekaltai įšoka į sceną, suteikdamas nuostabą ir palengvėjimą Mariannei bei publikai.

Nors katės žmogžudystės scena puikiai parodo, kiek Adelė stengsis išlaikyti savo vyrą, „Netflix“ padarė teisę ją nutraukti dėl mažiausiai dviejų priežasčių. Pirmoji priežastis – knygoje pavaizduota žmogžudystė itin vaizdinga ir žiauri, kas atsitiktinius žiūrovus greičiausiai nustebintų, bet ne gerąja prasme. Adelė susikerta su Marianne, kad ji pasiūlė Deividui ją palikti, o norėdama parvežti namo, aukštakulniais batais trypia Čarliui į galvą. Tokio žiaurumo galima tikėtis iš kitų žanrų, bet ne iš antgamtinio psichologinio trilerio, pavyzdžiui,

Už jos akių. Be to, gerai ar blogai, publika žiaurų elgesį su gyvūnais dažnai vertina kaip dar baisesnį nei žiaurų elgesį su žmonėmis.

Antroji priežastis, dėl kurios „Netflix“ pasielgė teisingai nutraukdama knygos kačių nužudymo sceną, yra ta, kad ji tokia ryški ir įsimintina. istorijos elemento, knygos gerbėjai jo lauktų, o tai galiausiai atimtų kai kuriuos televizijos šou įtampa. Sugriauna gerbėjų lūkesčius leidimas Čarliui ir toliau gyventi savo geriausią katės gyvenimą – tai veiksmingas būdas žaisti su žiūrovų emocijomis ir nereikia stengtis taip žiauriai, kaip knyga. Tiesą sakant, televizijos laidoje yra keletas praleidimų, kurių knygos gerbėjai tikėjosi. Daugelyje šių scenų, pavyzdžiui, katės nužudymas, yra potencialiai įžeidžiančių scenų, kurios galbūt atstumtų žiūrovus.

Viena iš šių knygos scenų yra ypač nerimą kelianti ir galbūt pakurstytų politines nuomones apie serialą, kuris palyginti toli gražu nėra politinis. Kai Robas iš pradžių perima Adelės kūną, Adele yra nėščia. Robas pasibaisėjo mintimi apie gimdymą ir nutraukia nėštumą. Kai kurie žiūrovai gali vertinti visą laidą remdamiesi Robo sprendimu, nepaisant to, kad jis yra aiškiai piktas ir jo veiksmus smerkia pats serialas. Kitas trūkumas yra tas, kad knygoje aiškiai teigiama, kad Robas, dabar būdamas Luizės kūne, ketina nužudyti Louise sūnų Adomą, o tai galima numanyti tik Už jos akių.

Pagal viską, Už jos akių yra ištikimas knygos pritaikymas, tačiau tai nereiškia, kad kai kurie gerbėjai nenusivils dėl praleidimų. Nepaisant to, šie praleidimai neabejotinai leidžia televizijos laidai pasiekti platesnę auditoriją, o savo ruožtu jie netgi gali įkvėpti žiūrovus skaityti romaną. Jei Marianne katės gyvybės išgelbėjimo rezultatas yra tas, kad daugiau žmonių paima knygą, kuri įkvėpė „Netflix“ Už jos akių, tuomet nebūtų prasmės nusivilti.

Vaikščiojantys numirėliai įrodo, kad daugiau politikų išgyveno protrūkį

Apie autorių