Kaip „Justice League 2“ gali gauti geresnių atsiliepimų

Naujausias „DC Extended Universe“ filmas, Teisingumo lyga, šią savaitę pasirodys kino teatruose ir vėl kritikai nebuvo malonūs. Nors Rotten Tomatoes atidėtas tomatometro balo paskelbimas filmui, iš pirmųjų atsiliepimų buvo akivaizdu, kad nuomonė pakrypsta tokia linkme, kokia gali būti geriausia apibūdinamas kaip mišrus ir neigiamas, o ketvirtadienį paskelbus filmo balą, jis siekė varganus 36 balus. proc. Kitas agregatorius, Metacritic, paskelbė kiek daugiau nei 50 proc.

Taigi, kol Teisingumo lyga pelnė pozityvesnį kritikos priėmimą nei 2016 m Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra (27% tomatometre) ir Savižudybių būrys(26 proc.), tai niekur neprilygsta Stebuklinga moteris88 proc.

Žinoma, kritikai atrado kai kuriuos dalykus, kurie patiko naujausiose DCEU pastangose. Tam tikro personažo reintegracija susilaukė ypač pagyrų, o trumpa filmo trukmė, Gal Gadot „Nuostabiosios moters“ panaudojimas ir lengvesnis bei džiaugsmingesnis nei filmo tonas. BvS visi buvo laimingai priimti. Be to, daugelis likusios kritikos žinomi visiems, kurie prisimena siaubingas apžvalgas

Betmenas prieš Supermeną ir Savižudybių būrys.

Sekundė Teisingumo lyga filmas gali būti pakeliui, su kaip pranešama, kuriamas scenarijus net jei išleidimo data nenustatyta; tai vienas iš kelių DCEU ateities filmų – kartu su Žaliųjų žibintų korpusas, Juodasis Adomas, Naktis sparnas, Savižudybių būrys tęsinys, ir atskiri filmai Betmenui ir Blyksnis - kurių būsenos šiuo metu išlieka ore. Tačiau, darant prielaidą, kad galiausiai yra a Teisingumo lyga 2, ką DCEU gali padaryti, kad ateityje būtų geriau priimta kritika?

Visų pirma, kitas filmas turi turėti nuoseklų toną. Tonas pasislenka Teisingumo lyga galbūt buvo neišvengiamos; Zackas Snyderis ir Jossas Whedonas režisavo skirtingas filmo fazes (net jei Snyderis galiausiai buvo pripažintas vieninteliu režisieriumi). Tačiau, nepaisant to, filmo stilius, nesvarbu, išvaizda ar pojūčiu, yra visur, pirmaujantis kritikai jau pradeda spėlioti, kuris režisierius už kokius atskirus kadrus atsakingas ir scenos. Tai paskubėjusios gamybos rezultatas, ką reikia pataisyti.

Visų pirma čia antrojo kūrėjai Teisingumo lyga filme reikia rasti nuoseklią eilutę; jei ko nors paklaustų "Koks vienas didelis dalykas yra „Justice League“?“, tikrai nėra patenkinamo atsakymo ar visa apimančios didelės idėjos. Kitas filmas nebus apkrautas lygos formavimu ar (greičiausiai) naujų personažų pristatymu, todėl filmo kūrėjai galės laisvai susikoncentruoti ties istorija.

Bet kas tarnaus? Nors Zackas Snyderis yra nominaliai vis dar direktorius Teisingumo lyga 2, planai taip sklando ore, kad šiuo metu dar nėra aišku. Taigi, darant prielaidą, kad filmą režisuoja kažkas, kas nėra Snyderis ar Whedonas, DCEU sprendimus priimantiems asmenims gali būti protinga pasirinkti netradicinį, priešingą intuityvią pasirinkimą.

Iki šiol geriausiai įvertintas DCEU filmas, Stebuklinga moteris, režisavo Patty Jenkins, kuri 15 metų nerežisavo filmo ir niekada nebuvo šalia populiariojo filmo. Žinoma, ji nebuvo pirmasis pasirinkimas, bet tikrai geriausias. Tuo tarpu MCU sulaukė didžiulės sėkmės Toras: Ragnarokas Taika Waititi, taip pat toli gražu ne pats intuityviausias ar natūraliausias pasirinkimas. Kitas Teisingumo lyga režisierius nebūtinai turi būti nepriklausomų filmų kūrėjas du jour, bet kažkas, kuris tikrai ištroškęs galimybės.

Taip pat gali prireikti keisti aktorių grupę. Bendra Beno Afflecko Betmeno kadencija nebuvo tokia visiška nesėkmė, kaip kai kurie mėgsta tai pavaizduoti, tačiau Naujas filmas, ypač kaip pažymėjo daugelis kritikų, gana aišku, kad Batfleckas nenori ten būti daugiau. Laikas susirasti ką nors kitą šiam vaidmeniui - Ir tai nėra taip, kad Betmeno aktoriai keičiasi ir keičiasi iškart, be precedento. Su antruoju Teisingumo lyga Tikėtina, kad filmas bus rodomas po kelerių metų, labai mažai tikėtina, kad Affleckas dar kada nors derės kartu su likusia komanda.

Yra ir kitų aspektų, susijusių su gipsu, dėl kurių nereikia visiškai pakeisti. Nors kritikai turėjo teigiamų dalykų apie Jasono Momoa pasirodymą kaip Aquaman in Teisingumo lyga, ypač išmintingai, yra vienas „Aquaman“ aspektas, kuris yra gera priežastis, kodėl, be to, Aplinka, iki šiol niekada nebuvo tiesioginio veiksmo „Aquaman“: tikrai labai sunku surengti įtikinamą veiksmo seką po vandeniu. Yra viena tokia scena Teisingumo lyga ir tai žemesnė; būsimi franšizės režisieriai turės rasti būdą, kaip tai nulaužti, ką James Wan, tikimasi, spręs kitais metais.

Galiausiai, yra vienas pagrindinis elementas Teisingumo lyga kad kritikai tikrai nekentė: piktadario. Steppenwolf, CGI pabaisa, kurią įgarsino Ciaran Hinds, yra nelaimė kaip sunkusis; veikėjas be įtikinamų motyvų ar istorijos, kuris, be viso to, atrodo juokingai. „DC Comics“ turi ilgą blogų vaikinų suolą, ir bet kuris iš jų kitą kartą gali būti efektyvesnis piktadarys nei Steppenwolf. Jei tai yra Darkseid, kaip erzino, jie turi pakoreguoti požiūrį.

-

ne, Teisingumo lyga nėra visiška kritinė nesėkmė ir greičiausiai nebus žiūrima kaip į juoką. Galų gale, šiuo metu kritikos priėmimas yra labiau prieštaringas nei tiesioginis neigiamas, ir ten yra pakankamai užuominų apie pozityvesnę DCEU filmų ateitį. Galbūt per metus nuo dabar iki Teisingumo lyga 2, kai kurios iš šių problemų bus išspręstos.

„Marvel Stopped Blade“, „Ghost Rider“ ir „Daredevil“ neprisijungė prie MCU filmų

Apie autorių