click fraud protection

2021-ieji buvo dideli metai „Marvel“ kino visata ir čia yra keletas didžiausių studijos sėkmių ir klaidų. „Marvel Studios“ baigė 2020 m. gamybos ir išleidimo grafikus dėl koronaviruso pandemijos. Tačiau jie kompensavo prarastą laiką 2021 m. su keturiais filmais ir keliomis „Disney+“ televizijos laidomis, kurios pakeitė MCU Phase 4 į tikrą daugialypės terpės franšizę.

Tačiau rezultatai buvo nevienodi. 2021 m. buvo keletas didžiausių „Marvel“ sėkmių; pavyzdžiui, WandaVision buvo ir populiarus, ir kritikų pripažintas Žmogus-voras: nėra kelio namo yra sėkmingiausias „Sony“ kada nors išleistas filmas. Vis dėlto ne viskas klostėsi taip gerai, o „Marvel Disney+“ televizijos serialų grąža mažėja, o abu Juodoji našlė ir Amžinieji suklupo kasoje (buvęs daugiausia dėl prieštaringai vertinamo hibridinio išleidimo). „Marvel“ vadovybė turi rimtą priežastį žvelgti į 2021 metus su pasitenkinimu, tačiau taip pat turi pripažinti savo klaidas ir nesėkmes.

„Marvel Studios“ turi ilgą žaidimo reputaciją, tačiau iš tikrųjų Kevinas Feige'as ir jo komanda visada norėjo taisyti kursą ir mokytis. Tai reiškia, kad verta pažvelgti atgal ir kritiškai įvertinti tiek sėkmes, tiek nesėkmes 

Žmogus-voras: nėra kelio namo į Hawkeye, nuo Juodoji našlė į Sakalas ir žiemos kareivis. Štai mūsų apibūdinimas, kas veikė „Marvel“ ir kas ne visai pasiekė tikslą 2021 m.

Dirbo: Žmogus-voras: Jokiu būdu namo trys vyrai-vorai

Be jokios abejonės, Nėra kelio namo's atskleidimas buvo blogiausiai saugoma paslaptis Holivude. Kad ir kiek kartų Andrew Garfieldas ir Tobey Maguire'as tai neigė, visi žinojo, kad jie tikrai pasirodys Žmogus-voras: nėra kelio namo. Tai, kas galėjo būti ne kas kita, kaip nostalgijos kelionė, paversta tikrai įspūdingu daugialypiu kolektyvu, tačiau nušviečiama, kuo kiekvienas iš trijų skirtingų Žmogaus-voro atvaizdų skyrėsi nuo kiti. Naujausia Tomo Hollando iteracija buvo naujokas tik jo kelionės pradžioje, o Andrew Garfieldas buvo Žmogus-voras kuris išmoko būti didvyriu, o Tobey Maguire'as buvo patyręs superherojus, radęs ramybę paskutinis. Dar geriau, kad režisierius Jonas Wattsas kažkaip sugebėjo sutelkti dėmesį į Olandijos „Žmogų-vorą“, o pakeliui jo charakterio lanką paveikė sąveika su kitomis sieninio ropo versijomis. Tikrai negalėjo būti geriau sutvarkyta.

Nepavyko: MCU atsisveikinimas su juodąja našle

Juodoji našlė buvo skirtas kaip Scarlett Johansson filmo „Natasha Romanoff“ kodas po veikėjo pasiaukojimo m. Avengers: Endgame. The MCU visada žlugo Black Widow; ji buvo pamaloninta akimis Geležinis žmogus 2, o vėlesni rašytojai stengėsi nuosekliai apibūdinti ją, o Joss Whedon pristatė blogai priimtą romaną su Hulku m. Keršytojai: Ultrono amžius. Juodosios našlės mirtis Avengers: Endgame pasijuto savavališkai ir neuždirbtas, pasibaigęs jau tradiciniu laužu tarp Juodosios našlės ir Hawkeye. Teoriškai solo filmas turėjo būti galimybė ją išpirkti. Deja, Cate Shortland filmas negalėjo visiškai nuspręsti, ar jis turėjo būti skirtas maloniai atsisveikinti su Natasha Romanoff, ar ją pakeisti. Tai, kas prasidėjo kaip neįtikėtinai intymi šeimos drama, buvo, deja, pakenkta tipiškoms „Marvel“ CGI. ekstravagantiškas trečiasis veiksmas, o sielvarto ir apmąstymų akimirką scenoje po kreditų sugadino Contessa. Publika šaukė a Juodoji našlė solo filmas nuo 2010 m., bet tai buvo per mažai, per vėlu. Buvo palikta Hawkeye iš tikrųjų apmąstyti Juodosios našlės auką ir įprasminti jos mirtį.

Dirbo: WandaVision

Pirmasis oficialus MCU TV serialas, WandaVision neabejotinai buvo vienas didžiausių „Marvel“ sėkmių šiais metais. Stilistiškai kitaip „Marvel“ televizijos laidos buvo panašios į filmą, sudarytas kaip šešių valandų filmai, todėl kilo didelių problemų dėl tempo. Iš esmės taip nebuvo WandaVision, kuris iš esmės buvo superherojų komedija, meilės laiškas praėjusių metų televizijos laidoms. Tikroji piktadarys buvo ne Agatha Harkness, o pats sielvartas, kai Elizabeth Olsen Scarlet Witch sukūrė fantazijų pasaulį. bandymas pabėgti nuo širdies skausmo po Paulo Bettany „Vision“ mirties seriale, kuris meistriškai sujungė dešimtmečius trukusias komedijas su MCU. Tuo tarpu laidoje skambėjo viena geriausių metų dainų „It Was Agatha All Along“, kuri pelnė Primetime Creative Arts Emmy apdovanojimą už išskirtinę originalią muziką ir žodžius.

„WandaVision“ puiki eilutė apie sielvartą išsprendžia MCU mirties problemą

Nepavyko: amžinųjų kosminiai statymai

Nors juos sukūrė legendinis Jackas Kirby, amžinieji niekada nebuvo viena iš labiausiai žinomų superherojų franšizių. Tai padarė Chloe Zhao Amžinieji „Marvel Studios“ buvo kažkoks azartas, ir, deja, tai nepasiteisino. Pagrindinė problema slypi trečiajame veiksme, kuris peraugo į gana standartinį.pasaulio likimasCGI-fest, kuris, deja, susidūrė su Zhao produkcijos intymumu per pirmuosius du veiksmus. Tai reiškė Amžinieji jautėsi keistai nesuderinamas, tarsi tema ir bendras stilius būtų priešpriešinami vienas kitam, o ne bendradarbiautų. Tai buvo drąsi vizija su įspūdinga prielaida, tačiau Zhao natūralistinis polinkis susidūrė su pasakojamos kosminės istorijos milžiniškumu.

Dirbo: Eternals' Druig & Makkari

Amžinieji Galbūt tai nebuvo vienas didžiausių „Marvel“ sėkmių, tačiau personažų darbas buvo puikus. Dinamiškumas tarp Barry Keoghano „Druig“ ir Lauren Ridloff „Makkari“ buvo ypač malonus, todėl žiūrovai troško pamatyti daugiau netikėtos poros. Neįtikėtina, Makkari-Druig romanso originaliame scenarijuje nebuvo. "Nežinau, ar prisimeni, Lauren,„Diskutuodamas apie filmą su Ridloffu, prisiminė Zhao“,Tai buvo jūsų pirmas kartas, kai susitikote su Barry [Keoghanu], jūs abu pradėjote tiesiog rifuoti. Žinai, pradėjai improvizuoti. Ir aš einu, kas vyksta? Visur matau kibirkštis! Nes iš pradžių tai nebuvo tikslas. Manau, kad tai buvo jūsų, vaikinų, susitikimas, kad mes tai pamatėme ir nuėjome, gal turėtume leisti žaisti?„Zhao neabejotinai padarė teisingą skambutį ir, nors atrodo, kad „Eternals“ franšizės ateitis šiuo metu yra ore, Makkari ir Druigas tikrai turėtų sugrįžti.

Nepavyko: Falcon & Winter Soldier's Power Broker piktadarys Twist

Yra tam tikra prasme Atrodo, kad MCU TV laidos turi tą patį siužetą– būtent „staigmenos“ piktadarių posūkis. Geriausi buvo nepamirštami, pavyzdžiui, Agatha Harkness pristatymas WandaVision arba Tas, kuris lieka Loki, bet, deja, Sakalas ir žiemos kareivis pasižymėjo prasčiausiais iki šiol. Senoji kapitono Amerikos liepsna Sharon Carter tapo galios brokeriu, ėmėsi tamsiosios pusės po to, kai padėjo Keršytojams per Kapitonas Amerika: Pilietinis karas. Tačiau problema buvo ta, kad kulno posūkis buvo pažymėtas pernelyg aiškiai per ilgai, ir ji buvo vienintelė kandidatė, galėjusi būti tituluota Power Broker laidos pasakojime. Visa tai reiškė, kad 1 sezono finalas, kuriame naujienos buvo traktuojamos taip, lyg tai būtų šokiruojantis apreiškimas, buvo atvirai slegiantis. Be to, jos priežastys, kodėl ji tapo Power Broker, niekada neturėjo prasmės ir pakenkė viskam, už ką veikėjas anksčiau buvo pasisakęs. Tikimės, kad „Marvel“ išpirks Sharon Carter kaip personažą, panaudodama ją veiksmingiau.

Dirbo: Shang-Chi's Wenwu

Nuo MCU pristatymo 2008 m., „Marvel“ ieškojo būdo, kaip atgaivinti mandariną dideliame ekrane, ir pagaliau rado būdą, kaip jį pristatyti. tikrasis mandarinas in Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda. Tony Leung buvo puikiai suvaidintas kaip Wenwu, senovės beveik nemirtingas karo vadas, įkvėpęs legendas apie mandarinus MCU. Jis pavaizdavo sudėtingą ir rafinuotą personažą – vyrą, kurio sielvartas ir sielvartas sugriovė jo šeimą ir kurį prarado beviltiškas troškimas susigrąžinti savo artimuosius. Nors Leungui buvo skirta daugybė ekspozicijų sąvartynų, jo pasirodymų kokybė juos pakėlė aukštyn ir suteikė gilų emocijų jausmą, ne tik atpirkdama mandarinų žlugimą. Geležinis žmogus 3, bet ir dėl to legendinis, jei per trumpas, MCU veikimas. Wenwu iš tikrųjų tampa vienu geriausių iki šiol MCU piktadarių.

Nepavyko: Hawkeye's Kingpin Reveal

Hawkeye nudžiugino publiką, kai paaiškėjo Vincento D'Onofrio sugrįžimas kaip MCU Kingpin, matyt, piktadario, kuriame jis vaidino, tęsinys arba daugialypė versija Drąsuolis. Deja, atskleidimas buvo akivaizdžiai numatytas nuo pat pradžių, o tai reiškia, kad visi puikiai žinojo, kad Kingpinui lemta pasirodyti. „Marvel“ sprendimas sulaikyti Kingpiną dėl 5-osios serijos pakrantės reiškė, kad jo santykiai buvo nepakankamai išvystyti, o jo išdavystė įvaikintai dukterėčiai Maya Lopez neturėjo jokio emocinio smūgio. „Marvel“ būtų buvę išmintingiau, jei „Kingpin“ atsiskleidimas įvyktų 2 arba 3 „Hawkeye“ serijoje, o tai būtų davusi šou ir „Marvel“ kino visata daugiau laiko jį tyrinėti.

Kaip kiekvienas 2022 m. MCU filmas ir laida gali pakeisti MCU amžinai

Pagrindinės išleidimo datos
  • Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje (2022)Išleidimo data: 2022 m. gegužės 06 d
  • Thor: Meilė ir griaustinis (2022)Išleidimo data: 2022 m. liepos 08 d
  • Juodoji pantera: Wakanda Forever / Black Panther 2 (2022)Išleidimo data: 2022 m. lapkričio 11 d
  • „The Marvels“ / „Captain Marvel 2“ (2023 m.)Išleidimo data: 2023 m. vasario 17 d
  • Galaktikos sergėtojai Vol. 3 (2023)Išleidimo data: 2023 m. gegužės 05 d
  • Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023)Išleidimo data: 2023 m. liepos 28 d

Kevinas Smithas „Žmogus-voras: nėra kelio namo“, vadina režisierių genijumi

Apie autorių