„Marvel Exec“ gina, kad Kingo neprisijungtų prie amžinųjų paskutiniame mūšyje

Įspėjimas: šiame įraše yra nedidelių spoilerių Amžinieji.

Amžiniejiprodiuseris Nate'as Moore'as gina sprendimą neįtraukti Kingo į galutinį mūšį. Marvel's Amžinieji pagaliau atvyko praėjusį savaitgalį kino teatruose po to, kai koronaviruso pandemija jį nustūmė visais metais. Pradėjus 71 mln. USD vidaus rinkoje ir iš viso 161 mln. USD visame pasaulyje, jis prasidėjo tvirtai kasoje, nors daugelis pastebėjo, kad ji taip pat turi blogiausių atsiliepimų iš viso MCU. Nepaisant to, Amžinieji yra tvirta didžiulės franšizės dalis, pristačiusi 10 naujų herojų, galinčių iš esmės paveikti visatą.

„Marvel“ stengėsi per daug neatskleidė Amžinieji“, prieš išleidžiant, tačiau dabar, kai ji pasirodė, akivaizdu, kad čia yra daug didesnis konfliktas, nei atrodė iš pradžių. Viso filmo metu amžinieji yra suskirstyti, ar nepaisyti savo kūrėjų dangiškųjų, ar vykdyti savo misiją ir leisti sunaikinti Žemę. Nuomonių pasidalijimas sukuria dvi puses, kurios dalyvauja paskutiniame mūšyje, tačiau kovoje ypač trūksta vieno amžinojo:

Kumailo Nanjiani Kingo, kuris nesutinka su kova prieš dangiškuosius, bet taip pat nenori kovoti su tais, kurie to nori.

Gerbėjai pastebėjo, kad Kingo buvo vienintelis gyvas amžinasis, kuris praleido paskutinę kovą, ir tai sukėlė diskusijų, ar tai tikrai sąžininga. Kalbėdamas toliau ComicBook.comNulinė fazė podcast'as, prodiuseris Nate'as Moore'as gynė sprendimą palikti Kingo nuo mūšio. Moore'as teigė, kad tai atitinka Kingo asmenybę, ypač jo vertybes ir įsitikinimus:

„Manau, kad tai prieštarautų Kingo. Taigi, jei yra spektras: „Aš nesu iki Ikario, bet aš nesutinku su jumis, vaikinai“. Ir jei žiūrite filmą, Kingo niekada nesutinka su jų planu. Jis iš tikrųjų yra gana nuoseklus veikėjas tuo, kuo tiki ir ką vertina. Ir vėl, filme, tai mums buvo labai susijusi su tikėjimu ir tikslu. Mes nenorėjome eiti, nenoriu sakyti lengvos išeities, bet nenorėjome pasirinkti Šio vaikino išpirkimo būdas, nes nemanau, kad jis būtų pasirodęs paskutinėje kovoje tiesa."

Galbūt taip yra tik todėl, kad Kingo buvo tas amžinasis, kuris sėdėjo paskutinę kovą, arba dėl to, kad gerbėjai tiesiog norėjo pamatyti daugiau jo, tačiau jo nebuvimas pritraukė daug dėmesio. Moore'as teisingai paaiškina, kas yra Kingo kaip asmuo; Amžinieji vaizduoja jį kaip tuščiagarbiškiausią grupės narį, išnaudojantį savo, kaip Bolivudo aktoriaus, turtus ir sėkmę. Logiška, kad jis gali nuspręsti paslysti, o ne susidurti su sudėtinga problema. Tuo pat metu būtų buvę įdomu pamatyti, kaip Kingo galėjo tilpti į Eternals vs. Amžinai kovoja.

Kingo vaidino vaidmenį cliffhanger baigiasi Amžinieji, todėl gerbėjai gali tikėtis daugiau jo pamatyti ateityje. Panašu, kad paskutinės filmo minutės parodė, kad jo kolegos Amžinai neturi jokios blogos valios dėl jo atsisakymo įsitraukti, tačiau tai gali pasikeisti ateityje. Pasibaigus filmui komanda atrodo gana skirtingai, o tai gali pakeisti dinamiką būsimose dalyse. Galbūt kitą kartą Kingo iš tikrųjų dalyvaus kulminaciniame mūšyje.

Šaltinis: ComicBook.com

„Daktaras Keistas 2“: kiekviena beprotybės daugialypė atskleidžiama iš prekių

Apie autorių