Kodėl „V For Vendetta“ yra geresnis matricos filmas nei „Prisikėlimai“.

click fraud protection

Įspėjimas: SPOILERIAI, skirti Matricos prisikėlimai 

V už Vendetą buvo vienas mylimiausių Wachowskių verslų po to Matrica trilogija, ir ji iš tikrųjų atrodė labiau kaip klasika Matrica filmas nei Matricos prisikėlimai. Filme Hugo Weavingas vaidino to paties pavadinimo V, o Natalie Portman – Evey Hammond. Nepaisant Matricos prisikėlimai tęsiant palikimą iš garsiausios Wachowskių franšizės, V už Vendetą jautėsi labiau dvasinis įpėdinis Matrica serija nei ketvirtoji jos dalis.

Matricos prisikėlimai pasižymėjo dideliais nustatytais pakeitimais Matrica kanoną, įskaitant mašinų pilietinį karą ir mašinų grupę, kuri prisijungė prie žmonijos pusės. Be to, jame daug daugiau dėmesio skirta Neo ir Trejybės meilės istorijai nei bet kokiems ankstesniems įrašams. Dėl to jos veiksmai buvo sušvelninti, o filosofinės diskusijos tapo labiau supaprastintos, perdirbant laisvos valios diskusijas, kurios buvo paplitusios originalioje trilogijoje. Be to, Lanos Wachowski ketvirtasis Matrica filme buvo daug nuorodų į buvusius filmus, net įskaitant visus kadrus ir scenas iš

Matrica ir du jo tęsiniai, bandant prisiminti svarbius praeities įvykius.

Nepaisant reikšmingų skambučių ir nuorodų į ankstesnis Matrica filmai, Matricos prisikėlimai pasijuto kaip iš visiškai kitos franšizės. Priešingai, V už Vendetą jautėsi kaip seserų Wachowski filme (nepaisant to, kad jį parašė ir prodiusavo tik jos, o režisavo Jamesas McTeigue'as), priešingai Prisikėlimai, kurį aiškiai režisavo viena Lana. Ryškiausias skirtumas buvo filmų dėmesys filosofijai, kuri buvo esminė abiejų dalis Matrica trilogija ir V už Vendetą. Prisikėlimai vis dar buvo daug filosofinių diskusijų, tačiau jos niekada nebuvo išnagrinėtos taip gerai, kaip buvo pradinėje trilogijoje arba V už Vendetą. Kaip garsiojo Alano Moore'o grafinio romano adaptacija, V už Vendetą daug dėmesio skyrė anarchizmo ir fašizmo filosofijos analizei, kuri buvo daug įtaigesnė nei bet kas Prisikėlimai.

Hugo Weavingo nebuvimas padėjo sukurti ilgą kelią Prisikėlimai jaustis atskirtas nuo Matrica trilogija. Džonatanas Grofas buvo geras pasirinkimas pakeisti jį agento Smito vaidmeniu, tačiau galiausiai jis pasijuto visiškai kitu veikėju, kuriam trūko grėsmingo Weavingo pristatymo. Kaip tokia, V už Vendetą iš tikrųjų jautėsi labiau kaip a Matrica filmas dėl charizmatiško (kaukėto) Weavingo, kaip pagrindinio jo antiherojaus, V.

Tačiau pagrindinė priežastis, V už Vendetą buvo geresnis Matrica filmas nei Prisikėlimai buvo jos veiksmas. Greita ir stilizuota filmo choreografija priminė Wachowskių darbą Matrica, nes tai V pavertė pseudo superherojumi, be sąmokslą rengiančio anarchisto. Priešingai, kritikai pažymėjo tai Matricos prisikėlimai tiesiog nesuteikė veiksmo kokybės, kurios auditorija tikėjosi iš a Matrica filmas. Kung fu scenos buvo pašalintos ir gana nuobodžios, o Neo savo galiomis dažniausiai nukreipdavo sviedinius, užuot kovojęs.

V už Vendetą liko a klasika Wachowskių filmografijoje, ir nors filmas turėjo savo kritikų, jis taip pat buvo daugelio mylimas. Filmas geriausiai reprezentavo Wachowskius, perteikdamas aukštos koncepcijos filosofiją su nepaprastai maloniu veiksmu ir charizmatišku pagrindiniu aktoriumi. Deja, tačiau Matricos prisikėlimai puikiai išbandė naujus dalykus, galiausiai tai buvo prastesnis Matrica filmą ir trūko daug elementų, paprastai siejamų su franšize: kažko V už Vendetąnebuvo.

Žmogus-voras: Jokiu būdu namo Rašytojai paaiškina, kodėl trečiasis veiksmas buvo sudėtingas

Apie autorių