Ar Valhalla geresnė už originalų vikingų šou?

„Netflix“.’s Vikingai: Valhalla naudojasi populiariųjų sėkme Istorijos kanalas serija vikingai, bet ar jis atitinka savo pirmtako reputaciją? Atvirajame šou yra orientyrų ir istorijos elementų iš originalo, kuriuos naršys visiškai naujas veikėjų būrys. Valhalla perkelia originalaus serialo dvasią į naują kartą, bet ar pasirodymas nutiesia savo kelią, ar tiesiog važiuoja seniai pasibaigusios istorijos sruogomis?

Valhalla yra toje pačioje laiko juostoje kaip vikingai, dabar daugiausia dėmesio skiriant naujai vikingų ir saksų kartai ir naujam keršto karui, kuris užvaldo jų tautas. Po karaliaus Aethelred įsakymo išnaikinti visus vikingus iš saksų žemių, karalius Kanutas ir princas Haraldas Sigurdssonas sudaro danų armiją, siekdami atkeršyti už nužudytus brolius. Leifas Erikssonas, grenlandietis ir garsaus berserkerio Eriko Raudonojo sūnus, į kivirčą įtrauktas dėl aplinkybių, nenoromis įtraukdamas vikingų armiją į istorijos metraščius.

vikingai ir Valhalla dalinkitės tiek panašumų, kiek ir skirtumų – kiekviena istorija suteikia unikalią vikingų gyvenimo įžvalgą. Yra daug sutapimų tarp dviejų dalių, kurių yra daug

simbolių nuorodos ir jungtys Valhalla. Abiejų serijų formatas, nustatymas, stilius ir tonas yra panašūs, tačiau yra pastebimų skirtumų Valhallapožiūris į istoriją, išskiriantis ją iš originalo – gerai ar blogai.

Kuo Valhalla skiriasi nuo vikingų

Per 100 metų nuo Ragnaro Lothbroko mirties daug kas pasikeitė. Trumpam patekę į Europą, vikingai išmoko diplomatijos laipsnį, kurio originale buvo nedaug. Jie apsigyveno Anglijoje ir įkūrė Danelawą, valdydami save nuo Mercia ir likusios Anglijos įstatymų rinkiniu. Galbūt pats reikšmingiausias skirtumas tarp vikingai ir Valhalla (bent jau gamybos požiūriu) yra kūrėjo Michaelo Hirsto dalyvavimas. Hirstas buvo laidų vedėjas vikingai, sukūręs beveik kiekvieną originalaus serialo epizodą ir netgi skyręs abiem savo dukterims svarbius vaidmenis per visą seriją. Hirstas ir toliau dirba kaip vykdomasis prodiuseris Valhalla, tačiau iki šiol jis parašė tik du serialo epizodus, o didžiąją sezono dalį parašė naujasis laidų vedėjas Jebas Stuartas. Rašymo kokybė nei pastebimai pablogėjo, nei iš tikrųjų pagerėjo, tačiau bendra franšizės sanglauda šiek tiek nukenčia dėl šiek tiek riboto Hirsto dalyvavimo.

Ar Valhalos istorija geresnė nei vikingų?

Nei vikingai nei Valhalla yra gana istoriškai tikslus, bet vikingai jaučiasi geriau suprantantis savo veikėjus ir kaip geriausiai juos panaudoti. Jame yra emocionalumo elementas vikingai atrodo, kad to trūksta Valhalla. Nors mūšiai ir kerštai in Valhalla yra kiek asmeniški kaip ir originale, jų kadravimas ir atlikimas palieka norimų rezultatų (palyginti su vikingai, bent jau). Visur jaučiamas apčiuopiamas įniršio laipsnis vikingai, nuo Ragnaro iki Ivaro ir daug kur tarp jų, ir nors keršto ir karo temos nuolatos yra abiejose serijose, Valhalla nesugeba pateikti visiškai taip pat, kaip jo pirmtakas.

Ar Valhalos personažai geresni nei vikingų?

Valhalla apima keletą garsiausių istorijoje vikingų, tačiau pasirinktas jų panaudojimo būdas palieka norimų rezultatų. ValhallaLeifas Erikssonas beveik neatpažįstamas iš istorijos, ir jis tęsia visą seriją be tikro tikslo jausmo ar jokių įsimintinų bruožų. Karalius Kanutas, vienas istoriškai reikšmingiausių franšizės veikėjų, yra gana mažai išnaudojamas ir dingsta iš serialo įpusėjus karui Danijoje už ekrano. Yra keletas įdomių tretinio lygio personažų, būtent Godvinas ir Normandijos karalienė Ema, bet kol kas Valhalla neturi tokios vienijančios jėgos kaip Ragnaras Lothbrokas, toks įkvepiantis ir taip aiškiai apibrėžtas veikėjas, kad netValhalla negaliu nekalbėti apie jį praėjus maždaug 100 metų po jo mirties.

Ar Valhalla veikia geriau nei vikingai?

Veiksmo tikrai netrūksta Vikingai: Valhalla, su dideliu mūšiu vyksta maždaug kas antras epizodas, tačiau yra tam tikro intensyvumo, kurio daugeliu atvejų trūksta. Visi Ragnaro (kaip ir jo sūnų) mūšiai buvo labai asmeniški ir emocingi, verčiantys jį ir jo karius kovoti nuožmiai ir atkakliai, kuriai neprilygsta visame pasaulyje. Įeina kariai Valhalla jaustis beveik kitokios veislės nei Ragnaro laikais, o stebėtinai daug jų kartais net atrodo bailiai. Leifą Erikssoną saugo matomas siužeto šarvų sluoksnis, kuris įveikia daugybę priešų, beveik nerangiai kovodamas su jais po vieną. Haraldas Sigurdssonas ir Freydis Eriksdotteris Vikingai: Valhallaatperka personažus, kurių kiekvienas įkūnija įnirtingumą, kuris kitu atveju būtų likęs nepastebėtas.

Kaip Valhalla vartojamas skandinavų mitas lyginamas su vikingais

Mitologija visada buvo priešakyje vikingai franšizė, tai tendencija Valhalla tęsiasi, tačiau požiūris į teologiją šiek tiek pasikeitė. Konfliktas tarp pagonių ir krikščionių atsidūrė Norvegijoje, suskaldydamas vikingų pajėgas į atskiras ideologines frakcijas. Laidoje vis dar yra skandinavų mitologijos ir religinių tradicijų elementų, tačiau tai akivaizdu Europai pamažu jungiantis po vėliava, ruošiamasi keisti šią praktiką Kristaus.

Kodėl vikingai yra geresni už Valhalla

Abi laidos yra gerai sukurtos ir siūlo vertę bendram franšizės pasakojimui, tačiau Valhalla neišvengiamai prasilenkia su savo pirmtako palikimu. Ragnaras Lothbrokas ir jo sūnūs buvo gerai išvystyti ir įtikinami personažai, palaikomi unikalių ir įsimintinų personažų, kurių kiekvienas savaip praturtina ir tobulina istoriją. 2 sezonas iš Vikingai: Valhalla žada būti įdomesnis nei pirmasis, todėl kol kas dar anksti pasakyti, kaip bus palygintos dvi laidos, kai viskas bus pasakyta ir padaryta. Tačiau, kaip dabar yra, charakterio raida ir bendras intensyvumas vikingai kad tai būtų įdomesnė istorija.

Feminizmas kursto pirmąjį erotinį žurnalą moterims naujajame Minx anonse

Apie autorių