Intel Arc A370M vs. AMD Radeon RX 6500M: kaip palyginti du GPU?

AMD išleido etaloninius balus Intel naujas Arc nešiojamas kompiuteris GPU, parodydamas, kad jie neprilygsta „Radeon“ mobiliųjų grafikos sprendimams. „Intel“ ir AMD buvo aršūs varžovai x86 procesorių pasaulis dešimtmečius, tačiau dabar jie taip pat užrakina atskirą GPU rinką. Nauji „Intel“ produktai žada pasiūlyti tikrą alternatyvą „Nvidia-AMD“ duopolijai GPU rinkoje.

„Intel“ šią savaitę išleido savo Arc A serijos diskrečius GPU nešiojamiesiems kompiuteriams, o darbalaukio kortelės turėtų pasirodyti vasarą. Net ir nešiojamuosiuose įrenginiuose „Intel“ paskelbė tris skirtingas serijas – „Arc 3“, „Arc 5“ ir „Arc 7“, nors pradėti pristatyti tik „Arc 3 A350M“ ir „A370M“. Įrenginiai su „Arc 5“ ir „Arc 7“ lustais bus pristatyti tik „vasaros pradžioje“.

Praėjus dienai po to, kai „Intel“ pristatė savo „Arc A“ serijos nešiojamųjų kompiuterių GPU, AMD „Twitter“ paskelbė žaidimų etalonų serija, supriešinanti Arc A370M su Radeon RX 6500M. Etalonai rodo vidutinį kadrų dažnį (fps), kurį siūlo dvi 1080p raiškos kortelės su vidutinėmis detalėmis penkiuose skirtinguose žaidimuose. Nors daugumoje žaidimų „Intel“ kortelė vos gali pasiekti nuo 60 iki 71 kadrų per sekundę, AMD GPU valdo nuo 88 iki 135 kadrų per sekundę. Didžiausias skirtumas tarp dviejų kortelių yra

F1 2021, kur RX 6500M pasiekia 135 kadrus per sekundę, o A370M galėjo valdyti tik 63 kadrus per sekundę. Jie yra arčiausiai Keista brigada aukštuose nustatymuose, kur Intel GPU pasiekė 69 kadrus per sekundę ir AMD GPU pasiekė 88 kadrus per sekundę. Kiti trys žaidimai, kuriuos palygino AMD, apima Hitman 3, Total War Saga: Troja, ir Final Fantasy XIV.

Nuviliantys „Intel“ etaloniniai balai?

Etalonai paprastai rodo didelę AMD pergalę, atsižvelgiant į mažesnį kadrų dažnį, kurį sužadino Arc A370M. Tačiau analizuojant rezultatus reikia atsižvelgti į keletą įspėjimų. Visų pirma, etalonų balus teikia AMD, o ne neutrali trečioji šalis, todėl juos reikia vertinti kartu su tam tikras skepticizmas. Be to, likusios dviejų lyginamųjų nešiojamųjų kompiuterių aparatinės įrangos konfigūracijos lieka nežinomos, įskaitant procesorių, RAM ir pan. Be to, taip pat neaišku, ar abu GPU buvo maitinami panašiai, o tai taip pat gali labai pakeisti etaloninius rezultatus. „Intel“ tvarkyklės taip pat reikalaus pataisų ir patobulinimų, reikalingų, kad „Arc“ kortelės išnaudotų visą savo potencialą, o tai reiškia, kad nuo šiol našumas gali tik pagerėti.

Net jei etaloniniai balai yra visiškai tikslūs ir rodo tikrą našumo skirtumą tarp lanko ir Radeon GPU, rezultatai vis tiek bus tokie, kokių tikėtasi. „Arc 3“ nėra skirtas žaidimams ir yra skirtas ultrabooks ir įprastiems nešiojamiesiems kompiuteriams, skirtiems paprastiems žaidėjams. Tikimasi, kad jie pasiūlys geresnį našumą nei senesnė bendrovės „Iris Xe“ integruota grafika, tačiau jie nebus tinkama aparatinė įranga rimtiems žaidėjams ir kūrėjams. Tam „Intel“ išleis A5 ir A7 lustus, skirtus atitinkamai vidutinės ir aukščiausios klasės žaidimų nešiojamųjų kompiuterių rinkai. Žinoma, RX 6500M taip pat nėra žaidimų monstras, tačiau būsimos Arc 5 ir Arc 7 kortelės greičiausiai parodys, ar Intel galės konkuruoti lygiomis sąlygomis su Nvidia ir AMD žaidimų nešiojamųjų kompiuterių rinkoje.

Šaltinis: AMD/Twitter

Morbiuso scena po titrų sukuria 7 MCU klausimus ir brėžia skyles