Kodėl Jasonas X buvo penktadienio 13-oji didžiausia nesėkmė
The Penktadienis 13 dfranšizė visada turėjo nemažą dalį sėkmės ir nesėkmių, o 2001 m. serijos dalis, Jasonas X, išsiskiria kaip didžiausia nesėkmė. Filmas ne tik nukentėjo kasoje, bet ir buvo laikomas vienu prasčiausių franšizėje. Nors tokie įrašai kaip Jasonas eina į pragarą: paskutinis penktadienis ir Penktadienis, 13 d., VIII dalis: Džeisonas paima Manheteną dažnai buvo piktinamasi, Jasonas X pasiekė naujas žemumas.
Populiarioji „slasher“ / „siaubo“ franšizė dešimtmečius matė savo pagrindinį antagonistą Jasoną Voorheesą, grobiantį ir žudantį paauglius, dažnai prie vasaros stovyklos ežero su savo firmine mačete. Filmai tyrinėjo The Penktadienis 13 d serialo istoriją, įdėjęs daug pastangų paaiškinti nuolat besikeičiančią Jasono Vorheeso kilmę perkelkite veikėją į juokingus nustatymus. Jasonas ne tik buvo Manhetene, bet ir tiesiogine prasme buvo pragare ir atgal. Įrašas 2001 m. Jasonas X, filmą režisavo Jamesas Issacas, o parašė Toddas Farmeris, o titulinį personažą pavaizdavo ilgametis serialo Voorhees aktorius Kane'as Hodderis, atlikdamas ketvirtą ir paskutinįjį vaidmenį. Nors šis dešimtasis franšizės įrašas turėjo daug žadančių franšizės idėjų, galiausiai gerbėjus supykdė.
Jasonas X pakėlė serialą į naujas aukštumas, tiesiogine prasme, nusileidęs Jasonui kosmose. Taip buvo dėl šio keisto pasirinkimo ir daugybės kitų keistų siužetinių sprendimų, kurie gerbėjus taip suglumino ir nesužavėjo – tarpžvaigždinių proporcijų šuolis. Išnaudojus visas jų idėjas, tai buvo laikais, kai daugelis „Slasher“ filmų franšizės pavertė kosmosu (paprastai blogai). Tai tikrai buvo ambicingas scenarijus; tačiau filmo biudžetas neatsižvelgė į scenarijaus ambicijas. Taigi rezultatas buvo vizualiai nepatrauklus ir pigiai atrodantis filmas, kuriam nepadėjo lengvesnis komiškas filmo tonas, o ne planuotas, rimtesnis. Nepaisant didelių ambicijų ir naujos krypties, filmas galiausiai buvo katastrofa visais lygmenimis ir finansinis nesėkmė.
„Slasher“ filmai dažnai nėra laikomi meno šedevrais. Vietoj to, jais patinka kultiniai gore mėgėjų gerbėjai. Šiais filmais siekiama įtikti savo gerbėjams. Jasonas X deja, to net neįgyvendino. Filmas buvo atidėtas dvejais metais, iš pradžių turėjo pasirodyti 2000 m., bet JAV buvo išleistas 2002 m. Būsimojo atveju Aquaman 2, vėlavimas gali išsaugoti filmą vengdami konkurencijos. Tačiau, Jasonas X vėlavo dėl kūrybinių skirtumų gamybos metu tarp režisieriaus Jameso Isaaco, prodiuserių Noelio Cunninghamo ir Seano Cunninghamo.
Dėl mažėjančio gerbėjų susidomėjimo ir didėjančio interneto piratavimo šie vėlavimai apsunkino kasų skaičių. Filmo biudžetas buvo 14 milijonų JAV dolerių, tačiau jis uždirbo tik 13,1 milijono dolerių ir negalėjo dėl to, kad dažniau naudojami specialieji efektai, filmas tapo dar kvailesnis ir kebliau nei buvo įpratę gerbėjai. Įspūdinga 1996 m. siaubo / komedijos klasika Rėkti, buvo spaudimas padaryti Jasonas X juokingiau. Filmas buvo kupinas nepaprastų Jasono aukų reakcijų, linksmai sukrečiančios linijos.Vaikinai, viskas gerai, jis tik nori susigrąžinti mačetę!“ ir scena, kurioje oda apsirengęs androidas Kay-Em spyrė Jasonui į veidą.
Nors yra argumentų, kad Jasonas X buvo neblogas, bet nesuprastas, nesvarbu, ar tai laikoma kosmine opera, šokinėjančia rykliais, ar neteisingai suprastu šedevru, galima sakyti Jasonas X vis tiek kyšo kaip nykštis. The Penktadienis 13 d franšizė grįžo į formą su 2003 m Fredis vs. Jasonas, tiek finansiškai, tiek su ilgais serialų gerbėjais. deja, Jasonas XFilmas, kamuojamas kūrybinių skirtumų, riboto biudžeto, finansinės paramos praradimo, nenuoseklios istorijos ir painaus tono, buvo nustumtas į bjaurųjį franšizės ančiuką.
Ši Daktaro keistoji teorija yra geriausia beprotybės piktadarių sukčių multivisata