Žmogaus-voro perkrovimo istorija jau egzistuoja

click fraud protection

Pagrindinė vakarykštė naujiena buvo šokiruojantis, bet ne per daug stebinantis pranešimas ir to patvirtinimas Žmogus-voras 4 buvo atšauktas. Nėra Sam Raimi, nėra Tobey Maguire, nėra Kirsten Dunst, viskas baigta. „Sony“ eina greito perkrovimo keliu ir pradeda nuo nulio su Peteriu Parkeriu vidurinėje mokykloje, o oficialų pranešimą spaudai galite perskaityti mūsų svetainėje. atnaujinimas apie atšaukimą.

Viena iš „Sony Pictures“ problemų buvo tai, kad reikėjo ilgai laukti tarp dalių. Dėl akivaizdžių priežasčių, Žmogus-voras yra jų vertinama pinigų uždirbimo franšizė ir jie nenori vėluoti tarp atlyginimų čekių. Turint tai omenyje, studija turėjo tam tikrą nenumatytų atvejų planą, jei tai vis tiek įvyktų, o kito žmogaus-voro istorija jau yra.

Jamesą Vanderbiltą, vyrą, rašantį perkrovimą, iš pradžių „Sony“ pakvietė parašyti scenarijų Žmogus-voras 4 bet tuometinis režisierius Samas Raimi to visiškai nepalaikė – todėl jis atnešė kitų rašytojai kelis kartus perrašys (piktininko ginčo pradžia?). Tačiau „Sony“ labai mėgo Vanderbilto idėjas, todėl jie vėl jį pasamdė

rašyti Žmogus-voras 5 ir 6 su planu, kad jei Raimi ir jo aktoriai negrįš į 5 ir 6 tarpusavyje susijusius Spidey nuotykius (ko žinojome, kad jie negrįš), Vanderbilto scenarijus veiktų kaip franšizės paleidimas. Pavyzdys: vakar.

Tam tikra prasme jie visada turėjo atsarginį planą, kaip užtikrinti, kad „Spidey“ pasieks sidabrinius ekranus 2011 ar 2012 m., nesvarbu. Išskyrus šį kartą, pamatysime jaunąjį Peterį Parkerį, grįžtantį į vidurinę mokyklą, sprendžiantį šiuolaikines problemas, su kuriomis šiandien susiduria panašiose situacijose esantys jaunuoliai (žinoma, be radioaktyvių vorų).

Akivaizdu, kad studija siekia nukreipti į naujos kartos kino žiūrovus su jaunesniais aktoriais ir paauglių drama (Transformatoriai ir Prieblanda minios?). Bet kaip jie tai skirs nuo to, kas buvo padaryta Raimio pirmajame Žmogus-voras? Pagal EW, paleidimas iš naujo bus „šiurkštus, šiuolaikiškas franšizės paleidimas iš naujo“ ir bus nurodyta, kas Betmenas pradeda padarė pagrindinei DC filmų franšizei.

Žmogus-voras nėra „šiurkštus“ personažas, todėl darau prielaidą (skaityti: tikiuosi), kad jie tiesiog reiškia, kad jo atspalvis gali būti realistiškesnis su šiek tiek mažesniu komiksų sūrio faktoriumi. Žmogus-voras 1 ir 2 buvo sūrus, man patiko tie filmai. Turiu omenyje tai, kad greičiausiai pamatysime kažką rimtesnio, mažiau spalvingo ir komiško.

Dabar yra švarus lapas kitam Žmogus-voras Filmas yra atviras naujam režisieriui ir naujam aktoriui, kuris gali pasirodyti ir vaidinti. Ar turite idėjų, kas galėtų perimti vadeles ir padėti pradėti naują Žmogaus-voro trilogiją?

Mes jau matėme Žmogaus-voro ištakas ekrane ir tai buvo ne taip seniai; Ar jie sugalvoja naują kilmę ir dar labiau pagilina gerbėjų ratą, ar tiesiog greitai pereina prie kostiumo ir internetinių šaudyklių? Ar jie perkuria jo kostiumą ar nukopijuoja tai, kas buvo sėkmingai padaryta esamoje trilogijoje?

Kitas didelis klausimas – kokie piktadariai bus panaudoti. Abejoju, kad jie naudos personažus, kuriuos jau matėme Raimio trilogijoje, išskyrus vieną išimtį: Nuodai. Galite ginčytis, ką tik norite, bet Venomas nėra beveik toks bankingas personažas, lyginant su Žmogumi-voru, ir akivaizdu, kad „Sony Pictures“ tikrai nori paleisti solinį filmą gerbėjų pamėgtam simbiotui. Norėdami tai padaryti, jie greičiausiai pririškite jį prie Žmogaus-voro perkrovimo serialus vienaip ar kitaip, kaip ir nuspėjau Žmogus-voras 5 ir 6 šiaip. Atrodė aišku, kad po ketvirtosios dalies jie turės paleisti iš naujo be Raimi ir Maguire.

Ką apie visa tai manai?

[apklausos ID="NN"]

Žmogus-voras (perkrovimas) pasirodys 2012 m. vasarą.

Kaip „Marvel“ įtikino „Sony“ atsisakyti nuostabių Žmogaus-voro 3 planų

Apie autorių