„Reddit“ teigimu, 10 nepopuliarių nuomonių apie „Northman“.

Trečioji Roberto Eggerso režisieriaus dalis, Šiaurės žmogus, yra brutalus istorinis vikingų filmas. Princo Amletho keršto kelionės metraštis, filme epiškai apžvelgiamos kruvinos kovos scenos, religijos ir mistikos temos, šeimos dinamika ir vyriškumas.

Nors „Vikingų“ epą neša daug žvaigždžių aktoriai ir jis įgauna populiarų filmų porūšį, kai kurių kino žiūrovų mintys skiriasi. Daugelis „Reddit“ vartotojų skyrė laiko pasidalinti savo nepopuliariomis nuomonėmis ką Markas Maronas vadina „Vikingų filmas, užbaigiantis visus vikingų filmus“.

Tai tik senos pasakos perpasakojimas

Vikingų filmai dažnai būna suvaržyti dėl jų pačių universalumo stokos; pagal numatytuosius nustatymus jie turi apimti smurtą, miškingus nustatymus, keistus ritualus ir kt. Vartotojas Maksimalus Žalias4134 mano, kad tai didžiulė filmo silpnoji vieta, teigdamas, kad jis retai išsivaduoja iš to, kas jau buvo padaryta Holivude.

Jis teigia, kad veiksmo scenos neatitraukė nuo originalumo stokos, rašydami: „Jei veiksmo scenos būtų puikios, tai bent jau būtų kompensavusi kūrybiškumo trūkumą, bet Nors daugelis gali ginčytis dėl Amletho istorijos ir šeimos dramos gilumo, atrodo, kad kai kurie vis tiek tikėjosi didesnių Eggerso prisidėjimo prie filmo „Vikingas“ kūrimo. arsenalas.

Tai tiesiog atrodo kaip istorijos kanalo „Dokudrama“.

Vienas iš labiausiai giriamų taškų Šiaurės žmogus kaip ir kiti Eggerso filmai yra jo istorinio tikslumo ir kultūrinių komentarų pusiausvyra. Juk norint, kad sena pasaka būtų aktuali, ji turi kažkaip susieti su dabartiniais interesais.

Reddit vartotojas idapitbwidiuatabip, tačiau teigia, kad šiame filme „Vikingas“ naudojamas istorinis tikslumas savo nenaudai. Dėl filmo kostiumų, scenarijaus ir dėmesio ritualams trūksta bendro charakterio tobulėjimo. Nors daugelis manė, kad šis filmas yra daug patrauklesnis nei dienos televizija, kai kurie mano, kad jis yra „nuostabiai gerai sukurtas, tačiau kai kuriais atvejais jis beveik atrodė kaip istorijos kanalo dokumentinė drama“.

Tai Eggerso išpardavimo filmas

Nors daugelis Redditorų tuo tiki Šiaurės žmogus yra kol kas vienas geriausių metų filmų, kai kurie teigia, kad Robertas Eggersas atsisako niuansų ir kūrybiškumo, kad sukurtų „saugų“ filmą.

Reddit vartotojas PsychoticApe tai patvirtina Šiaurės žmogus „buvo gražus filmas ir puikus vikingų filmas“, bet taip pat mano, kad šis filmas „mažiau įdomus“. ir daugiau nei kiti du Roberto Eggerso filmai." Be abejo, du ankstesni Eggerso projektai, Švyturysir Raganabuvo eklektiški daugeliu atžvilgių. Trečiasis jo darbas galbūt yra mažiau originalus, nors daugelis mano, kad jis išlaiko savo stilių, kad būtų naudingas filmas „Vikingas“.

Pabaigoje nėra šlovės

Viena iš pagrindinių temų Šiaurės žmogus mirė garbinga mirtimi mūšyje ir užsitikrino vikingo vietą Valhaloje. Beveik kiekvienas veikėjas turėjo galimybę parodyti narsumą pavojaus akivaizdoje. Filmo pradžios scenos pristato šį idealą, o jo pabaiga tariamai sustiprina Amleto šlovę.

Reddit vartotojas Adorno_a_window, tačiau jo neperka. Išreiškęs bendrą filmo niūrumą, jis teigia, kad kitos temos prisideda prie filmo neįtikinimo, pavyzdžiui, nepaisymas „Prastova ir dar šiek tiek gyvybės filme“. Atrodo, kad šie dalykai kartu suteikia neįtikinamą kulminacinio filmo patirtį taškų.

Yra per daug įžymių aktorių

Šiaurės žmogus turi aktoriai, kuriuos daugelis matė anksčiau, o į ekraną vis tiek atkeliauja mažiau žinomi aktoriai. Aktoriai, kurie paprastai dirba su Eggersu, tokie kaip Anya Taylor-Joy ir Willemas Dafoe, atnaujina savo bendradarbiauja su juo, ir jam pavyksta pritraukti kitų garsių vardų, tokių kaip Nicole Kidman, Ethanas Hawke'as, ir Björk.

Redditor galvos skausmas 92, tačiau tai vadina problematiška bendrai filmo atmosferai. Naudotojas teigia, kad „iš pradžių tai sugriovė iliuziją... būtų buvę puiku pamatyti ne tokius nuostabiai gražius aktorius. Arba dar mažiau šiuolaikiškai atrodantys veidai.“ Nors vaidyba filme buvo fenomenali, kai kurie mano, kad pažįstami veidai gali sukelti nesėkmių iš tikrųjų pasineriant į istoriją.

Vyriausias sūnus nusipelnė geresnio

Vienas iš mažiausiai simpatiškų filmo personažų gali būti Thoriras Išdidusis, vyriausias Fjölniro sūnus. Jis yra toks, kaip sufleruoja jo vardas: neįtikėtinai išdidus ir teisus sūnus, atitinkantis „karaliaus sūnaus“ mentalitetą, ir jis daugeliu atvejų filme suteikia irzlumo.

Nepaisant Thorir reputacijos, Reddit vartotojas dan-0O7 mano, kad Thorir turėjo išeiti geriau. Šis gerbėjas „norėjo, kad vyriausias sūnus patirtų daugiau teatrinės mirties“, tvirtindamas, kad iš pradžių sunku pasakyti, ką nužudė Amletas. Daugelis žiūrovų galėjo būti patenkinti, kad Thorir nesulaukė dėmesingo siuntimo, tačiau kai kurie vis tiek gali norėti išsamesnės mirties, jei tik dėl aiškumo.

Björk buvo geriausias

Beveik dvi su puse valandos trunkančio filmo metu pripažintas Islandijos dainininkas/dainų autorius ir kartais aktorius Björk pasirodo ekrane, kuris trunka visas penkias minutes. Spektaklis neabejotinai įspūdingas, tačiau retas kuris pavadintų tai geriausia filmo scena, turint omenyje kitas svarbiausias scenas, tokias kaip Amlethas atima kardą arba paskutinė jo ir Fjölniro kova.

Redditor My_Favourite_Pen teigia, kad scena yra labai nepakankamai įvertinta. „Niekas nekalba apie Björko baisią sceną“, – rašo jie. „Geriausia filmo scena“. Bjorko klaikus išmintingos raganos, vadovaujančios Amletui, atvaizdas buvo pagirtinas, tačiau jis gali nepabėgti nuo likusio filmo šešėlio.

Tai keršto filmas be širdies

Vienas stipriausių Eggerso talentų gali būti jo sugebėjimas parašyti prasmingą (bet vis tiek tikslų) scenarijų. Ten buvo daug cituojamų akimirkų Šiaurės žmogus kad įrodė, kad šiuo klausimu ryšių neprarado. Kai kuriose emocingiausiose scenose yra prasmingos citatos, kurios apima veikėjus ir jų emocijas.

Reddit vartotojas greitas123, tačiau teigia, kad iš pradžių nepakanka scenų šeimos dinamikos, „kad tėvo netektis iš tikrųjų būtų skaudi“. Gerbėjas tvirtina, kad „filmas neturėjo širdies... Ir be stipraus emocinio ryšio su veikėjais aš asmeniškai neturėjau keršto.

Nicole Kidman nebuvo puiki

Nicole Kidman yra pripažinta aktorė, su įspūdinga filmografija apimantis daugybę skirtingų stilių. Ji ir toliau didino savo, kaip aktorės, universalumą ir patikimumą, todėl daugelis tiki, kad ji vaidina karalienę Gudrún. Šiaurės žmogus dar labiau sustiprina šiuos bruožus.

Tačiau kai kurie Redditoriai, pvz OldManHipsAt30, mano, kad ji nebuvo geras atrankos pasirinkimas kerštingo sūnaus vikingo motinai. Šis vartotojas griežtai rašo: „Maniau, kad Kidman yra siaubinga, bet Skarsgardas buvo nuostabus“. Nors mažai kas tuo tiki Kidman pasirodymas buvo „siaubingas“, kai kurie vis dar mano, kad ji netiko vaidmeniui arba turi geriausią chemiją ekrane su Prince'u. Amletas.

Tai ką tik turėjo būti TV serialas

Yra daug ilgų filmų, kurie lengvai peržengia trijų valandų ribą Šiaurės žmogaus dviejų valandų ir 20 minučių trukmės trukmė atrodo vidutiniškai. Jo skubotos akimirkos ir atmosferos nustatymai sukuria aiškų filmo jausmą.

Tačiau, priešingai nei tai, Redditor saintrelli mano, kad tai buvo per ilga. Vartotojas priskiria ilgo jausmo jausmą per daug papildomų scenų, teigdamas, kad „kuo labiau tai tapo šauniu kultūros kūriniu, tuo labiau atrodė mini serialas, kuris buvo klaidingai diagnozuotas kaip filmas. ekranas.

MCU Haters vis dar pasigenda savo tikrojo pasakojimo pasiekimo

Apie autorių