„Reddit“ teigimu, 10 nepopuliarių nuomonių apie Bane

click fraud protection

Nors Juokdarys gali būti baisesnis ir Mįslė protingesni, mažai Betmenas piktadariai yra tokie pat baisūs kaip raumeningas žvėris, sulaužęs nugarą. Bane nėra vienas iš seniausių Caped Crusader priešų, tačiau jis greitai įsiveržė į sceną ir įsitvirtino kaip vienintelis asmuo, galintis iš tikrųjų palaužti Tamsos riterį.

Nepaisant jo, kaip piktadario tarp piktadarių, meistriškumo, ne kiekvienas gerbėjas pamėgo kaukę vilkintį niekšą. Nors jis dalyvavo epinėse komiškose istorijose, vartotojai vis dar Reddit apsilankė svetainėje ir išdėstė savo nepopuliarias mintis apie Bane.

10 Nešvariausias žaidėjas žaidime

Didžiausia Bane'o pretenzija į šlovę yra tai, kad jis buvo pirmasis piktadarys, iš tikrųjų nugalėjęs Betmeną, tačiau kai kurie gerbėjai vis dar skeptiškai žiūri. Vartotojas banthafodderr kitaip pažvelgė į blogą Bane'o žygdarbį, rašydamas: „Jis laimėjo tik todėl, kad žaidė nešvariai. Turiu galvoje Jeanas Paulas iškart po to, taigi jis nėra geriausias kovotojas.

The Knightfall siužetas buvo žaidimą keičiantis momentas Betmeno komiksuose, o jo sugrįžimas tai reiškė

kova buvo tikrai asmeniška Betmenui. Bane'as įgijo itin stipraus priešo reputaciją, tačiau jo sumanumas taip pat yra svarbus turtas. „Žaisdamas nešvariai“ Bane'as sugebėjo pasiekti savo pergalę. Atsižvelgiant į tai, kad jis yra piktadarys, prasminga tik tai, kad jis pažeistų sužadėtuvių taisykles.

9 Paini motyvai

Nedorėliams dažnai nereikia labai stiprios motyvacijos, kad padarytų savo nusikaltimus, tačiau Betmeno komiksai garsėja tuo, kad suteikia savo piktadariams istoriją. A ištrintas vartotoją suglumino Bane'as ir jo motyvai, sakydamas: „Beno problema yra ta, kad jis tikrai neturėtų turėti jokios motyvacijos net būti Gotame... Visas „Aš sulaužysiu šį Betmeną, nes jis dar vienas kietas žmogus“ neturi... prasmės“.

Bane'o istorija yra labai įdomi, ir nors kai kuriose versijose buvo nuspręsta į tai nepaisyti, tai labai padeda paaiškinti, kodėl jis yra toks, koks jis yra. Nepaisant to, nors piktadariams dažnai suteikiama motyvacija, jie ne visada yra labai logiški. Šią kritiką būtų galima išplėsti ir daugeliui komiksų blogybių, nes jų istorijos paprastai nesutampa su jų piktadarystės lygiu.

8 Negerai Parašyta

Bane'o istorija patvirtina jo asmenybę ir charakterį, tačiau kai kurie gerbėjai kaltina personažą, su kuriuo jis atsidūrė. Vartotojas Sveiki - Pankoliai davė Bane'ui gana literatūrinę kritiką, kai jie pasakė: „Bane'as yra 90-ųjų ekstremalaus Gary Stu įkūnijimas. Atsiprašau, kad vartoju tą šlykštų terminą. Autorius, bandantis sukurti patį nuostabiausią personažą.

Kai kuriais atžvilgiais kritika yra teisinga, tačiau daugeliu atžvilgių ji taip pat kaltina didžiąją dalį komiksų superherojų žanro. Nors geriausios visų laikų komiksų knygos dažniausiai giriami už savo rašymą, net ir mylimi superherojų komiksai prasilenkia su tradiciniais literatūriniais lūkesčiais. Be to, tai nebūtinai yra tikslus Bane'o atvaizdas, nes jis vis tiek turi įgyvendinti protingą planą nugalėti savo priešą.

7 Nėra gerų charakterio pritaikymų

Betmenas jau seniai padarė šuolį iš komiksų puslapių į kitas žiniasklaidos formas, ir su šiuo šuoliu sekė didžiausi jo blogiukai. Nepatenkintas kiekvienu Bane pritaikymu, vartotojas MaxRockatansky468 pakomentavo: „Gaila, kad už jos ribų „Arkham Origins“...mes visai negavome geros personažo adaptacijos“.

Nors Betmenas: Animacinis serialas buvo žinomas kaip radikalus išradimas iš naujo simbolių, kai kurie gerbėjai manė, kad Bane buvo sumažintas, o ne patobulintas. Deja, tokių grėsmingų personažų kaip Bane'as, animacinės adaptacijos iki šiol buvo skirtos jaunesnei auditorijai, o jo tamsi kilmė nebūtų atitikusi animaciškesnio atspalvio.

6 Nuobodus Banas

Nepaisant milžiniškos išvaizdos ir piktų poelgių, kai kurie skaitytojai pastebėjo, kad Bane'as sukėlė žiovavimą, o ne riksmus. Vartotojas travelz1 Bane'as buvo nuobodus, kai rašė: „Tai skamba kaip toks nekūrybingas Betmeno, kuris daugelį metų buvo drausmingas ir treniruojamas, antagonistas. Nuobodžiausias būdas sutikti jo pražūtį IMO“.

Joks pasaulio pabaigos scenarijus neįtiktų visiems mylimo superherojaus gerbėjams, tačiau rašytojai Bane'ą laikė galimybe imituoti neseniai Supermeno mirtis lankas. Vienintelis būdas įveikti superherojus – nugalėti juos, o rezultatas – kai kurie piktadariai pradeda atrodyti panašūs. Tačiau savo ruožtu Bane'as buvo vienas įdomesnių didžiųjų blogiukų, o jo kilmė labai gerai paaiškina jo griaunančią galią.

5 Didesnis Ir Geresnis

Palyginti piktadarius yra sudėtinga užduotis, kuri paprastai baigiasi tuo, kad vienas yra neteisingai įvertintas kito naudai. Vartotojas Yama92 padarė aštrų palyginimą, kai parašė „Nepopuliari nuomonė: Hardy's Bane buvo geresnis už Ledger's Joker“.

Heath Ledger eilė kaip Džokeris Tamsos riterispaprastai laikomas vienu iš geriausi visų laikų filmų piktadariai, ir tik nedaugelis tiki, kad jį būtų galima papildyti. Nors „Hardy's Bane“ sulaukė prieštaringų atsiliepimų, atsiliepimai nebuvo tokie teigiami kaip „The Joker“. Kokybė nebūtinai buvo problema, tačiau bendras trečiojo filmo pristatymas nepateisino lūkesčių Tamsos riteris.

4 Bane kyla

Gerbėjai retai dėl ko nors sutaria, bet Tamsos riteris trilogijos gerbėjai dažniausiai sutaria, kad trečiajam filmui, lyginant su pirmtakais, pritrūko. Vartotojas RetroDualistas09 turėjo kitokią nuomonę, kai rašė: „Manau, kad Tomas Hardy atliko fantastišką darbą, vaizduodamas Bane'ą... Suprantu, kad Bane'o personažas Tamsos riterio sugrįžimasnėra pernelyg „komiškai tikslus“, bet atrodo, kad jis puikiai tinka Nolano visatai“.

Be pasirodymo, daugelis gerbėjų buvo tiesiog suglumę dėl pasirinkimų, susijusių su Bane filme. Ankstesnės serialo dalys privertė piktadarius pritraukti į žemę, tačiau buvo keista matyti Bane'ą tokiu tikrovišku būdu. Personažas turi visas komiksų ikonos savybes, o gerbėjams buvo sunku pamatyti, kad komiksai būtų pašalinti.

3 Jis buvo geras... Kartą

Kai kurie piktadariai šlovėje gyvena ištisas puikių istorijų kartas, kiti turi lemiamą momentą, apibūdinantį visą jų palikimą. Vartotojas Fenderboy771 „Bane“ vertino kaip stebuklingą stebuklą, kai pasakė: „Mano nuomone, Bane buvo veiksmingai panaudotas tik vieną kartą. Tai buvo Knightfall".

Nors Knightfall yra istorija, dėl kurios Bane'as atsidūrė žemėlapyje, nuo to laiko jis nebuvo nustumtas į nuošalę. Komiksai patinka Šeštoji paslaptisleido rašytojams iš naujo kontekstualizuoti Bane'ą ir pakeisti jį iš paprasto savaitės piktadariu į konkretų ir įdomų personažą.

2 Negali būti didelis ir protingas

Optikos psichologija yra svarbi veikėjų dizaino dalis, o kai kurie mano, kad tai daro įtaką tam, kaip skaitytojai mato tam tikrus veikėjus. Žvelgiant šiek tiek psichologiniu požiūriu, vartotojas Rudasis Velsas rašė apie Bane "Bane yra nepakankamai naudojamas, nes žmonėms sunku susitaikyti su tokiu stambiu begemoto, kuris yra stiprus ir protingas".

Nors ši interpretacija gali turėti svarbos, kai kalbama apie komiksus, daugelis žiūrovų pirmieji susitikimai su Bane įvyko kitose žiniasklaidos priemonėse. Abejuose Animacinis serialas ir Betmenas ir Robinas, Bane'as dažniausiai yra tylus žvėris. Ši reputacija prilipo prie charakterio, todėl ji turėjo įtakos būsimiems pritaikymams.

1 Neliko niekur eiti

Išmokos iš siužetinių linijų dažnai geriausiai pasiteisina, kai jos kurį laiką tęsiasi ir leidžia skaitytojams visiškai investuoti. Vartotojas Auksinė ir mėlyna atrado gilų Bane trūkumą, kai jie pasakė: „Beno problema yra ta pati, kurią turėjo Doomsday. Kai pirmą kartą įveiksite herojų, nėra kur kitur tavęs nuvesti. Bane'as sulaužė šikšnosparnį, kas dabar?

Kritika apie Knightfall yra gana pagrįsti, o istorija taip pat kenčia Supermeno mirtis padarė. Tačiau kalbant apie charakterį, Bane'as išgyveno kur kas daugiau nei šiaudas, sulaužęs šikšnosparnio nugarą. Nors jis kurį laiką merdėjo, naujesni komiški personažai leido jam augti įvairiomis kryptimis ir pasirodė esąs labiau apvalus priešas.

Kitas10 geriausių personažų, debiutavusių „Fantastiniuose keturiuose komiksuose“.

Apie autorių