10 siaubo filmų, kurie buvo iš karto pamiršti
Su švelniu atsaku į neseniai išleistą perdarymą Firestarter, verta pasidomėti, ar būsimas filmo atsakas atitiks šiuolaikinį. Taip yra todėl, kad siaubo perdarymai dažniausiai sulaukia daug neigiamų atsakymų, o kartais toks atsakas pasirodo esąs labai nusipelnęs.
Nepaisant to, nors siaubo perdarymai paprastai turi karštą ar šaltą reputaciją, yra tokių, kurie neturi jokios reputacijos. Yra keletas siaubo filmų, kurie nėra taip gerai įsimenami, kaip Johno Carpenterio šlovingasis filmas. Dalykas arba Guso Van Santo beprasmiškas perdirbinys Psichologas.
Namas Haunted Hill (1999)
William Castle yra B kategorijos filmų legenda, tačiau dėl jo reputacijos, teikiančios pirmenybę gudrybėms, o ne pasakojimo pasakojimui, jo kūrinius sunku pritaikyti. Namas Haunted Hill yra maždaug toks pat gudrus, kaip ir originalas, tačiau daug agresyvesnis 90-ųjų būdas, pašalinantis daug subtilumo ir padidinantis žiaurumą.
Jau nekalbant apie tai, kad filmas per daug išnaudoja 1990-ųjų pabaigos CGI, todėl filmas turi prasčiausių vaizdo efektų kino istorijoje.
„House Of Wax“ (2005 m.)
Dar vienas Tamsios pilies jungtis, vaško namai yra 1953 m. Vincento Price'o klasikos perdirbinys, tačiau siaubo ikona tikriausiai nebūtų žiūrėjusi į filmą kaip meilės duoklę, jei kada nors būtų jį pamatęs. Vietoj klasikinės makabriškos laikotarpio istorijos, perdaryta vaško namai yra 2000-ųjų vidurio mados pelkės standarto slasher.
Filmas net nesistengia sekti originalaus filmo siužeto, o naujasis vaizdas yra šiuolaikinis miestas-vaiduoklis. istorija su rimta niekšybe, kurioje yra pagrindinis piktadarys, kuris ekrane nerodomas kaip ikoniškas prekybininkas Gresmė. Nors čia tvyro gana padori atmosfera, vaško namai tiesiog neprilaiko žvakės prie originalo.
Rūkas (2005 m.)
Johno Carpenterio darbas yra žinomas ne dėl puikių perdirbinių, bet dėl perdarymo Rūkas žlugdo siaubingo lygio. Nauja Rūkas tiesiog neturi ką naujo pridėti prie istorijos apie vaiduoklišką rūką, skraidantį gyventojus Antonio sala po vieną, taip pat neturi nieko įdomaus pasakyti apie originalą pasakojimas.
Nemalonu tai, kad tai, kas privertė originalų filmą veikti, jo lėtas tempas ir šiurpi atmosfera, perdarytoje versijoje yra išmesta su ypatingu išankstiniu nusistatymu. Filmas bando būti prašmatnesnis ir kruvinesnis nei pirmasis, bet galiausiai nepavyksta išsiskirti iš daugybės panašių filmų, pasirodžiusių maždaug tuo pačiu metu.
„The Omen“ (2006 m.)
Nėra daug ką pasakyti apie velionio Richardo Donnerio perdirbinį Ženklas, nes tai tik originalus filmas... vėl. Užuot nuveikę ką nors įdomaus su istorija apie porą, kuri supranta, kad jų sūnus gali būti „Antikristas“, perdarytas Ženklas seka originalo istoriją ritmas po ritmo, tik ji nėra tokia naujoviška.
Visoms iš pradžių šokiruojančioms mirtims trūksta svorio, naujieji aktoriai neturi tos pačios chemijos, nauji filmo partitūros papildymai yra pamirštami, o kinematografija yra daug mažiau stulbinanti. Vienintelis dalykas, kurį filmas turėjo, buvo tai, kad sprendimas išleisti jį 2006 m. birželio 6 d. buvo gana protingas.
Juodosios Kalėdos (2006 m.)
A Kultinė klasika tikrąja prasme, 1974 m Juodos Kalėdos iš tikrųjų įtraukė slasher žanrą į žemėlapį ir paliko ilgalaikį įspūdį tiek savo tamsiu humoru, tiek subtilumu. Nors 2006 m. perdirbinys nėra vienintelis filmo perdirbinys, jis yra labiau ištikimas originalui... maždaug.
Perdarymas iš Juodos Kalėdos yra daug niekšiškesnis romanas su kraujo ir kraujo ciferblatu, pasuktu iki vienuolikos, o ne paminėti, kad tai daro didžiulę meškos paslaugą pirminiam žudikui, nes per daug jam paaiškina ir duoda veidas. Perdarymas pridėjo per daug nereikalingų elementų prie originalo, o visi šie elementai nepadėjo ilgiau išlikti atmintyje.
„The Wolfman“ (2010 m.)
„Universal Monster“ filmų perdirbiniai yra prieštaringi, nes yra arba tokių kino šedevrų, kaip 2020 m. Nematomas žmogus arba uždegimo sutrikimų, tokių kaip 2017 m Mumija. Kažkur per vidurį yra perdarymas Vilkininkas, nors skirtingai nei daugelis šių perdirbinių, jis turi savo privalumų.
Filmas yra gerai suvaidintas, Joe Johnsono režisūra stipri, ją papildo Shelley Johnson kinematografija, o Ricko Bakerio požiūris į ikonišką vilkolakį yra gražus originalo atnaujinimas. Tačiau filmo scenarijus jį nuvilia, o CGI transformacijos sekos nepasitvirtina.
Leprechaun: Origins (2014 m.)
Kas paskatino Leprechaunas filmai, kad ir kokie nešvarūs kartais būdavo, buvo jų kvaili Patriko dieną nuspalvintas siaubas, bet Vince'as McMahonas ir kt. negavau to atmintinės. Leprechaunas: kilmė prodiusavo ne kas kitas, o WWE, o vienas iš jų imtynininkų Dylanas „Hornswaggle“ Postl vaidino tituluotą Leprechauną.
Deja, filmo ryšiai su imtynių pasauliu yra pati įdomiausia jo detalė, kaip ir filme tamsus ir kruopštus požiūris, paverčiantis patį Leprechauną iš išmintingo mago į gangišką ksenomorfą numušimas. Toks pat blogas kaip Leprechaunas filmų, jie vis tiek turi malonią kokybę, bet Ištakos tiesiog neturi tos pačios magijos.
Jokūbo kopėčios (2019 m.)
Yra keletas siaubo filmų, kurie, atvirai kalbant, tiesiog reikia palikti vieną, su Jokūbo kopėčios būdamas tarp jų. Nepaisant to, Jokūbo kopėčios gavo perdarymą, o kaip ir daugumos likučių atveju, Jacobo Singerio istorija antrą kartą nėra tokia gera.
Perdaryta pagal panašų siužetą, tačiau pasirinkta neišversti temų ir vaizdų, nes ekrane matomas mažas biudžetas. Apskritai, perdarymas yra gerokai prastesnis už originalą, todėl kyla klausimas, kodėl buvo nuspręsta perdaryti.
„The Grudge“ (2020 m.)
J-siaubo filmus sunku pritaikyti žiūrovams už Japonijos ribų, tačiau originalus filmo perdarymas Grudge buvo vienas sėkmingiausių. Kai pasirodė naujojo serialo anonsai, daugelis tikėjosi, kad 2020 m Grudge padaryti ką nors unikalaus su franšize... tie žmonės liko nusivylę.
Be kelių unikalių vaizdų, filmas nesiskiria nuo Kayako, o siužetas atrodo kaip ankstesnių filmų kopija. Blogiausias nusikaltimas, kurį padaro filmas, yra tai, kad jis nėra baisus, kažkas nepateisinama Pasipiktinimas filmas.
Teksaso grandininio pjūklo žudynės (2022 m.)
Tik šiais metais „Netflix“ išleistas, daugelis žmonių nežinojo, kad naujas Teksaso grandininio pjūklo žudynės filmas netgi pasirodė, o tie, kurie jį žiūrėjo, patyrė patirtį, kurią beveik iš karto pamiršo. Neatsižvelgiant į visus tęsinius, filmas populiarėja praėjus beveik 50 metų nuo originalaus filmo, tačiau, palyginti su pirmuoju filmu, naujasis filmas nesibaigia.
Filmas turi daug graudžių, meškos paslaugą pirmajam, nes filmas vis tiek buvo veiksmingas ir be jo, bet didžiausias jo nusikaltimas yra tai, kad jame nėra nieko ypatingo. Nors filmas bando kopijuoti naujausią Helovinas filmų požiūriu, jis nedaro nieko įdomaus su idėja „Leatherface“ perkelti į šiuolaikines dienas.
Lucaso planas, kad Obi-Wan išgyventų nauja viltis, būtų klaida
Apie autorių