Kaip „Prometėjo“ režisieriaus pjūvis galėtų pagerinti klaidingą prakartėlę

click fraud protection

Štai kaip a Prometėjas Režisieriaus pjūvis galėtų išspręsti kai kurias ambicingas, bet ydingas anonso problemas. Kalbant apie filmų režisierių, Ridley Scottas yra režisierius, kuris dažnai ateina į galvą. Jo 1982 m. mokslinės fantastikos klasikos reputacija Ašmenų bėgikas smarkiai išaugo, kai buvo išleistas jo režisieriaus pjūvis, pašalinęs siaubingą, studijoje primestą „laimingą“ pabaigą ir monotonišką Harrisono Fordo balsą. Jo nauji gabalai Patarėjas - kuris išleidus sulaukė daugiausia neigiamų atsiliepimų - ir Dangaus karalystė taip pat matė, kad tie projektai buvo visiškai iš naujo įvertinti.

Scottas yra taip glaudžiai susijęs su režisierių vaidmenimis, kad studijos netgi bandė pasinaudoti šia reputacija, kad parduotų „pratęstas“ kitų jo filmų versijas namų laikmenoje. Ilgesni pjūviai Gladiatorius arba Marsietis Vis dėlto atkurti nedaug, kas yra labai svarbu jų istorijoms, o 2003 m Alien: Director's Cut iš tikrųjų veikia šiek tiek trumpiau ir vėl įkišama nereikalinga "Eggmorphing" seka

 rodoma tik priežastis, kodėl ji iš pradžių buvo iškirpta. Režisierius mažai domėjosi savo apsilankymu Svetimas pratarmė Prometėjas, bet ironiška, kad tai vienas iš jo filmų, kuriam to turbūt labiausiai reikia.

Prometėjas sekė mokslininkų komandą, nusileidusią atokioje planetoje, tikėdamiesi atrasti žmonijos kilmę ir susitikti su nedraugiškais kūrėjais. Tai ambicingas, vizualiai turtingas mokslinės fantastikos nuotykis, tačiau jį nuvylė kvaili personažai ir keistas pasakojimo pasirinkimas. Filmas taip pat iškirpo keletą puikių sekų, kurių daugelis padėtų palengvinti kai kurias jo problemas. Pavyzdžiui, vienoje iš dažniausiai kritikuojamų scenų biologas Milburnas (Rafe Spall) bandė paglostyti labai pavojingą svetimą būtybę, tačiau buvo dvi Prometėjas ištrintos akimirkos Čia jis pirmą kartą atrado mažytį kirminą, kurį jis jaudinasi, nes tai yra ateivių gyvybės įrodymas, o vėliau ir jo nusėta oda.

Tai bent jau suteikė tinkamą kontekstą įžeidžiamai scenai, kurioje jis bando paliesti padarą. Charlize Theron jautėsi nepakankamai išnaudojama kaip Weyland dukra Vickers, bet ištrintos akimirkos, tokios kaip Idris Elba Janekas. paguosti ją po to, kai ji mirtinai sudegins Holoway arba ilgesnis susitikimas su tėvu, duotų jai daugiau gylis. Gyvybės fronte alternatyvi mutavusio Fifieldo mūšio versija atgaivino jį naudojant CG, o ne praktinius efektus. Ši versija veikia daug geriau, nes Fifieldas yra panašus į mutantą Xenomorph ir yra daug judresnis ir monstriškesnis. Prometėjas taip pat labai sutirštino finalą tarp Šo ir likęs gyvas inžinierius, išpjauna visą kovos sceną, kur ji kirviu užpuola ateivį. Tai daug geresnė seka naudojant šį išplėstinį gaudymą.

Žinoma, inžinieriaus pažadinimas ir faktas, kad jis iš tikrųjų kalba su Davidu (Michaelas Fassbenderis), prieš jį užpuldamas, yra dar vienas kontekstas, kurį filmas galėjo panaudoti. Apskritai Scottas tiesiog apkarpo kontekstą iš scenų ir daro prielaidą, kad jos yra nereikalingos, yra bendra problema. Prometėjas. Pratarmė taip pat gali prarasti kai kurias scenas, įskaitant Holloway (Loganas Marshallas-Greenas), kuris yra bereikalingas. ir pouty, nepaisant to, kad vadovauja vienam didžiausių visų laikų mokslinių radinių, jam būtų naudingas charakteris. Strateginis apipjaustymas gali padėti kai kurioms priešistorės problemoms, nors ir kiti esminiai trūkumai, pvz Guy Pearce'o siaubingas senatvės makiažas kaip Weylandas - nepavyko visiškai ištaisyti. Prometėjas yra filmas, kuriame atrodo, kad po problemomis slypi daug geresnė versija, tačiau nepaisant to, kad kai kurie gerbėjai to nori, neatrodo, kad režisieriaus kirpimas neįvyktų.

„Jurassic Park 3 Star“ mano, kad tęsinys turėtų būti iš naujo įvertintas po 21 metų

Apie autorių