Kodėl Elvio atsiliepimai yra tokie teigiami

Prieš išleidžiant kino teatruose, Austino Butlerio vadovaujamas biografinis filmas Elvis jau sulaukė teigiamų atsiliepimų. Elvis išsamiai aprašomas rokenrolo legendos Elvio Presley gyvenimas ir muzikinė karjera, kaip pasakoja jo vadybininkas pulkininkas Tomas Parkeris. Muzikos žvaigždės Austinas Butleris, kuris tikrai dainuoja kaip Elviskartu su Tomu Hanksu, Helen Thomson, Richardu Roxburghu, Olivia DeJonge ir Luke'u Bracey. Filmą režisavo Bazas Luhrmannas, geriausiai žinomas dėl savo darbų Williamo Shakespeare'o „Romeo + Džuljeta“. (1996) Mulen Ružas! (2001) ir Didysis Getsbis (2013). Šiame Holivudo amžiuje, kai perpasakojama įžymybių gyvenimas ir istorinės akimirkos, Elvis išsiskiria ne tik tema, bet ir nepaprastai teigiamu priėmimu.

Atnešimo kelionė Elvis į didžiuosius ekranus prasidėjo 2014 m., kai pradėjo sklisti kalbos apie filmo režisūrą Luhrmanną. Tačiau praėjo penkeri metai, kol buvo paskelbta apie atrankos naujienas. 2019 m. liepą buvo atskleisti pirmaujantys kandidatai į pagrindinį vaidmenį, tarp kurių buvo Ansel Elgort, Aaronas Taylor-Johnson, Miles Teller ir Harry Styles. galiausiai,

Butleris, kurį sieja liūdnas ryšys su Presliu, gavo šį vaidmenį sužavėjęs Luhrmanną perklausos juosta, kurioje jis dainuoja „Unchained Melody“. Filmavimas turėjo prasidėti 2020 m. kovo mėnesį, tačiau COVID-19 pandemija atitolino bet kokius pokyčius dėl Elvis. Galiausiai, po filmavimo vėlavimo ir paskutinės minutės aktorių pakeitimų, filmavimas baigėsi 2021 m. kovo mėn. Dėl šių planavimo konfliktų Elviso išleidimo data buvo nukelta nuo 2021 m. spalio mėn. iki 2022 m. birželio 24 d.

Nuo rašymo, Elvis turi 83% patvirtinimo reitingą Supuvę pomidorai iš 86 kritikų atsiliepimų. Filmo „Fresh“ įvertinimas pateisinamas jo kritikų sutarimu: „Standartinė roko biografinė formulė Elvis sukrėtė, o Bazo Luhrmanno stulbinanti energija ir stilius puikiai papildo Austino Butlerio puikų pasirodymą.Kritikai pripažino, kaip stipriai Lurhmannas myli Presley ir kaip muzikantą, ir kaip asmenybę, iki galo. tikrai gerai žinant medžiagą ir suprantant, kad tokią gyvenimo istoriją reikia pasakoti su malone ir pagarba. Nepaisant to, Elvis, kuris galėtų ištaisyti Lurhmanną Didysis Getsbis klaidų, nebuvo visiškai įsišaknijęs tikrovėje. Tiesą sakant, jo režisierius įtraukė anachronistinių elementų, įskaitant „King's“ dainas, gautas popmuzikos įkvėptas aranžuotes, ir šiuolaikines dainas, skambančias fone. Luhrmanno sprendimas įrėminti Presley istoriją iš Parkerio perspektyvos buvo laikomas originaliu ir gaiviu. Todėl Luhrmannas sugebėjo sukurti nesenstančią ambicijų istoriją, patrauklią naujai kartai, ypač naudojant Butlerio elektrinį pasirodymą. Aktorius ne tik apsimeta ikonišku muzikantu, bet ir labiausiai prisitaikė minutės manierų, todėl jis yra puikus pasirinkimas šiam vaidmeniui, nepaisant to, kad jis niekaip neatrodo Preslis. Čia yra daugiau teigiamų atsiliepimų apie Elvis:

Žurnalas TIME:

Elvis, kurio dabar nebėra daugiau nei 40 metų, yra vaiduoklis, kad ir kaip aistringai Luhrmannas ir Butleris bandė atkurti jo ektoplazmą. Guodžia tik tai, kad kai žmogus nebėra žmogus, jis pagaliau gali tapti svajone. Paskutinėmis Elvio akimirkomis Luhrmannas grąžina savo mylimą subjektą į tą pasaulį, kaip žvejys, išlaisvinantis laimikį. „Teka vienišos upės/į jūrą, į jūrą“, – pasakojama dainoje, kai tikrasis Elvis plaukia atgal į savo saugius namus – galbūt jis yra tarsi svajonė, apsaugotas nuo visų, kurie gali jį įskaudinti ar panaudoti. Tačiau keletą valandų jis ten, regis, vėl vaikštinėjo tarp mūsų – tai vaizdas, kuriuo niekas nepatikės, jei pabandytume jiems pasakyti. Bet mes jį matėme. Tikrai taip. Ir tada jis paslydo, turėdamas pakankamai pretenzijų į jį, jei niekada nepakako mūsų meilės.

„Los Angeles Times“.:

„Elvis“ jaučiasi kaip intuityvus ir kartais net idealus filmo kūrėjo ir subjekto derinys. Luhrmannas nedaro daug per pusę, o čia jo puošnūs stilistiniai pertekliai labai skiriasi nuo paties Elvio.

Apvyniojimas:

Filmas yra dalis dvasios pagarbos titaniškai Amerikos muzikos jėgai, kuriai būdingas Lurhmanno rifų, tokių kaip „Mulenružas! ir „Romeo + Džuljeta“; dalis liūdno įspėjamojo pasakojimo apie greitą kilimą ir ilgą, lėtą nuosmukį; ir dalis vitrina Ostinui Butleriui, kuris atlieka neįmanomą vaidmenį ir atlieka puikų darbą, nors jis, kaip ir visi kiti planetoje, nelabai atrodo kaip Elvis. Tačiau kartais filmas taip pat yra vėlyvojo Elvio dydžio sniego darbas, kuris linksmai iškraipo ikonos gyvenimą ir karjerą.

Telegrafas:

Tai ryškus ir ryškus jukebox epas su nenugalimu pagrindiniu Austino Butlerio, kuris iki šiol buvo bene geriausiai žinomas kaip kultinis vykdytojas Teksas filme „Kartą Holivude“, pasirodymas. Tačiau tokiu Luhrmanno būdu jis tampa mados ir išeina iš mados kiekvieną sceną po scenos: tai yra nepriekaištingiausio stiliaus ir rėksmingiausias dalykas, kurį matysite visus metus, o tuo smagiau tai.

Nepriklausomas (JK):

Amerikos pop ikonos nėra tik blizgantys blaškymai. Tai kultūra, kalbanti su savimi, nuolat klausianti savo idealų ir troškimų. Nemanau, kad tai, kas buvo Elvis, būtinai yra svarbesnis už tai, ką Elvis atstovauja. Ir nors tiek daug tiesos nerasite Bazo Luhrmanno gyvenimo dramatizacijoje nuo lopšio iki kapo, australų režisierius pateikė kai ką daug įtaigesnio: amerikietišką pasaką.

Pramogų savaitraštis:

Bazo Luhrmanno „Elvis“ – stulbinantis, purslų dažais primenantis mitą ir žmogų, atlieka galingą darbą, priartindamas mus prie to, ką turėjo jaustis ta revoliucinė akimirka. Jis gali būti ne vergiškai atsidavęs faktams (tai nėra jūsų tipiškas gimimas iki mirties), bet kaip su Toddo Hayneso glam fantazija Aksominė aukso kasykla, filmas pasiekia kažką sudėtingesnio ir vertingesnio, išgauna šokiruojantį intymumą iš didžiulės kultūros pokyčius.

Įvairovė:

Bazo Luhrmanno „Elvis“ yra putojantis, slogus, beviltiškos energijos kupinas, priverstinai žiūrimas 2 valandų ir 39 minučių karštligės sapnas. įspūdingas filmo ratas, kuris paverčia Elvio sagą, kurią visi nešiojamės savo galvose, į prabangiai surežisuotą biografinė-kaip pop-opera.

Kita vertus, kai kurie kritikai gyrė Luhrmanno pasakojimo techniką, kiti pažymėjo, kad tai neteisingas požiūris į biografinį filmą. Vietoj audringų santykių, kuriuos jis palaikė su gobštu vadybininku, dramos dėmesys tariamai buvo sutelktas į Presley, kurį jau vaidino įvairūs aktoriai filmuose. Taip pat ElvisPasenusios muzikos naudojimas rodė netikėjimą šiuolaikinės publikos gebėjimu susieti ir suprasti ją. Be to, dėl ryškaus ir ryškaus Lurhmanno režisūros stiliaus miuziklo esmė nukentėjo, nes jo stiliui ir ekstravagancijai buvo teikiama pirmenybė. Čia yra daugiau neigiamų atsiliepimų apie Elvis:

IndieWire:

Užuot nubrėžęs prasmingą kelią, kuriuo Elvis vestų per istoriją, Luhrmannas tiesiog plukdo jį per metus. nenutrūkstama muzika, kuri šviesos greičiu atsitrenkia į begalę biografinių klišių, į kitą, kol galiausiai apvirsta po kelių dešimtmečių vėliau.

tuštybės mugė:

Elvis pristato įspūdingą, bet mažai ką gali pasakyti, kai išjungtos šviesos, o tik žmogus, kuris nori rasti pirkinį, kurdamas savo palikimą.

Globėjas:

Tai ne tiek filmas, kiek 159 minučių trukmės filmo „Elvis“ anonsas – nenumaldomas, pašėlusiai prašmatnus montažas, epiškas ir tuo pat metu nereikšmingas, be jokių tempo variacijų.

Gerbti didesnį nei gyvybę turintį rokenrolo karaliaus palikimą yra nelengva užduotis. Kadangi biografiniai filmai pastaruoju metu tapo įprastu kino teatruose ir transliacijos paslaugose, gana sunku pasiekti tą saldų tašką tarp realybės ir nostalgijos. Tačiau Luhrmanno vizija atveria kelią Butleriui sėkmingai vėl pristatyti Presley jaunesnei, besilaukiančiai auditorijai. Elvis.

Žinoma, „Avatar 2“ CGI atsakas buvo neteisingas – tai Jameso Camerono filmas

Apie autorių