Kodėl prieš pabudant yra labiausiai nepakankamai įvertintas Mike'o Flanagano filmas

click fraud protection

Mike'o Flanagano siaubo filmas 2016 m Prieš As prabudau „Rotten Tomatoes“ rezultatas yra 63%. Tai garbingas rezultatas, tačiau gerokai mažesnis nei likusių Flanagano filmų. Dėl to, Prieš pabudant į jį dažnai žiūrima iš aukšto, tačiau tai iš tikrųjų nepakankamai įvertintas perlas režisieriaus filmų kataloge.

Filmo centre susipina sielvarto temos. Netikėtai netekę sūnaus, Jessie (Kate Bosworth) ir Markas Hobsonas (Thomas Jane) nusprendžia globoti Cody (Jacobą Tremblay). Apsigyvenusi jų namuose, Cody pasakoja Jessie apie jį naktį persekiojantį monstrą - „Canker Man“. Kiti keisti įvykiai pradeda varginti Hobsonų namus, pavyzdžiui, elektriniai mėlyni drugeliai ir jų mirusio sūnaus pasirodymas. Jessie ir Markas supranta, kad Cody yra visko priežastis - nuo „Canker Man“ iki jų sūnaus vizijų.

Prieš pabudant yra tylesnis filmas, iš kurio kyla daug kritikos. Kai kurie skundai dėl siaubo filmo teigė, kad jis buvo per lėtas ir jo monstras nebuvo pakankamai baisus, tačiau visa tai nėra prasminga. Prieš pabudant

yra sielvarto ir gydymo tyrinėjimas, apipintas siaubo filmo drabužiais. Dėl netinkamos kritikos, Prieš pabudant yra nepakankamai įvertintas siaubo filmas tai nebuvo gauta, galbūt dėl ​​to, kad ji buvo paleista netinkamu laiku Flanagano karjeroje. Nors 2016 -ieji buvo ne taip seniai, pastaraisiais metais Flanaganas savo projektuose pastebėjo didelį poslinkį link bendrojo patrauklumo.

Flanaganas linkęs kurti kūrinius, skirtus susitaikyti su sielvartu ir trauma. 2013 m „Oculus“ sutelktas į porą brolių ir seserų, kurios stengiasi susitaikyti su smurtine tėvų mirtimi. 2016 -ieji Tyla sutelkė dėmesį į moterį, kovojančią su trauminiu klausos praradimo ir gebėjimo kalbėti šalutiniu poveikiu. Prieš pabudant taip pat pasižymi trauminiu sielvartu, ypač sutelktu dėmesį į staigų mylimo žmogaus netektį. Tačiau skirtumas tarp filmų yra jų piktadariai. Tyla ir „Oculus“ rodė daugiau tiesmukiškų ir tradiciškai baisių piktadarių. Su Tyla, tai buvo įsibrovėlis. „Oculus“ buvo veidrodis su vaiduokliu. Šie piktadariai kelia daugiau nuobodžių ir akivaizdžių grėsmių. Prieš pabudant reikia laiko atskleisti savo pabaisos pavojus. Šiuo atžvilgiu monstras jaučiasi mažiau skubus.

Prieš pabudantmonstras yra tiesioginė vėžio metafora. Galiausiai Jessie sužino, kad gimusi Cody motina mirė nuo vėžio, kai jis buvo jaunesnis. „Canker“ buvo jo nesuprantamas žodis vėžys. Jis manė, kad „kankas“ suvalgė savo mamą dėl to, kaip ji atrodė kitaip po chemoterapijos. Naudodamas „Canker Man“ kaip pagrindinį filmo piktadarį, Flanaganas pareiškia apie baimę ir traumą dėl staigios mirties. Sielvartas yra baisus ir ilgas procesas; Prieš pabudant gražiai demonstruoja Jessie ir Cody keliones per savo individualų sielvartą ir tyrinėja, kaip jie randa paguodą vienas kitam.

Išleidus Vaiduoklis serija „Netflix“, Flanaganas tapo žinomas dėl savo unikalaus emociškai užlieto siaubo prekės ženklo. Abu „Hill House“ vaiduoklis ir Bly dvaro persekiojimas buvo giliai alegoriški siaubo kūriniai, apibūdinantys sielvarto procesą. Žvelgdamas atgal Prieš pabudant rodo, kad jis puikiai dera su išdėstytomis temomis Vaiduoklis serija. Šie pasirodymai buvo didžiulė Flanagano sėkmė Hill House ypač paskatindamas režisierių pasiekti jo dabartinį pripažinimą. Jei Prieš pabudantbuvo išleistas po šios serijos, tikriausiai būtų buvę geriau su kritikais ir siaubo filmų auditorija. Tikimės, kad šių laidų sėkmė paskatins daugiau gerbėjų dar kartą išbandyti šį nepakankamai įvertintą Flanagano filmą.

Kalmarų žaidimas: kiekvienas raktas į senį

Apie autorių