„Dolittle“ filmo pabaiga paaiškinta: kodėl taip blogai

Roberto Downey jaunesniojo pabaiga Dolittlebuvo švelniai tariant, o tai reiškia, kad visas filmas yra nusivylimas. Tai naujausia Hugh Loftingo vaidybinio filmo adaptacija Daktaras Dolitlis knygų serijos pjūklas Robertas Downey jaunesnysis prisiimti titulinį medicinos specialisto, galinčio kalbėtis su gyvūnais, vaidmenį. Šiame ypatingame personažo įsikūnijime Dolittle po žmonos mirties tapo atsiskyrėliu. Po daugelio metų, kai uždarė save ir savo gyvūnų prieglaudą nuo pasaulio, Dolitlis vėl kviečiamas veikti. Karalienė Viktorija (Jessie Buckley) mirtinai serga ir vienintelis įmanomas vaistas nuo jos būklės yra stebuklingas vaisius, kurį gali rasti tik Dolitlis.

Tai leidžia Dolittle ir būriui gyvūnų šuolių į nuotykį pamatyti grupę, kuri susiduria su viskuo - nuo piratų iki drakonų. Šią kelionę didelės auditorijos nusprendė praleisti. Visame pasaulyje uždirbęs 228 milijonus dolerių iš 175 milijonų dolerių biudžeto, Dolittle galiausiai tapo pagrindine kasos bomba „Universal“ ir prastas būdas pradėti Roberto Downey jaunesniojo postąGeležinis žmogus karjerą.

Net ir kino teatre pasirodžius galiniame veidrodyje, klausimai vis dar išlieka daugeliu aspektų Dolittle. Galbūt jokia kita produkcijos dalis nesukelia tiek užklausų, kiek jos pabaiga. Nors daug Dolittle yra slapdash, jo pabaiga ypač netvarkinga. „Dolittle“ Išvada yra neaiški savaime, taip pat daugelio blogiausių viso filmo bruožų mikrokosmosas.

Kas nutinka „Dolittle“ pabaigoje

Dolitlio siekis pasiekti stebuklingą vaisių veda jį ir varžovą daktarą Bleirį Mudfly (Michaelas Sheenas) į drakono, vardu Ginko-Who-Soars (Frances de la Tour), prieglaudą. Pavedęs saugoti šį užburtą daiktą, drakonas ima pulti įsibrovusius žmones ir žudo daugybę „Mudfly“ įgulos narių. Kaip ir jos gniaužtuose yra daktaras Dolittle, Dolitlis šnipinėja drakoną kaukolė Ginko oloje. Darant prielaidą, kad tai yra rodiklis, kad Ginko taip pat neteko mylimo žmogaus, Dolittle ir Ginko toliau sieja ryšius dėl savo bendros patirties. Tai sukuria pakankamą pasitikėjimą tarp dviejų asmenų, kad Dolittle galėtų pasinaudoti savo medicininiais įgūdžiais, kad padėtų Ginko išsiaiškinti tikrąjį jos susijaudinimo šaltinį.

Pasirodo, ugningas Ginko požiūris kyla iš to, kad ji ką nors įstrigo tiesiojoje žarnoje. Dabar Dolittle'ui ir jo gyvūnų grupėms tenka pašalinti trikdantį objektą. Po kovos grupė sugeba iš Ginko kūno ištraukti porą dūdmaišių. Dabar padėjęs Ginko, drakonas leidžia grupei išvežti gydomąjį eliksyrą atgal į Angliją. Nors dvikova su drakonu baigta, Dolittle dar nebaigtas. Grįžęs į Londoną, Dolittle dabar turi susitvarkyti su lordu Thomasu Badgley (Jimu Broadbentu). Vienas iš karalienės pirmininkų jis slapta nunuodijo karalienę Viktoriją ir pasiuntė Mudfly sabotuoti Dolittle pastangas gauti eliksyrą. Dabar įsigijusi vaistą savo Didenybei, atėjo laikas Dolittle'ui susidurti su Badgley.

Įsiveržus į karalienės kambarį, tarp Dolittle'o gyvūnų draugų ir Badgley pakalikų kyla trumpas susirėmimas. Galiausiai kova nutrūksta ir Dolitlis sugeba atiduoti eliksyrą karalienei. Norėdami paleisti, padedamas liudininko klaidos, Dolittle atskleidžia, kad Badgely buvo atsakingas už karalienės Viktorijos apsinuodijimą. Nors Badgely bando diskredituoti Dolittle kaip kvaišelį, kuris kalba su klaidomis, galingas balsas gina Dolittle. Staiga atgijusi karalienė Viktorija įsako paimti Badgley ir išreiškia dėkingumą Dolittle už išgelbėjimą. Po šio atgaivinančio nuotykio anksčiau buvusi „Dolittle“ gamta išblėso. Vėliau Dolittle vėl atveria savo prieglobstį visuomenei ir siūlo savo ir savo gyvūnų paslaugas bet kokiems galimiems nuotykiams. Dolittle taip pat sugeba prisiimti antraplanį personažą Tommy Stubbinsą (Haris Koletas) kaip jo mokinys.

Kodėl „Dolittle“ pabaiga tokia bloga

Dolittle kaip filmą kamuoja blaškantys toniniai poslinkiai. Kai kuriose gamybos dalyse siekiama rimtesnio nuotykių filmo atmosferos, panašios į a Karibų piratai titulas. Tačiau per daug jo užklumpa tokia garsi siautulinga komedija, kokią galima rasti Niekingas Aš ypatybė. Ši toninė problema ypač išryškėja pabaigoje Dolittle, ypač sekų su Ginko-Who-Soars metu. Dolittle bando parduoti šį slibiną kaip didžiulę grėsmę mūsų herojams. Tokios pastangos, įskaitant vos už ekrano esantį momentą, kai ji perpjauna vieną iš Mudfly pakaliko per pusę. Konceptualiai, Dolittle ketina, kad „Ginko-Who-Soars“ būtų daugiau Smaug nei Dantų.

Tokie ketinimai nuvertinami „Dolittle“ nesugebėjimas atsipalaiduoti beprotiškoje komedijoje. Scenos, kuriose Ginko puola ir „Dolittle“, ir „Mudfly“ vakarėlius, yra išpjautos, kaip antis Dab-Dab (Octavia Spencer), siaubingai nugalėdama kiaušinį. Dėl to šios kulminacinės kovos įtampa niekada nerealizuojasi. Tonų problemos tik pablogėja, kai scena tęsiasi, ypač kai Dolittle turi atlikti Ginko klizmą. Per kelias minutes, Dolittle nuo parodo slibiną, ryjantį žmones, į tą patį drakoną, kuris užsiima ilgesniu vidurių pūtimu, o Dolitlis traukia iš slibino užpakalio įvairius daiktus. Dėl šios scenos nepastovaus elgesio tampa neįmanoma investuoti į šiuos personažus baigę savo ieškojimus, o pabaiga tiesiog atrodo kaip beprotybė (net ir dėl tokio pobūdžio) filmas). Taigi neįmanoma kažkaip rimtai žiūrėti.

Yra daugybė kitų problemų „Dolittle“ baigiantis ne tik tono problemoms. Tarp tokių klaidų yra tai, kaip ankstesnio charakterio vystymosi nebuvimas sumažina klimatinius numatyto aštrumo atvejus. Svarbios akimirkos, tokios kaip ledi rožė (Karmelis Laniado) paglostyti Tomui skruostą, nes tokie veiksmai pasitaiko personažams, su kuriais auditorija neturi jokio ryšio. Kalbant apie personažus, tai taip pat keista Dolittle per daug anksti išsprendžia daugybę simbolių lankų, susijusių su Dolitlio gyvūnų kompanionais. Iki vidurio Dolittle, buvę varžovai Yoshi (John Cena) ir Plimpton (Kumail Nanjani) tapo artimais draugais, o baili gorila Chee-Chee (Rami Malek) sugebėjo parodyti drąsą. Kai tokie lankai išsprendžiami, tai palieka gyvūnų simbolius Dolittle per paskutinį pusvalandį neturi ką veikti.

Ar kitokia pabaiga būtų išgelbėjusi Dolittle?

Kai kurie filmai išsaugomi trečiaisiais veiksmais. Dolittle yra atvejis, kai pabaiga tik pabrėžia žiūrovams pačias blogiausias ankstesnės funkcijos savybes. Pabaigos bandymai pateikti simbolių lanko rezoliucijas ar aštrumo akimirkas sustiprina tai, kaip mažai žiūrovas iš tikrųjų bendravo Dolittlepersonažai. Atsižvelgiant į tai, kaip subpar „Dolittle“ Dabartinė pabaiga yra ta, kad negalima atsistebėti, ar alternatyvi išvada galėjo pagerinti produkcijos kokybę. Žinoma, yra ir kitokių būdų Dolittle pabaiga galėjo patobulinti kai kuriuos filmo trūkumus.

Svarbiausia, kad kitokia pabaiga galėjo turėti kur kas rišlesnį toną. Tai būtų buvę ypač naudinga akistatai su slibinu. Atsipalaidavęs nuo gremėzdiškos komedijos, emociniams smūgiams, susijusiems su Dolitlio praeitimi, būtų buvę vietos atsikvėpti. Tačiau net pataisytas Dolittle pabaiga gali tik daug prisidėti prie bendros filmo kokybės. Tačiau dar prieš kulminaciją, susijusią su drakono klizma, Dolittle yra filmas, kurį kamuoja ryškios problemos. Pavyzdžiui, nauja „Dolittle“ istorija, susijusi su mirusia žmona, yra varginantis „šaldytuvo“ naudojimas, o ne veiksmingas būdas priversti žiūrovus dramatiškai įsitraukti į „Dolittle“. Kitas klausimas yra iš esmės negyvas gyvūnų personažų darbas balsu. Blogiausia iš „Dolittle“ nuosekliai esantys gedimaivis dėlto yra jo skausmingai nejuokinga komedija.

Sąrašas tęsiasi ir tęsiasi, kalbant apie tas problemas vilkite Dolittle žemyn gerokai prieš jo pabaigą. Dolittlepabaiga tikrai nekelia vilčių. Jame pateikiami kai kurie ryškiausi blogiausių projekto trūkumų pavyzdžiai, pavyzdžiui, paplitusios toninės problemos. Tačiau nauja pabaiga automatiškai neišgelbės Dolittle. Dabartinės filmo baigiamosios sekos yra didesnės kūrybinės ligos simptomas, o ne visų jų kilmė „Dolittle“ trūkumus. Jei kas nors norėtų pagerinti kokybę Dolittle, jie turėjo pažvelgti toli už jo pabaigos.

„Amžinosios ankstyvosios reakcijos“ apibūdina jį kaip epiškiausią ir unikaliausią MCU filmą

Apie autorių