3 Šreko filmų problemas išsprendžia ši genialioji Rumpelstiltskino teorija
Rumpelstiltskin atrodo kaip antagonistas Šrekas amžinai po ir padaro trumpą, kanoną laužantį epizodą Šrekas Trečiasis, bet galbūt šie pasirodymai rodo, kad jis taip pat dalyvavo įvykiuose Šrekas 2. Viena teorija rodo, kad Stiltskino išvaizda skiriasi Šrekas Trečiasis galima paaiškinti, sukuriant visus tris originalo tęsinius Šrekas geriau procese. The Šrekas saga turi daug piktadarių, tačiau būtent sandorį sudarantis pasakų padaras gali turėti didesnę įtaką serialui nei Lordas Farquaadas, Žavus princas ir krikštamotė fėja sujungti.
Pirmuosiuose dviejuose Rumpelstiltskinas nepasirodo Šrekas filmai, kuriuose matyti, kad Šrekas (Mike'as Myersas) padedamas Asilo (Edis Merfis) išgelbsti princesę Fioną (Cameron Diaz) iš drakono saugomo bokšto, o paskui nugali pasakų krikštamotę (Jennifer Saunders). Tačiau piktadarys bando susitarti su karaliumi Haroldu ir karaliene Lillian per prologą Šrekas amžinai po, scenoje, kuri vyksta per pirmojo įvykio įvykius Šrekas filmas. Jame trumpai pasirodo veikėjas, vardu Rumpelstiltskinas
Jei Rumpelstiltskinas iš tikrųjų visą laiką dirbo ir su Fairy Godmother, ir su Prince Charming, visi trys Šrekas tęsiniuose būtų daugiau gylio, todėl jie jaustųsi kur kas vieningesni. Be to, tai taip pat paaiškintų, kodėl jame yra veikėjas, vardu Rumpelstiltskinas Šrekas Trečiasis nepaisant akivaizdžių jo skirtumų su to paties pavadinimo piktadariu, kuris pasirodo kitame filme. Stiltskinas iš tikrųjų galėjo dirbti su antrojo ir trečiojo piktadariais Šrekas filmus, kai sužinojo, kas sužlugdė jo planą pavogti „Toli, toli nuo Haroldo ir Lilianos: Šreko“ karalystę.
Šreko teorija paaiškina, kur Rumpelstiltskinas buvo Šreko 2 metu 
Nors Rumpelstiltskinas nėra rodomas geriausia Šrekas filmas, Šrekas 2, aiškiai parodoma, kuo jis užsiėmė, kai vyksta šis filmas. Kaip Šrekas amžinai poprologas vyksta link pirmojo vidurio Šrekas Filme akivaizdu, kad Stiltskino sandorį atmetė karalius ir karalienė ir, svarbiausia, padarė išvadą, kad visų jo nelaimių priežastis buvo Šrekas. Tada aiškiai parodyta, kad piktadarys nesiseka, gyvena priekabų parke su savo žąsimi, Fifi ir valgo šiukšles net į įvykius Šrekas amžinai po.
Paskutinę galimybę į laimę, jo mintyse, atima Šrekas. Todėl visiškai logiška, kad Stiltskinas sieks lygiuotis į fėjos krikštamotę. Nors jos planas, žinoma, reikštų, kad Stiltskinas netaps karalystės valdovu, jis bent jau galėtų susigrąžinti savo nelaimės priežastį atsiskirdamas. Šrekas ir princesė Fiona ir paliko Fioną be meilės, netikrų santykių su princu Charmingu, apsimetančiu žmogumi Šreku. Stiltskinas taip pat jau buvo pasiryžęs dirbti su kitais piktadariais, ką įrodo jo sąjunga su raganomis Šrekas amžinai po, suteikiant teorijai patikimumo.
Rumpelstiltskinas už visko paaiškina Šreko trečiąją siužeto skylę
Nors nėra daug nuorodų, koks galėjo būti Rumpelstiltskino vaidmuo padedant krikštamotei Šrekas 2, jo buvimas Šrekas Trečiasis daro dalykus aiškiau. Stiltskinas akivaizdžiai yra princo Charmingo armijos dalis, net nervingai kalba, kai jį iš grupės išskiria princas Arthuras (Justin Timberlake). Jei ši teorija tiksli, tai reiškia, kad Stiltskinas išlaikė aljansą su princu Charmingu, prisijungdamas prie jo pusėje, nepaisant Charmingo motinos mirties po to, kai jos burtas atsiliepė prieš karaliaus Haroldo šarvus ir ją nužudė. ir stebuklingai paversdamas karalių varle. Tai paaiškina, kodėl jis nervinasi, kai Artūras rodo į jį: jis nenori, kad jo viršelis būtų susprogdintas, todėl Šrekas žinotų, kas yra jo nelaimės architektas.
Taip pat galima paaiškinti pasikeitusią Stiltskino išvaizdą. Šrekas amžinai po rodo, kad personažas mėgsta puoštis, dėvi ekstravagantišką peruką ir chalatus tuo metu, kai Šrekas niekada negimsta, Fiona niekada nebuvo išgelbėta ir tapo ogrės karių klano lydere, Puss in Boots turi antsvorio, o asilas yra pavergtas raganius. Todėl gudrus Rumpelstiltskinas tiesiog įsiliejo į minią ir paaiškino šią siužeto skylę ir kur jis buvo per įvykius Šrekas Trečiasis. Tai nebuvo siužeto skylė: tai buvo tas pats Rumpelstiltskinas, kuris planavo keršyti Šrekui, nesvarbu, su kuo jam teko tai dirbti.
„Rumpelstiltskin“ buvimas už visko daro Šreką amžinai po geresniu
Rumpelstiltskin turi daug įtakos naujausioje Šreko tęsinys, Šrekas amžinai pokaip naujas antagonistas, kuris jaučiasi visiškai kitoks nei lordas Farquaadas, krikštamotė fėja ir žavingas princas. Tačiau jo planas tiesiogine prasme nutraukti Šreko egzistavimą tampa dar labiau paveikiamas, jei jis buvo už abiejų ankstesnių filmų piktų darbų. Tai pagerina jo santykius su Šreku – personažu, su kuriuo jis turi labai mažai asmeninių interesų filme, nepaisant to, kad jis sužlugdė vieną iš daugelio jo planų. Papildomas atskleidimas, kad pralaimėjimas Toli, toli dėl Šreko paskatino Stiltskiną išlaikyti neapykantą ogrei, suteikia jam daug stipresnių asmeninių akcijų ir daro jų dinamiką įdomesnę. Be to, visi Šreko piktadariai į jo gyvenimą atėjo dėl noro susituokti su princese Fiona (arba tegul jų sūnus ją vestų) ir tiesiog nori, kad Šrekas nepaliktų kelio. Ši teorija daro Stiltskino motyvus įdomesnius, nes jis ketina atkeršyti pačiam tituliniam veikėjui, o ne Šrekas yra tiesiog kliūtis patekti į Fioną, kaip ir kiti trys, todėl jis yra asmeniškiausias Šreko piktadarys dar.
Paskutiniam Šreko piktadarys suteikimas tokiam asmeniniam statymui ir žinojimas, kad jis dalyvavo apsunkinant Šreko gyvenimą per pastaruosius du filmus, taip pat pagerina Šrekas kaip visuma. Turėdamas pagrindinį antagonistą, susipynusį su visų keturių filmų istorijomis, serialas turi piktadarį, kuris išlieka nuoseklus ir susieja visus keturis filmus. Mike'as Myersas vadovavo filmo „Šrekas“ franšizei kartu tvarkingoje pakuotėje. Stiltskinas tampa pagrindiniu Šreko piktadariu po to, kai Farquaadas išsiunčia jį į savo misiją gelbėti princesę Fioną, o nuo tada jis yra pagrindinis priešininkas Šreko gyvenime iki jo pralaimėjimo Šrekas amžinai po, galbūt metų metus bandydamas atkeršyti ogrei.