„Watchmen“ paskutinė eilutė turi paslėptą prasmę (pagal Alaną Moore'ą)

Nors praėjo trys su puse dešimtmečio nuo to laiko, kai jis pasirodė, pagrindinės maksiseries Sargybiniai tebėra auksinis smegenų grafinio romano pasakojimo standartas, tačiau, pasak autoriaus Alanas Moore'as, yra slapta žinutė apokaliptinei pabaigai, kuri dažniausiai lieka paslepiama. Kartu su menininku Davidu Gibbonsu, Moore'as sukūrė tai, ką daugelis gerbėjų ir kritikų vadina esminiu komentaru apie superherojų žanrą. Serialo išleidimas priskiriamas prie pačios komiksų pramonės pastūmėjimo į naują, meniškesnį jos egzistavimo etapą. Bet kokia buvo tikroji Moore'o žinutė savo sėkmingu darbu?

Sargybiniai pasakoja apie grupę buvusių „kaukių nuotykių ieškotojų“, kurie turi susiburti, kad išspręstų paslaptingą vieno iš savo, amoralaus sociopato, vadinamo Komikas, žmogžudystę. Įsikūręs alternatyvioje, tikroviško atspalvio istorijoje, kai dieviškos būtybės, vardu daktaras Manhetenas, atsiradimas pakeitė pasaulinės politikos keliu, serialas buvo giriamas už bekompromisį šio pasaulio psichologijos dekonstrukciją. "herojai".

Alanas Moore'as dažnai atskleidžia savanaudiškos arba stipriai psichozinės motyvacijos veikėjuose, kurie įprastai būtų laikomi puikiais pavyzdžiais įprastuose komiksų filmuose. Visų pirma Manhetenas buvo dekonstruotas kaip apatiškas ir šiek tiek kaprizingas, nepaisant jo sugebėjimo manipuliuoti paties egzistencijos audinys, pasibaigęs jo galutiniu veikėjo Rorschacho nužudymu istorija.

Su tokiais personažais kaip smurtautojas Rorschachas ir niekšiškas Ozymandias Moore'as sugebėjo parodyti tam tikrą iki šiol negirdėtą komiksų terpės potencialą. nes buvę nepriekaištingi superherojų, tokių kaip Betmenas ir Supermenas, archetipai buvo sudėti į „pilkesnę ir pilkesnę“ etinę sistemą, siekiant pabrėžti jų esmę. trūkumai. Su visu tuo moraliniu dviprasmiškumu ir Moore'o neįpareigojantys atsakymai Atsižvelgiant į šį neapibrėžtumą jo paties darbe, gali atrodyti sunku rasti moralinę ir etinę Sargybiniai. Tačiau 2009 m. interviu su Salonas.com, Moore'as paaiškino šią sunkiai suvokiamą savybę savo pasakojimo išvadose, susijusių su panašiu finalu, rodomu kitose garsiose jo serijose, V Už Vendetą. Moore'as pasakė apie jam būdingas morališkai dviprasmiškas pabaigas:

„Ir tas pats pasakytina apie daugelio mano darbų pabaigą. Aš turiu galvoje, kad „Burėdžių“ pabaiga, kur visas pasaulio likimas iš esmės paliekamas pusiau raštingo kopijavimo berniuko rankose... Manau, kad pabaigos citata yra „Palieku visa tai tavo rankose“, kurią, manau, kalbėjau su skaitytoju. Nes nemanau, kad fantastikos tikslas iš tikrųjų diktuoti politinę/moralinę tikrovę. Dėl to jaučiuosi tikrai nesmagiai. Manau, kad dėl to į „V for Vendetta“ įvedžiau daug moralinių neaiškumų. Kai kurie fašistai yra simpatiški, o kai kurie V veiksmai kelia labai daug abejonių. Ne mano darbas pasakyti žmonėms, ką galvoti. Jei iš tikrųjų galiu kažkaip padėti skaitytojų kūrybiniam mąstymui, tai turi būti naudinga visiems.

Nors iš pažiūros atrodo, kad tai įprastas autorinis rankos mostelėjimas, aktyviai skatinantis skaitytoją apsispręsti dėl savo kontempliatyvaus pobūdžio. parabolė, atidesnė citatos analizė atskleidžia, kad Moore'as toli gražu nėra atviras, bet smerkia vieną veikėją, kurio mentalitetas sukėlė tokį baisų sukrėtimą: dr. Manhatanas. Visoje Sargybiniai, daktaras Manhetenas yra aiškiai vaizduojamas kaip iš esmės Jungtinių Valstijų vyriausybės įrankis, pasyvus buvimas, kurio smurtinius sugebėjimus jis leidžia išnaudoti tikslams, kuriuos jis laiko dėl „didesnio gėrio“. Nepaisant viešo jo kaip herojaus įvaizdžio, jo neapmąstymas apie šiuos veiksmus verčia suabejoti, ar jam net nerūpi moralinės pasekmės. juos. Kartą ir vėl parodoma, kad jis nenori padėti kitiems jokiu asmeniniu, reikšmingu būdu ir nesirūpina. savo jausmus ir tai, kaip jo veiksmai juos veikia, pavyzdžiui, santykius su Janey Slater ir vėliau Laurie Jupiteris. Šiame kontekste Moore'as atsako į savo pabaigos prasmės klausimą teigdamas, kad tai yra aktyvaus savo veiksmų pasirinkimo stoka, eksponavo daktaras Manhetenas, tai yra tikrasis blogis jo istorijoje.

Moore'o nuoroda į Seymouro personažą, „pusiau raštingą kopijavimo berniuką“, simbolizuojantį skaitytojo moralinį pasirinkimą, yra akivaizdu. buvo siekiama išgauti tylų palaikymą labiausiai tikėtiniems herojams: Rorschachui, kurio žurnalas teoriškai galėtų atskleisti Ozymandais siužetą. pasaulis. Tokiu atveju, Sargybiniai daug aiškiau kalba apie asmeninės etikos prigimtį, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio: net pusiau raštingas kopijavimo berniukas gali turėti daugiau moralinės valios nei tiesioginis dievas žmogus. Tik dar vienas išminties grynuolis iš proto Alanas Moore'as.

Šaltinis: Salonas.com