Kodėl Betmeno ir Robino Bane taip skiriasi nuo „The Dark Knight Rises“
Kaip vienas baisiausių priešininkų Betmenas kada nors susidūrė, Bane buvo du kartus vaizduojamas gyvo veiksmo filmuose: 1997 m Betmenas ir Robinas ir 2012 m Tamsos riterio sugrįžimas. Kiekvienas vaizdavimas turi labai mažai bendro vienas su kitu, ir net DC Comics pripažįsta, kad nė vienas iš jų nėra tikras Bane vaizdas, kurį gerbėjai žino iš komiksų.
Prieš metus Bane'as sulaužytų Betmeno nugarą, jis užaugo įkalintas korumpuotų Karibų jūros Santa Priskos salos vyriausybės pareigūnų. Jis turėjo atlikti savo tėvo bausmę iki gyvos galvos, tačiau būdamas uždarytas, Bane'as patobulino savo kūną ir mintis. Jis išmoko kovoti, medituoti ir net kalbėti mažiausiai šešiomis skirtingomis kalbomis. Kalėjime jis tapo narkotikų „Venom“ bandomuoju subjektu, kuris dar labiau sustiprino jo neįtikėtinas jėgas. Po to, kai Bane'as pabėgo, jis tikėjo, kad jo likimas buvo sunaikinti Betmeną, o klasika Knightfall siužeto, jam beveik pavyko. Iš karto paleisdamas visus Tamsos riterio priešus, jis privertė Betmeną kovoti iki išsekimo, prieš pasirodydamas, kad baigtų darbą. Bane'as taip pat nustatė Betmeno tapatybę tiesiog atkreipdamas dėmesį į jo kūno kalbą ir net
Šis skirtumas tarp dviejų kinematografinių Banesų buvo paaiškintas „Paklausk... Klausimas“ stulpelyje DC Comics svetainė. Nė viena tiesioginio veiksmo versija nėra visiškai tiksli priešui, kuris garsiai sulaužė Betmeno nugarą. Kaip rašoma straipsnyje:
Trumpai tariant, galima teigti, kad abu Bane'o pasirodymai gyvo veiksmo filmuose TIKRAI nėra Bane'as, kaip mes jį žinome, o dar neaiškesnis veikėjas, turintis jo vardą.
Į Betmenas ir Robinas, Bane'as vaizduojamas kaip stambus, beprotiškas pakalikas, kurį valdo Poison Ivy, tačiau šis personažas turi labai mažai bruožų su savo komišku kolega. Išskyrus vardą, Umos Thurman pakalikas iš tikrųjų labiau panašus į Ivorą – vyrą, į kurį virto Poison Ivy. DC Groot versija 1982-aisiais Betmenas Nr. 344. Palyginimui, Tom Hardy's Bane in Tamsos riterio sugrįžimas vaizduojamas kaip Talios al Ghul samdinys. Jis dalijasi kai kuriais bruožais su Venom patobulintu piktadariu, tačiau būdamas dar vienu pakaliniu reiškia, kad jis vis tiek nepasiekia tikrojo Bane'o genialumo. Anot DC, šis vaizdavimas panašus į kitą šikšnosparnių šeimos priešininką serą Edmundą Dorrance'ą, dar žinomą kaip Karalius Snake'as, kuris taip pat yra biologinis Bane'o tėvas.
Šie du personažai, Ivoras ir Karalius Snake, labai skiriasi nuo Bane'o. Ivoras yra vienkartinis pakalikas, kurį pavertė Poison Ivy Betmenas Nr. 344. Jis buvo neįtikėtinai stiprus, panašiai kaip Bane'as, kai susileido sau stiprinamąjį vaistą, žinomą kaip „Venom“. Tačiau jam trūko itin taktiškų smegenų paverčia Bane tokiu piktu meistru. Kita vertus, karalius Gyvatė yra gerai apmokytas samdinys, tačiau jam trūksta dėmesio ir tikrojo sūnaus spindesio. Nors juos visus sieja panašumai, abu vyrai yra prasti vieno iš baisiausių Betmeno piktadarių.
Nei Joelio Schumacherio Betmenas ir Robinas, nei Christopherio Nolano Tamsos riterio sugrįžimas, priartėjo prie tikslaus Bane vaizdavimo. Kaip viena didžiausių grėsmių, kilusių Gotham City, Bane yra daug daugiau nei samdinys su kauke ar neprotingas pakalikas, ir nė viena versija nėra teisinga Betmenasstipriausias ir gudriausias priešas.
Šaltinis: DC komiksai