8 Shazam DC Universe pasekmės! 2 kasos bomba
Shazam! „Dievo kasos įtūžis“ turi įtakos ne tik kitiems DC filmams, kurie pasirodys 2023 m., bet ir būsimai „DC Universe“.
Shazam!Dievų pyktis susprogdino kasas, o tai, kaip manoma, turės didelių pasekmių DC Visatos ateičiai. Įdomu tai, kad Shazam yra dalis nedidelio DCEU personažų sąrašo, kurie gavo du solo filmus – tik Wonder Woman ir Aquaman tai padarė. Vis dėlto, Shazam! tęsinys net negalėjo prilygti pirmojo filmo kasai, o tai padidino didesnį biudžetą, palyginti su Shazam! (2019), gamina Dievų pyktis komercinė nesėkmė.
Tarp Juodasis Adomas ir Shazam!Dievų pyktis, nebūtų buvę nieko nuostabaus, jei DC dar kartą būtų ėjęs kurso korekcijai. Tačiau didelis nuolatinės srovės visatos sukrėtimas jau prasidėjo. „DC Studios“ planuoja pradėti naują DC visatą nuo 2025 m. su Jameso Gunno Supermenas: palikimas, ir Shazam!Dievų pyktis“ gedimas gali turėti įtakos ne tik likusiai 2023 m. DC daliai, bet ir naujajai franšizei.
8 „Shazam 3“ dabar labai mažai tikėtinas
Shazam! (2019 m.) buvo vidutiniška DCEU sėkmė – uždirbo 367,8 mln. USD iš 100 mln. USD biudžeto. Dėl to nenuostabu
Su „DC Universe“ būsimi filmai ir TV laidos dabartinės franšizės paleidimas iš naujo, vienintelė priežastis Shazam! 3 įvyktų būtų jei Dievų pyktis labai gerai pasirodė kasoje. Didieji DCEU vardai, tokie kaip Henry Cavill's Supermenas, negrįžta į naująją DC Visatą, o kitų Teisingumo lygos veikėjų, tokių kaip Gal Gadot's Wonder Woman, ateitis dar neatskleidžiama. Nepaskelbta su Shazam susijusio projekto, skirto DC Universe 1 skyriui: Dievai ir monstrai ir Shazam! 2 nepavykus kasoje, Shazam! serija galėjo ką tik pasibaigti.
7 Shazam juk negali prisijungti prie teisingumo draugijos
Shazam!Dievų pyktis“ scena po kreditų matė, kaip agentas Harcourtas ir Johnas Economos įdarbino Shazamą į Teisingumo draugiją. Duota
kad ARGUS tiesiogiai dirbo su Teisingumo draugija Juodasis AdomasŠioje konkrečioje visatoje buvo prasminga turėti du ARGUS agentus, įdarbinusius Billy Batsoną į JSA. Vis dėlto teisingumo draugijos filmo sugrįžimas su Shazam kaip komandos nariu dabar atrodo labai sunkus. Bet kokie „Shazam“ ir „Justice Society“ kryžminiai jungikliai turėtų būti sukurti iš Dievų pyktis“ sceną po kreditų, o tai būtų rizikinga strategija Shazam! 2 susprogdino prie kasos.
Net ir dabartine forma Shazam! 2 Scena po kreditų nesugebėjo erzinti artėjančio Billy Batsono ir JSA susikirtimo, nes iš tikrųjų nepasirodė Teisingumo draugijos narys. Be to, „Shazam“ ir „Justice Society“ kryžminimas turėtų pripažinti JSA istoriją su „Black Adam“, o tai taip pat mažai tikėtina, kad tai nutiks dabartinėje franšizėje. Dwayne'as Johnsonas nekartos savo kaip Juodojo Adomo vaidmens būsimoje DC Visatoje, ir nors JSA gali turėti savo lanką, jos DCEU versijos yra labai susijusios su įvykiais Juodasis Adomas. Todėl nėra artėjančio DC projekto, kuriame veiktų „Shazam“ ir JSA kryžminimas.
6 Gali praeiti daug laiko, kol vėl pamatysime Shazamą
Su Shazam! 3, ko gero, nebeliko kortų, o Teisingumo draugija iš karto nesugrįš, gali praeiti nemažai laiko, kol Shazam vėl pasirodys dideliame ekrane. Jei srovė Shazam! franšizė negrįš naujoje DC Visatoje, tada geriausia DC Studios strategija dėl veikėjo būtų išsaugoti Billy Batson ir Shazam Family būsimiems DC Universe skyriams. Vis dėlto tai greičiausiai reikštų Billy Batsono ir jo šeimos žmogaus ir superherojaus formų išdėstymą iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad Billy istorija veikia geriau, jei jis tampa Shazamu tik po to, kai įsitvirtina kiti pagrindiniai herojai, tai gali būti geriausias pasirinkimas.
5 Teisingumo visuomenė taip pat gali neturėti ateities DC visatoje
DCEU teisingumo draugija debiutavo m Juodasis Adomas, kuris negaus tęsinio dabar, kai Dwayne'as Johnsonas patvirtino, kad Juodasis Adomas nėra „DC Universe“ planų dalis. Juodasis Adomasscena po kreditų žadėjo naują DC Visatos pradžią, kai Henry Cavill sugrįžo kaip Supermenas, erzinantis ateitį be perkrovimo. Juodasis Adomas ir Supermenas galų gale galėjo kovoti. Juodasis Adomas taip pat erzino Teisingumo draugijos ateitį, nes Daktaras Likimas mirė ir paliko komandai atvirą vietą. Vis dėlto Juodasis AdomasNuvilianti kasa, pridėta prie „DC Studios“ DC Universe perkrovimo, reiškia, kad visi šie planai buvo atmesti.
Tarp Juodasis Adomas ir Shazam!Dievų pyktisNesėkmės, DC filmuose Teisingumo draugijai gali nebūti ateities – bent jau iš pradžių. Atsižvelgiant į tai, kaip naujoji DC Visata neria į neištirtus DC mitų kampelius, tokius kaip Creature Commandos ir The Authority, visiškai ignoruoti Teisingumo draugiją atrodo mažai tikėtina. Vis dėlto, atsižvelgiant į tai, kaip dabartinė DCEU teisingumo draugija yra labai susijusi Juodasis Adomas ir Shazam!Dievų pyktis, JSA galiūnai sugrįš tik vėlesniame naujosios nuolatinės srovės visatos taške, jei išvis. Panašiai kaip ir Shazam scenarijuje, negalima atmesti naujos redakcijos.
4 Juodasis Adomas vs. „Shazam Fight“ dabar praktiškai neįmanoma
Dar viena abiejų kasų nesėkmių pasekmė Juodasis Adomas ir Shazam!Dievų pyktis ar tai Juodasis Adomas vs. Shazam kova dabar beveik neįmanoma. Net ir anksčiau Shazam!Dievų pyktis subombarduotas, atrodė, kad nebuvo artimiausių planų, kad Black Adam ir Shazam susitiks didžiajame ekrane – rizikingas pasirinkimas, turint omenyje, kad jų mitas yra tas pats. Shazam! erzino Juodąjį Adomą, kai burtininkas mokė Bilį apie jo galias, tačiau Juodojo Adomo kilmės istorija jo soliniame filme perskaitė Shazam! paaiškinimas.
Didžiausia sąsaja tarp Shazam ir Black Adam dabartinėje DCEU buvo Teisingumo draugija. Nepaisant to, faktas, kad nebuvo jokio tikro teisingumo draugijos nario Shazam!Dievų pyktis tik sustiprino suvokimą, kad Shazam ir Black Adam niekada nesusitiks DCEU. Be to, bet kokia galima istorija, susijusi su DCEU Juoduoju Adomu, Supermenu ir Shazamu, nebeįmanoma, nes artėja Supermeno perkrovimas. „Shazam“ susitikimas su Juoduoju Adomu dabar įmanomas tik tuo atveju, jei abu veikėjai tam tikru momentu bus peržiūrimi naujoje DC Visatoje, nors tikriausiai bus sukurtos naujos DC magiškojo herojaus ir jo priešo versijos.
3 Shazam! 2 rinkodara ir „Box Office Run“ kelia nerimą „Blue Beetle“.
Nepaisant to, kad tai tęsinys, Shazam!Dievų pyktis“ rinkodaros kampanija nežadėjo didelio kinematografinio įvykio, dėl kurio atrodė, kad filmą būtina pamatyti. Vietoj to, daug kas buvo parodyta Shazam!Dievų pyktis“ piktadariai ir istorija, vedanti į filmą, jautėsi gana panašiai kaip pirmoji Shazam! – mažų statymų nuotykis, orientuotas į šeimos aspektą Billy Batsono gyvenime. Nors ne kiekvienas superherojų filmas turi turėti pasaulinę pabaigą, mažesnių superherojų filmų kasos lubos paprastai būna žemesnės. Dievų pyktis“, todėl kasa nerimauja Mėlynasis vabalas, DC trečiasis 2023 m. filmas, išleistas vėliau Blyksnis.
Mėlynasis vabalas iš pradžių buvo paskelbta, kai DC numatė vidutinio biudžeto superherojų filmus HBO Max. Mergina šikšnosparnis yra dar vienas pavyzdys. Tačiau, kadangi Mergina šikšnosparnis atrodo, kad nebūtų galima „išplėsti“ į teatro lygio filmą pagal naują studijos strategiją, Mėlynasis vabalas pranešama, kad gavo didesnį biudžetą išleisti teatre. Vis dėlto, likus keturiems mėnesiams iki premjeros, Mėlynasis vabalasrinkodaros kampanija dar neprasidėjo. Galbūt Mėlynasis vabalasDidžiausias privalumas yra tas, kad būsimas filmas yra tarsi atskirtas nuo DCEU, o tai reiškia Mėlynasis vabalas DC filmai vis dar gali turėti ateitį Jameso Gunno DC visata, tuo tarpu Shazamo ateitis buvo beveik uždaryta anksčiau Shazam! 2 net premjera.
2 „Flash“ filmo sėkmė dabar dar svarbesnė
Jau praėjo metai, kai DCEU surengė didelį kinematografinį įvykį, turintį istorijos įtakos likusiai franšizės daliai. Paskutinis DC crossover filmas buvo Teisingumo lyga, kuri žlugo kasoje tarp užkulisinių ginčų ir paskatino franšizę nusisukti nuo svarbiausių superherojų. Nors Aquamankasoje teigiama, kad reikia kurti didelius solinius filmus, o DCEU pirmenybę teikė mažesniems, vidutinio biudžeto filmams, pvz. Shazam! ir Maldos pauksčiai, strategija, kuri ilgainiui nepasiteisino. DC trūksta didelio filmo ir Blyksnis filmas yra geriausias jo šansas per daugelį metų.
Nuo Jameso Gunno iki Tomo Cruise'o, Blyksnis filmas apibūdinamas kaip vienas geriausių DC filmų per daugelį metų. Išskyrus DC FanDome Blyksnis anonsas ir naujausias Blyksnis filmo anonsas, filmas visuomenei nebuvo parodytas daug, o tai tik dar labiau padidina pirmojo Barry Alleno solo kino nuotykio laukimą. Blyksnis yra labai ambicingas filmas, sujungiantis Barry istoriją su multivisatu ir atnešantis Zodą ir Faorą, Michaelą Keatoną ir Beną Afflecką kaip Betmeną, taip pat Sasha Calle debiutą „Supergirl“. Ko gero, vienas brangiausių DC filmų pastaraisiais metais, Blyksnis negali sau leisti a Shazam! 2 nesėkmė.
1 Gunn's DC Universe turi įrodyti, kad mažesni vardai vis dar gali veikti dideliame ekrane
Juodasis Adomas ir Shazam!Dievų pyktisNesėkmės įrodo, kad norint, kad mažesni veikėjai dirbtų dideliame ekrane, jie turi būti prisirišę prie tvirtos kino visatos. Palyginimui, Galaktikos sergėtojai buvo galbūt net mažiau žinomi nei Juodasis Adomas ar Šazamas šeima, tačiau MCU prekės ženklas, pridėtas prie filmo kokybės, padarė juos gana populiariais ir sėkmingais superherojai. Gunn's DC Universe turi įrodyti, kad tą patį galima padaryti ir DC, išvengiant tokių gedimų Shazam!Dievų pyktis“ ir apimantis visus „DC Comics“ istorijos kampelius. Iš esmės DC turi rasti balansą tarp mažesnių ir didesnių filmų.
Pagrindinės išleidimo datos
Blyksnis
Išleidimo data:2023-06-16
Mėlynasis vabalas
Išleidimo data:2023-08-18
Aquaman 2
Išleidimo data:2023-12-25
Juokdarys: Folie ir Deux
Išleidimo data:2024-10-04
Supermenas: palikimas
Išleidimo data:2025-07-11
Betmenas – II dalis
Išleidimo data:2025-10-03