Geriausia 2022 m. kasų tendencija yra didžiulė siaubo ateičiai

2022-ieji buvo didžiuliai siaubo filmai, ypač išleistus tik kino teatruose, ir tai yra įdomi naujiena šio žanro ateičiai. Siaubo kinas turi akimirką. Nuo Scream 2022 į Helovinas baigiasi, tankintuvuose gausu naujų indėlių į kai kurias didžiausias žanro franšizes ir šie leidimai dažniausiai yra finansiniai pasisekimai.

Tačiau originaliems siaubo filmams be franšizės ryšių sekasi dar geriau. Mokslinės fantastikos siaubo filmas Jordanas Peele Ne vasarą uždirbo 171 mln Juodasis telefonas sugebėjo uždirbti beveik tiek pat, nepaisant menko 17 mln. Net mažesni nepriklausomi leidimai, pavyzdžiui, režisierius Damieno Leone kultinis slasher tęsinys Siaubas 2 padarė neįtikėtiną verslą – šis prieštaringai vertinamas hitas uždirbo daugiau nei 2 milijonus dolerių ir sukėlė didžiulius ginčus, nepaisant riboto išleidimo. Nė vienas iš šių skaičių nebūtų įmanomas, jei šiems siaubo filmams pirmenybė būtų teikiama išskirtiniams kino teatrams, o tai, atrodo, yra sėkmingiausių 2022 m. siaubo filmų tendencija.

2022 m. siaubo filmai išvengia didžiausios kino problemos

Ar tai yraSiaubas 2, Šypsokis, Juodasis telefonas, Ne, arba Barbaras, beveik visiems didžiausiems 2022 m. siaubo hitams pavyko išvengti didelės problemos, kamuojančios kino teatro leidimus. Visi šie hitai yra originalūs pavadinimai (arba, jei Siaubas 2, mažai matyto indie hito tęsinys), o ne seniai veikiančių franšizių papildymai. Todėl žiūrovai neprivalo būti matę 8 valandų ankstesnių filmų, kad jaudintųsi dėl šių originalių siaubo. Nors jie visi remiasi klasikiniais siaubo tropais ir temomis (net ŠypsokisGeriausias posūkis pasiskolintas iš Stepheno Kingo), visi šie filmai yra pakankamai nauji, kad nereikėtų nieko iš žiūrovų, nepriklausančių užkietėjusiems nervams.

Kaip didžiulės franšizės, tokios kaip MCU ir Žvaigždžių karai išplečia savo vingius toliau į televizijos ir interneto serialų pasaulį, originalūs siaubo filmai leidžia žanrui išlaikyti pranašumą, nes jie parduodami dėl to, kad jiems trūksta franšizės. Nors Helovinas baigiasi gali pasikliauti pažįstamu Laurie Strode ir Michaelo Myerso buvimu, dauguma didžiausių 2022 m. siaubo filmų neturi žinomų personažų ir nėra didesnės išgalvotos visatos dalis. Didžiausi šio žanro pasirodymai teatre yra įrodymas, kad siaubo žiūrovai nori rizikuoti dėl neįrodyto IP, pvz. Ne, o mažo ekrano pastangos patinka SyFy Chucky televizijos serijos įrodyti, kad šiame žanre vis dar yra vietos seniai nusistovėjusioms franšizėms.

Siaubo filmai palengvina kasos sėkmę

Didžiulė sėkmė Juodasis telefonas ir Šypsokis, abu originalūs siaubo filmai be jokių franšizės sąsajų, įrodo, kad siaubo žanras buvo didelis laimėtojas nuo tada, kai po pandemijos vėl atsidarė kino teatrai. Kadangi siaubo filmai paprastai turi mažesnį biudžetą nei jų sėkmingiausių konkurentų, šių hitų pelno marža taip pat yra daug didesnė. Nors vien CGI biudžetas MCU filmui būtų didesnis nei daugumos siaubo filmų, superherojaus kaina filmai ir ekstravagantiški veiksmo kūriniai visada bus aukštesni, nes jų vaizdas turi būti ryškus, o veiksmų sekos suvalgyti grynųjų pinigų. Priešingai, net ir palyginti didesnio biudžeto 2022 m siaubo filmas kaip Jordano Peele'o vingiuotas Ne vis dar kainuoja mažiau nei 70 mln.

Kodėl siaubo filmai naudingi žiūrint teatrą (daugiau nei kiti filmai)

Labiau nei bet kuris kitas žanras siaubo yra unikaliai pritaikytas kino teatro patirčiai ir dėl to jam buvo naudinga sugrįžti kino seansai. Siužeto posūkiai, kraujingi šoko veiksniai, išgąsdinimai dėl šokinėjimo ir bendros įtampos patyrimas – visa tai padeda ir perdeda bendruomenė kartu žiūrint filmą – tai, ko negali imituoti transliacija (ir daugelis kitų žanrų reikalauti). Šypsokis ir Siaubas 2 tiek pat sulaukė geresnių atsiliepimų nei panašios transliacijos Grimcutty ir Helovinas baigiasi kaip tik todėl, kad jų pasirodymai kino teatruose paskatino klasikinį filmavimo patirtį, o tai pabrėžia pagrindinius siaubo, kaip žanro, pardavimo aspektus.

Teatrai daro siaubo filmus baisesnius (ir pelningesnius)

Nors Šypsokisprotingas rašymas ir veiksmingi posūkiai reiškė, kad filmas visada nusipelnė būti hitu, uždirbant 140 mln. USD (ir skaičiuojant) su 17 mln. USD biudžetu be jokių A sąrašo žvaigždžių, atspindi, kiek kino teatrų pasirodymai gali padėti siaubo filmams. ŠypsokisSėkmę lėmė „iš lūpų į lūpas“ (ir išradinga virusinės rinkodaros kampanija), nė viena iš jų nebūtų pasiteisinusi, jei filmas būtų pasirodęs VOD tuo pačiu metu kaip ir jo debiutas kino teatre. Panašiai, elementai, kurie padarė Siaubas 2 toks prieštaringas, jo stiprus kraujas ir šokiravimo vertė, neveikia taip gerai „Netflix“ ar „Amazon Prime“, kur žiūrovai gali bet kada pristabdyti, perjungti skirtukus ir patikrinti.

Nors pranešimai apie žiūrovų alpimą ir apalpimą gali būti šiek tiek hiperboliški, filmo režisierė Leone teisingai pažymi, kad 2016 m. Siaubininkas neabejotinai yra dar bjauresnis nei jo tęsinys. Tačiau, svarbiausia, mažai žiūrovų matė tą filmą kino teatruose. The geriausi siaubo filmai 2022 m, ar jie yra studijos leidimai Šypsokis arba nepriklausomi filmai, pvz Siaubas 2, įrodyti, kad siaubo žanras gali paversti teatro patirtį pardavimo tašku. Todėl 2022 m. siaubo filmai galėjo viršyti kasų lūkesčius pirmiausia dėl to, kad šis žanras gali sukurti filmą, kurį būtina pamatyti be didelio biudžeto.

Kaip 2022 m. siaubo filmai nustato žanro ateitį

Didžiausios 2022 m. finansinės sėkmės siaubo žanre turi bendrų išskirtinių teatro leidimų. Be žvaigždžių ir stulbinančio žiaurumo, Siaubas 2 yra toks pat nepaprastas, koks gali būti sėkmingas siaubo filmas, tačiau tęsinys per 2 savaites vis tiek surinko daugiau nei 2 mln. Jos sėkmė, pvz Šypsokis's blockbuster kasos poveikis ir Barbaras Dešimt kartų daugiau atgauti savo biudžetą reiškia, kad studijos gali būti pasirengusios rizikuoti dėl naujų siaubo objektų, kurie nėra susiję su esamomis populiariomis franšizėmis.

Dabar, kai skaldantis tęsinys Helovinas baigiasi užbaigė vieną didelę „slasher“ franšizę, siaubo žanras kaip niekad atviras naujovėms. 2022 m. teatro siaubo laidų sėkmė piešia vaizdą apie žanrą, kuris ne tik klesti po pandemijos, bet ir aktyviai pasimokė iš dvejų tremtyje praleistų metų. Siaubo filmų renginys buvo kruopščiai atgaivintas kaip kultūros institucija, todėl mažai tikėtina hitai, atsirandantys visame žanre, nepaisant garsių aktorių ar nemažos rinkodaros nebuvimo biudžetus. Ateitis iš siaubo filmai 2022 m. yra ryškus būtent todėl, kad nors internetas gali suteikti daug, srautinio perdavimo patirtis negali atkartoti jausmo, kad tamsoje jaučiatės beprasmiški.