Jamesas Cameronas teisus dėl liūdnai pagarsėjusio „Terminatoriaus 2“ anonso

click fraud protection

„Terminatorius 2: Teismo dienos“ anonsas liūdnai sugadino didžiulį užbaigto filmo posūkį, tačiau Jamesas Cameronas teisus dėl atskleidžiančios reklamos.

Nors buvo didelis ginčas, kai Terminatorius 2: Teismo dienaAnonsas sugadino pagrindinį siužeto tašką, Jamesas Cameronas buvo teisus, laikydamasis tokio požiūrio Terminatorius tęsinys. Šiuo metu istorijoje jau tapo aišku, kad Holivudas turėtų žinoti geriau nei lažintis prieš Jamesą Cameroną. Nors nesutarimų sukėlusio režisieriaus atviri komentarai kartais sukeldavo ginčus, Camerono kasos kilmė ir kritinė padėtis kalba patys už save. Nepaisant to, rizikingus Camerono sprendimus kartais buvo sunku suprasti, kol po daugelio metų atsiliko atsakas, kaip buvo Terminatorius 2: Teismo dienarinkodara.

Nors Terminatorius 2: Teismo dienaDėl daugybės ikoniškų scenų studijai netrūko filmuotos medžiagos, iš kurios būtų galima surinkti anonsą, Cameronas padarė nuostabų pasirinkimą kurdamas. priekaba, skirta Terminatorius 2, nuspręsdamas atskleisti, kad Arnoldo Schwarzeneggerio T-800 dabar buvo herojus, o ne piktadarys iš

Terminatorius. Cameronas buvo paklaustas, kaip tai padaryti Terminatorius 2: Teismo dienaAnonsas parodė pirmąjį pagrindinį filmo posūkį. Režisierius atskleidė, kad jis vadovavo tęsinio reklaminei medžiagai, ir būtent jis nusprendė atiduoti šį pagrindinį spoilerį ankstyvame anonse.

„Terminatoriaus 2“ anonsas atskleidė esminį posūkį

Atsakydamas į šį teisingą klausimą, Jamesas Cameronas gynė Terminatorius 2: Teismo diena anonsas už liūdnai sugadintą tęsinio pirmąjį didelį kiborgo posūkį. Terminatorius 2: Teismo dienaoriginalus anonsas atskleidė, kad, o ne piktadarys, Arnoldas Schwarzeneggeris kaip ikoninis T-800 šį kartą buvo gynėjas. Tai buvo rizikingas sprendimas, bet, kaip pažymėjo Cameronas,Pirmojo veiksmo pabaigoje jis atskleidžiamas kaip gynėjas. Cameronas manė, kad posūkis neatskleidė pakankamai siužeto, kad pakenktų tęsinio kasoms, ir pridūrė:Visada jaučiu, kad parduodant filmą vadovaujate stipriausiu savo istorijos elementu. Cameronas yra teisus, nes T-800 buvo suktas Terminatorius 2 išskirtinai jaudinantis.

Nors 1984 m. originalas Terminatorius buvo sėkmingas, šiurkštus mokslinės fantastikos persekiojimo trileris. Filmo siužetas buvo lengvas ir per daugelį metų nuo jo pasirodymo buvo nuplėštas daugybę kartų. Iki 1990 m. publika buvo pavargusi Terminatorius nokautų ir net paties Schwarzeneggerio sugrįžimo Terminatorius 2: Teismo diena nebūtinai būtų suvilioję lankytojus atgal į kino teatrus. The Terminatorius 2 istorija reikia sugriauti žiūrovų lūkesčius, o ne pasiūlyti daugiau to paties, pakeisti originaliam filmui žinomą formulę, kad išsiskirtų. Ne tik tai, bet ir tęsinys turėjo užtikrinti, kad auditorija žinotų, kad formulė pasikeitė, kad pritrauktų triukšmą prieš išleidžiant.

Jamesas Cameronas teisus: „Terminatoriaus 2“ anonsas nesugadino tęsinio

Parduoti Terminatorius 2: sprendimas Day, studija turėjo priminti žiūrovams, kas jiems patiko originaliame filme, ir kartu įrodyti, kad šis tęsinys pasiūlys kažką naujo ir kitokio. Keli tęsiniai sugebėjo padaryti šį subtilų pusiausvyrą anksčiau, įspūdingiausiai Atgal į ateitį II dalis, kuris sugrįžo į originalų filmą, kad papasakotų tą pačią istoriją iš kitos perspektyvos. Kadangi po to kino teatrus puošė daugybė robotų žudikų originalus Terminatorius filmas, tęsinys iš karto prikaustė žiūrovus pažadu, kad Schwarzeneggeris šį kartą bus istorijos herojus, o tai reiškia, kad turi būti dar blogesnis piktadarys.

Tai, kad herojus buvo Schwarzeneggerio T-800, sukėlė klausimų, koks baisus piktadarys Terminatorius 2: Teismo diena turėtų būti, padidinant auditorijos susidomėjimą. Ne tik padarė Terminatorius 2: Teismo dienaanonsas labai nukrypsta nuo originalaus filmo istorijos, tačiau reklama taip pat numano kad šį kartą buvo įnirtingesnis, labiau mirtinas piktadarys – toks, su kuriuo net T-800 susidurs kovoti. Šis išradingas posūkis tai reiškė Terminatorius 2: Teismo dienaAnonsas gali išsisukti ir nepateikti pagrindinio spoilerio prieš išleidžiant tęsinį, nes šis posūkis sukėlė tik daugiau klausimų, o ne sugriovė istoriją.

„Terminatoriaus“ anonso ginčas įrodo, kad spoileriai ne visada yra blogi

Vėliau Terminatorius tęsiniai kaip ydingas Terminatorius: Genisys bandė pakartoti šį požiūrį, o 2015 m. tęsinys atskleidė, kad jo versija apie Johną Connorą buvo piktadarys viename anonse. Tačiau ši strategija nepasiteisino vėlesnėms išvykoms. Vienintelė priežastis, dėl kurios Terminatorius: Teismo diena“Anonso spoileris suveikė, nes netikėtumas patvirtino, kad filmas toniškai skirsis nuo jo pirmtako, nepateikdamas daug specifikos. Priešingai, priekaba, skirta Terminatorius: Genisys davė tam tikrą posūkį, o taip pat atskleidė, kad tęsinys turi tą patį pernelyg pažįstamą iš ankstesnių pasirodymų toną. Taigi, Terminatorius: Teismo dienažudiko anonso atskleidimo vėliau nepavyko pakartoti Terminatorius filmai.