Anot „Reddit“, pasirodys 10 filmų su siužeto vingiais, kuriuos žiūrovai turėjo pamatyti

Veiksmingai atliktas geras siužeto posūkis tikrai gali sukurti arba sulaužyti filmą. Pastaruoju metu publika gyrė Jordano Peele naujausią vingiuotą mokslinės fantastikos nuotykį ne, kuri neseniai įveikė didžiulį kasos etapą - įrodantis, kad jos staigmenų kupina istorija puikiai pasiteisino daugumai auditorijų.

Tačiau yra ir kitų filmų su vingiais, kuriuos filmų gerbėjai internete mano, kad žiūrovai tikrai turėjo pamatyti ateinančius. Nesvarbu, ar taip yra dėl daugybės įkalčių, formuliškos istorijos, ar net dėl ​​to, kad pažvelgus atgal, Reddit vartotojai tikrai tiki, kad kai kurie iš šių siužeto vingių buvo per daug akivaizdūs.

Šeštasis pojūtis (1999)

M. Night Shyamalan šiandien gana žinomas kaip siužeto vingių meistras, tačiau yra daug gerbėjų, manančių, kad jo tariamai novatoriški atskleidimai iš tikrųjų nėra tokie nenuspėjami, kaip sako kiti. Šeštasis jausmas

yra bene garsiausias jo posūkis iki šiol, nuolat cituojamas popkultūroje ir kitų projektų nuorodos.

Reddit vartotojas pillsburydohmeeple mano, kad nuo pat pirmosios scenos akivaizdu, kad Shyamalan veikėjas iš tikrųjų nėra realus: „Spektaklio metu vienas iš tėvų filmuoja sceną tiesiai už Bruce'o Williso. galva... fotoaparatas niekaip negalėjo ką nors pamatyti, kai jam trukdė galva."

Scream (1996 m.)

The Rėkti filmai šiek tiek išgarsėjo savo slasher filmų klišėmis, įskaitant paskutinio veiksmo vingius, kuriuose dažnai atskleidžiama, kad vienas iš pagrindinių veikėjų visą laiką buvo žudikas. Originalus filmas atitinka tą patį modelį, tačiau daugelis žiūrovų mano, kad jie tikrai turėjo iš karto atspėti, kas buvo žudikas.

Redditor maleficent_parsnip68 kalba apie Stu „pirmą filmo eilutę“, kur jis iš karto siūlomas kaip žudikas, kai jis teigia, kad tik tikras vyras galėjo nužudyti Casey. Tačiau ši eilutė tiesiog vaidinama kaip pokštas ir pamirštama – bet antrą kartą žiūrint atrodo neįtikėtina, kad ją praleidote.

Kovos klubas (1999 m.)

Davido Fincherio psichologinis trileris Kovos klubas yra vienas garsiausių visų laikų siužeto vingių, tačiau šis atskleidimas taip pat paliko daugybę gerbėjų nusivylimo savimi, nes nesuvokė anksčiau. Pavyzdžiui, nė vienas antraplanis personažas niekada nerodo Tailerio ir Pasakotojo kaip skirtingų žmonių.

"Į Kovos klubas, Taileris vairuoja, o pasakotojas sėdi priekinėje keleivio sėdynėje“, – pažymi „Reddit“ vartotojas šilta drėgna oda, "bet Taileris išlipa iš keleivio pusės, o pasakotojas išlipa iš vairuotojo pusės." Iš pradžių ši detalė gali atrodyti kaip klaida, bet iš tikrųjų ji yra visiškai prasminga, kai žinai posūkį.

Gražus protas (2001)

Nors Gražus protas Jame yra keletas labiausiai pripažintų savo eros spektaklių ir pasakojimų, o filmo siužeto vingis dažnai nepaisomas aptariant geriausius. Galbūt taip yra todėl, kad daugelis žiūrovų suprato Rono Howardo istorijos kryptį dėl daugybės užuominų, kurias jis numetė anksti.

Redditor teminis vanduo aptaria filmo sceną, kai mergina pribėga prie būrio balandžių, bet jie neišskrenda: „Tai trumpa scena, kuri VISIŠKAI parodo, kad ji netikra, bet taip lengva to nedaryti. pastebėkite, kas vyksta." Filme yra ir kitų panašių scenų, ir jei žiūrovai būtų jas pastebėję pirmą kartą, Nasho būklė iš karto būtų buvusi tikrovė aišku.

Prestižas (2006 m.)

Christopherio Nolano filmai dažnai būna kupini siužeto vingių, tačiau tai galima teigti Prestižas kuri tai valdo geriausiai. Filmas pavojingai priartėja prie to, kad atskleistų, kad Bordenas turi identišką dvynį, tačiau Nolanas visada susitvarko atitraukti auditorijos dėmesį kažkuo, atrodytų, svarbesniu, kol jie neturi progos tai suprasti išeiti.

Tada viskas susidėlioja filmo pabaigoje, o Nolanas netgi erzina žiūrovus, apibendrindamas visus įkalčius, kurie dabar atrodo tokie akivaizdūs. „Buvau įsiutę, kad to nepagavau“, – rašo „Reddit“ vartotojas geriausiu laiku 22, dalindamasi daugelio auditorijų nuomone, kai nukrito paskutinis centas.

„Shutter Island“ (2010 m.)

Martin Scorsese Užraktų sala neabejotinai yra vienas iš labiausiai pakartotinai žiūrimų visų laikų filmų, nors antrąjį filmo peržiūrą gali lydėti daugybė nusivylusių atodūsių dėl daugybės ryškių filmo užuominų apie didelį posūkį. Į kiekvieną sceną galima žiūrėti skirtingai, kai tik publika žino tiesą – tai yra puikaus posūkio ženklas.

Reddit vartotojas busstamove14 rašo, kad yra „tiek daug dovanų iškart po šuolio“. Tiesą sakant, pačioje pirmoje scenoje matomas Marko Ruffalo veikėjas, besimaišantis su ginklu, o tai iš karto turėjo parodyti, kad jis nėra tikras detektyvas. Tik dėl sumanios Scorsese'ės režisūros filmas išvengia šių užuominų.

Mes (2019 m.)

Panašiai kaip ir kiti jo filmai, Jordano Peele'o antrasis pilnametražis filmas Mes vaidina genialią gudrybę po siaubo filmo fasadu paslėpti kai kuriuos kandžius socialinius komentarus ir filosofinius idealus. Tikroji filmo prasmė nėra visiškai aiški iki paskutinio veiksmo, tačiau tai leidžia žiūrovams pamatyti istoriją per visiškai naują objektyvą.

Peele'o užuominų genialumas yra tas, kad jie gali būti iššifruoti tik vėliau filme. Yra scena, kai Red (apsimeta Adelaide) spustelėdamas negali išlaikyti ritmo – bet tiesos sužinoti neįmanoma, nes dar neatskleistos „Tethered“ detalės. Reddit vartotojas flaimanas pažymi tai, teigdamas, kad daugelis įkalčių „skriejo virš mano galvos“.

Kaimas (2004)

Vienas iš prieštaringesnių Shyamalan projektų, Kaimas yra gerai žinomas dėl savo drąsaus posūkio, kuris visiškai perrėmina visą filmą iki to momento. Nepaisant daugybės užuominų visame filme, rodančių, kad kažkas negerai su filmo laikotarpiu, jis išlieka vienu iš labiausiai stebinančių siužeto vingių pastaruoju metu.

Reddit vartotojas skatykats filmo pradžioje pastebėjau nedidelę detalę, dėl kurios paskutinis posūkis atrodo akivaizdžiai akivaizdus peržiūrėjus dar kartą: „Anksti buvo vaikinas, dėvintis džinsus, ir aš taip didžiavausi aštri akis pagauna kostiumo tikslumo klaidą." Žvelgiant atgal, žiūrovai turėjo žinoti, kad tokia akivaizdi klaida niekada neištiks tokios dėmesingos akies. fotoaparatas.

Atvykimas (2016 m.)

Kai kalbama apie mokslinės fantastikos filmai, Atvykimas yra neabejotinai vienas geriausių ir protingiausių visų laikų. Tai nuolat linksma ir verčia susimąstyti, tačiau tikroji istorijos magija net neišryškėja iki paskutinio filmo veiksmo, perkeliančio visą pasakojimą į naują, netikėtą perspektyvą.

Reddit vartotojas idėja_kiaulė giria Atvykimas protingas scenarijus ir tikslus siužetas, rašant, kad filmas „per protingas savo gerovei... tai beveik būtina žiūrėti daugiau nei vieną kartą." Kai žinosite, kad filmo prisiminimai iš tikrųjų baigėsi užsakymo, antrą kartą žiūrėti filmą yra visiškai kitokia patirtis su visiškai skirtinga žinutę.

„Psycho“ (1960 m.)

Psichologas yra vienas geriausių Alfredo Hitchcocko siužeto vingių, net jei tai ir vienas labiausiai jį varginančių. Paskutinis veiksmas atskleidžia, kad Normano motina iš tikrųjų yra mirusi, o to niekas nematė dėl protingų Hitchcocko fotoaparato gudrybių ir protingo rašymo. Tačiau yra daug įkalčių – akivaizdžiausias yra tai, kad publika niekada nemato ponios Bates.

Redditor sakuotaku mano, kad šis posūkis taip gerai veikia todėl, kad Hitchcockas „iš tikrųjų bandė apgauti publiką“, ką anksčiau buvo išdrįsę padaryti tik nedaugelis filmų. Jis ne tik slepia tiesą iki pat pabaigos, bet ir įtraukia daugybę klaidingų nurodymų, kad paslėptų kvapą.